Eferalgan

Это чтоб сухой кирпич воду из раствора не тянул. Только не каждый этим заморачивается, рукавицы мокрые, тазик этот с водой вечно мешается.

И кто это вам ТАКОЕ запроектировал?

Мой вам совет, почитайте по фундаментам и строительству ещё месяц - другой. Много денег потом сэкономите. Я так понял вы очень смутно себе представляете что и для чего. Строение какое? Вес дома ориентировочно? Грунт какой? Почему 1,2 м глубина? Чтоб за кубатуру бригаде больше досталось? Конечно сделают как ИМ надо. Зачем вы делаете щебневую подушку? Кто сказал что это нужно? Бетон вручную на фундамент - это круто! Они готовы за ваши деньги заниматься чем угодно, тромбовать песок, разгонять облака. Арматура? Да в ней вообще смысла нет! Опалубка из земли - тож пойдёт, больше кубатура. Сорри, пропустил верхний пост. Нужно посчитать вес дома с вашими блоками. По нагрузке на грунт может хватить ленты 30 см шириной. Пока ничего не ройте а пересчитайте.

Манагеру начальство приказало раздуть флейм, вот и получилась реклама. А мы по мере сил помогли. Все счастливы .

Общие рекомендации... так - ниочём, для поддержания разговора? По стенке с керамзитом в личку плз. Хотелось вы посмотреть целесообразность по сравнению с забутованной. Тем более всё равно снаружи утеплять дополнительно. Масло маслянное. Полноценный этаж + холодный чердак -> лучше чем мансарда. ЯТД

40-30 см эт почему? Обосновать можете? Вы уже расчитали вес дома и нагрузку на грунт? Внутрь утеплитель который не работает. Лучше уж цельную стену в 1,5 ложить и нормально снаружи утеплить. Насколько я понимаю тяга создаётся разностью температур. Тут вы чёт не то сказали. Холодный чердак тупо дешевле и с экономической точки зрения более целесообразен чем мансарда.

Может. Нафига она нужна? Поштукатурить и жить спокойно.

Стены уже есть? Будете делать дыры под проволоку? Легче ещё ряд пеноблока положить чем такой сэндвич.

Сколько штукатурки не сказали небось. Полуправда. Отвратительные личности, я бы с ними не связывался.

Основу морозом не оторвёт?

А как вы узнали о том что это гламурный сайт? Я вроде не проговорился. Начнём ликбез. В разной климатической зоне по разному. На Украине саманный блок по грунту, если каменный дом так фундамент на 2 м в глубину и 1,5 м вширину и стены 1,5 м кирпичной кладки, в тёплой европе снег это стихийное бедствие, они гольфстримом отапливаются, в норвее холодно, но там скалы, из лиственницы брус в землю зарыл и 200 лет стоять будет не сдвинется. В россии деревянные на камнях и пофигу пучнение - эти дома и без пучнения живут своей жизнью. Так что давайте определимся что мы строим и где. Тем более пенополистерола тогда не было оказывается.

Ерунда, ещё скажите что заменит по теплопроводности ЭПП такой же толщины. 3 см - это вообще ниочём, единственное её предназначение не утепление а элементарная ветрозащита и эстетика.

Чушь собачья, хорошо спланированный утеплённый дом и есть энергосберегающий, из чего бы он не был построен, хоть из соты хоть из кирпича.И топить их всё равно нужно, а мощный котёл поставили так вы не сказали что за площадь этого дома. Может метров 350 +. Только у каменного есть тепловая инерция а из ваших только холодильные камеры в гипермаркетах делать.

УРРААА! Есть мыслящие люди! Я себе так и буду делать. Кухню и гостинную. Только планирую не газоблок, а керамоблок. Кирпичик бы красивый найти, ровненький. Камин бы хорошо в эту стенку вписался. И правильно в плане утепления.

Наехали на человека, обгадили технологию ультрасовременную. И правильно, а то недай Бог попал в цепкие лапы манагера и построился бы занедорого и всю жизнь бы на эту пенопластовую коробку от холодильника работал. То кирпичём бы обложил, то рекуператор прикупил для "экономии" то стеночку между кухней и гостинной ставил, то жил бы в коморке под лестницей в кризис вместо того чтобы пользоваться тепловой инерцией каменного дома. Да лан, я сам чуть каркасник под ПМЖ не начал строить. Хорошо ИЗБА на путь истинный наставил, низкий поклон ему.

Это необходимость и вы только что описали для чего это нужно. Если не нужно, то давайте и фундамент делать не будем, и утеплитель нафиг (кстати, а зачем вата на стене? серьёзно выкинутые деньги) и под пол ЭПП не нужно, и вообще снять квартиру и не париться.

Это действительно необходимо, и промойте мозги на w w w. I Z B A. S U

Ну совсем необязательно сразу штукатурить снаружи, лучше сразу нормальные свесы с крыши сделать метр-метр двадцать. А изнутри дома силикат очень неплохо в некоторых местах будет выглядеть. Его и краской любой покрасить можно и парозащита будет. Плюс теплоёмкости дому добавите.

Гидроизоляция и топить, ничего он не сырой, красный не меньше воды всосёт. И ещё силикат вовнутрь, газобетон снаружи без прослойки воздушной. Снаружи штукатурка, её можно разукрасить как угодно. Хоть под камень, хоть под немецкий домик, а надоест то и перекрасить небольшая проблема.

Читать почаще - эт я с вами аппсолютно согласен Испытания все проводят, потому как манагерам доверия нет Некоторым и не только на мозоли наступить надо, ибо зашоренность и реклама не дают увидеть реальное положение вещей. И не только в строительстве. Почему? А вы аргументированно можете ответить почему можно? Аргументов там хватает, может прочитаете? Глядишь на форуме поменьше вопросов будет типа: - а можно фундамент заливать на 3 м глубиной, у меня грунт пучнистый? - а можно обратную отсыпку делать тем же грунтом, а то он у меня пучнистый? - а не дорого ли 100 тыр за дренаж мзл и будет ли после этого грунт пучнистый? - а можно из газобетона 20 см стену, потом 10 см вату, и фасадным кирпичем обложить? И не мало ли фундамента 50 см шириной? - можно ли дом изнутри пенопластом утеплить? Понятно, что всех не заставишь перед тем как задать идиотский вопрос в форуме месяц - полтора почитать хотя бы основы строительства. Хуже когда на такие вопросы дают ответы от которых иногда волосы дыбом встают.

Да вопчем то по ней фсё понятно. Нельзя сравнивать несравниваемые вещи.Что лучше? Литр водки или паровоз?

На украинском не пишу, извините. Почему минвата? Уже языки стёрли обсуждая её "великолепные" свойства как утеплителя. Сыпется, провисает, пылит микроволокнами, от чего кстати астма может быть, напитывается водой. Её я бы только на чердак, нежилой. Избу почитайте, там манагеров от минваты раскатывают в блин на раз-два.

Наверное так дешевле, удобней, быстрее, продуктивнее. Нужное подчеркнуть.

Тока лучше ствол сперва полиэтиленом обмотать и на плёнку мазать. но это ненадолго. Ещё делают конусы из фольгированной плёнки вокруг ствола, типа скользко и "водяной ров" возле земли очень эффективен. Есть даже долговечные бетонные конструкции. У Курдюмова описано.