Eferalgan

А смысл? Тяжёлые стены нужны только со стороны холода. Внутри дома хоть фанерные перегородки делай, хуже не будет кроме звукоизоляции конечно.

Теплоинерционность это его достоинство позволяющее сгладить неравномерность работы системы отопления, залповое проветривание и т.п. А каркасник по вашему топить нужно только когда в нём есть люди? Я имею в виду краткосрочный период в течении пары суток. Если это два дома ПМЖ с одинаковым утеплением, то без разницы какой дом, газа уйдёт одинаково. Условно - теплоизлучение стены всё равно какой это дом 50 ватт на метр2 и их нужно компенсировать. Если это каркасник, то за сутки условно температура упадёт на 10С - он лёгкий и быстрее остывает а у каменного на 3С - он тяжелый как утюг советский но в итоге оба дома потеряют одинаковое кол-во теплоты и чтоб восполнить теплопотери нужно одинаковое кол-во газа спалить.

Интересно что там за отопительная система. Небось тёплый пол на плите да пара сплитов инверторных. И всё от искричества. Ну и нафиг он нужен за эти деньги? ИЗБА правильно говорил, что не каркасники у нас дорогие а нормальные кирпичные дома пока ещё дешовые по сравнению с заграницей. Там куб кладки положить 1500-2000 евро.

Закон сохранения энергии никто не отменял. Топить по полной естессно, только похоже мы опять говорим о разном. Если это дом ПМЖ то в нем должно быть тепло с лета и топить его нужно регулярно. Если это дача то и строить её нужно соответственно, каркасник там или брус. Ну а дальше если печь не справляется то маслянные электрообогреватели.

Заниматся нужно или на открытом воздухе либо форточку открыть. Так вы сейчас договоритесь до воздушного отопления. :bad:

Ну не 30, через 60 точно хлам будет. Дети сами решат, был бы выбор. Сейчас как раз очень многие дети перебрались к родителям, не у всех шоколадно с деньгами. 200 м2 не много и не мало, я вас уверяю одним вам остаться не дадут. То дети приедут, то внуков подбросят, на месяц-другойа там уже и мама-папа одни не в состоянии жить. Или их в дурдом престарелых? Хорошо когда все молоды-богаты-энергичны, но это не навсегда. Японцы не дурнее, у них там сейсмичность, и выползать из развалов картонных домиков легче. На счёт европы - три поросёнка это не русская народная сказка, я вас уверяю. За 20тыс$ каменный дом можно выгнать под крышу, и где вы видели каркасник за 200$ м2?

О... тема оживляется. Давайте ещё чтонть плохое про Поротерм и иже с ним. Странно что его ещё не расписали под хохлому. Или общая лояльность из-за того что и нашим и вашим? Типа керамика из глины и вроде пористая, с дырками. Хотя и расписали его по всем правилам манагерства, и на скользкие вопросы ответов небыло.

Тут уж как карта ляжет... да и родственников не выбирают. Детишки в любом месте могут грохота понаделать. Так вот, по топику - тяжёлые внешние стены очень хорошо отражают внешний звук (камаз рядом с домом проехал или духовой оркестр промаршеровал) плюс являются очень теплоинерционными. Что для дома постоянного проживания является большим плюсом. Выпил, сел, закусил.

Да я в общем то не о снижении шума в помещении, а о непроникновении его извне. (ссылка устарела) ".... Придание звукоизолирующих свойств ограждению основывается на трех основных физических явлениях: отражении воздушных звуковых волн от поверхности ограждения, поглощении звуковых волн материалом ограждения, гашении ударного или воздушного шума за счет деформации элементов конструкции и материалов, из которых она изготовлена. Способность отражать звуковые волны важна для наружных ограждений зданий. В этом случае для повышения отражения воздушных звуковых волн стремяться применять массивные конструкции с гладкой наружной поверхностью." В частности с отдельной комнатой - стены должны быть тяжёлыми. А глушить звук в помещении это другая тема. Меня в первую очередь интересует чтоб из клозета звуков поменьше проникало, а не чтоб в клозете сидеть и слушать пульс в ушах. Доступно свою мысль изложил? А вообще то проблему нужно решать комплексно, и давить по всем частотам материалами более подходящими для этого. ЗЫ. В табличке нет данных по кирпичу и материалы тестили разного размера и толщины. Общую тенденцию конечно уловить можно но трудно с количественным сравнением. Т.е. больше - да. Но на сколько?

Если уж быть совсем точным, то нужно измерять поглощение в разных участках диапазона и рисовать кривую зависимости, а не выкладывать манагерски наилучший показатель в узком частотном диапазоне. И выкладывать график для сравнения например с тем же силикатным или глиняным полнотелым кирпичём. Сравнения будут наверняка не в пользу вспененых материалов.

А после прочтения ещё вопросы появились? Прочитайте ещё раз.

1 Плиты положить дешевле и быстрей. 2 Не вкурсе. 3 Низкая шумоизоляция. Вообще то лучше рельсы продать и купить арматуру.

Наверное ночка ясная была. Всё накопленное за день тепло с машин излучилось в космос, в результате температура упала ниже температуры воздуха. Сначала пошёл конденсат, потом получился иней. А воздух тепло практически не излучает поэтому и неправильно использовать его для обогрева домов.

На ИЗБЕ был недавно.

См выше. А есть необходимость в утеплении? Толщина стены в блок или в полблока?

там есть только точка росы а влаги нет.

И ещё помним про кучу мостов холода.

Большинства этих технологий заточено под промышленные объёмы возводимых сооружений, что автоматизирует производство и снижает долю человеческого участия как самого затратного. Была бы возможность так уже бы и дома отливали бы поэтажно на заводах, да загвоздочка есть. Жить в них некомфортно без неприрывной работы системы воздушного отопления. А чем плохо? Поставил пенопластовую коробку, живи да радуйся, ан нет. Нет у домиков из пенопласта тепловой инерции. Фортку открыл - 5 мин весь дом выморозил. Вот и пытаются делать убогие гибриды. Мне например комфортней сидеть в шортах при открытой форточке, чем кутаться в плед дыша воздухом прошедшим фильтры рекуператора. А если у вас есть сомнения, то я чувствую что вы - наш человек. Добро пожаловать на сайт Избы. Ваши сомнения перейдут там в уверенность.

Где тонко там и рвётся, бетонные блоки усохли. Другого объяснения не вижу. С эпюрами нагрузки поработать бы, с учётом "усыхания". Кстати для стяжек есть специальный деформационный шов. Потому как бетон при твердении сжимается ... не помню процент.

Чёт я не люблю когда утеплитель внутри стены. Вам почитать бы ещё по конструкции стен, глядишь мнение измениться.

Лента метр шириной? Вернее основание - бетонную подушку под ней. Саму ленту на ширину стены можно делать. Да тогда вариант, и нагрузка и несущая способность самое то.

Можно с тёплой отмосткой. Хорошо, для зашореных, дом к примеру строится Египте и грунт такой же. Какой делать фундамент? На глубену промерзания?

Малозаглублённая лента без всяких подсыпок под основными стенами шириной 40 см даст нагрузку на грунт в районе 2,5 кг/см2. Дёрн только снять и выровнять выгребанием а не подсыпкой. Кто нибудь внятно может растолковать мне назначение песка и гравия на глине, пусть даже через геотекстиль. Чем глина хуже? только без всяких там околонаучных пучнений.

Мда мудрёный план. Колонны, монолитное перекрытие. Небось с инета скачали? ;) Ну да деньги то на строительство не мои. Моей квалификации не хватит в этом случае советы давать, тут хорошего расчётчика нужно искать. Или проект другой. ;) ЗЫ: Топочной я что - то не увидел, или строить будете на юге франции?