katso

Это они зря сделали, соперники на Западе не преминут растиражировать это видео, котики-собачки на Западе это святое. Собственно уже пошло - funker530.com/video/recruiters-kidnap-man-and-abandon-his-dog

А потім була б ще одна новина про "раптову смерть від приступу епілепсії"

Ну простая же истина - эти страны не собираются за нас воевать. Вообще. Вроде бы просто. За Кувейт вовевать когда Саддам напал им никакого членства Кувейта в НАТО не нужно было. Остальное - это блаблабла.

Что фантастика, что США будут владеть нашими недрами? Африканскими владеют же, в красивой обертке слов "инвестиции в добывающую инфраструктуру" - www.csis.org/analysis/prospects-us-minerals-engagement-africa

Как в Грузии у нас уже не будет - Грузия имела короткую войну после которой 15 лет копила жирок. У нас другие масштабы и будет другой путь.

Он хочет нашу независимость, ни больше ни меньше. Можно ли назвать независимой страну, недра которой принадлежат другому государству?

Ну надо же было как-то подать народу решение о призыве 18 летних, о котором столько говорили.

Да понятно зачем, только в той схеме планировалось еще и инернет отключить или там Телеграм запретить, но что-то не вышло. А если б вышло, вопросов "почему по всем каналам одни и те же новости" уже б не возникало

Мне тоже странно почему такие вопли в нашей прессе, я то думал что то что она сидит на американских деньгах - это ИПСО, так чего тогда уделять столько внимания факту что американцы перестали платить? Или это не ИПСО а правда?

Ну тоді якщо досконально вивчили питання то й розтлумачте - тобто раніше у тому законі було виключення для посадовців? Типу усім обвинувачуваним можна було служити, а ось посадовцям - ні? Ну щоб зараз це окремим законом дозволяти й посадовцям?

Если б это был дисбат - то в законе просто написали бы "для преступников" а не для "высокопоставленных чиновников", или обычный работяга не достоин идти в дисбат вместо тюрьмы?

Так собственно вот - countryeconomy.com/countries/compare/uzbekistan/ukraine?sector=Population&sc=XE23#tbl

Это просто проповедующий жестокость лозунг не имеющий ничего общего с реальностью - их то вешали как и многих других преступников тогда, но сухопутные границы Великобритании с нейтральной Ирландией никто во время войны не закрывал ни на выезд ни на въезд что вызывало прения в их парламенте что шпионов в стране меньше не становится. Думали гадали но границы так и не закрыли - демократия панимаешь. И на сто лет "как пошептало" - вот и теперь там на выезд нет никакого паспортного контроля, вообще

Это очень некислый вопрос для изучения. Я тоже задумываюсь над тем почему же в век интернета, полетов в космос, автоматичских производственных линий и агродронов мы также пашем по 10 часов голову вверх не поднимая. Что мы имеем отличного от 1923 года - те имели конуру мы имеем скворечник. Автомобиль имеем - так их наклепали как мусора, все переулки завалены, он должен ползарплаты стоить а не копить на него годами. Телефон имеем, эту черную коробочку, так попробуй не захоти его иметь долго ли сможешь. Деньги имеем - нет мы имеем кусочек пластика, времена обеспечения золотом прошли. Напрашивается теория заговора что глобалисты гнобят народные массы навязывая им всякие ненужные фишки типа псевдозащиту окружающей среды, прав котиков-собачек, катализаторы, прокисающее програмное обеспечение "нажмите ОК чтоб обновить", двухфакторную идентификацию "с силой швейцарского банка" на записную книжку, и прочие совершенно ненужные людям вещи выбор которых как колхоза "дело добровольное", на обеспечении которых человечество тратит кучу ресурсов и рабочая часть человечества работает также как и 100 лет назад. Убрать принудиловку всей этой мишуры - и мы будем работать по 4 часа в день.

Что характерно - про все эти депортации украинцев говорят лишь представители оппозиционных партий которые не у власти и которым не нужно отвечать на вопрос "где тогда взять рабочие руки, как изменится ВВП страны, курс национальной валюты и т.п."

Это еще как посмотреть. Страна да, будет истощена - а армия будет единственная с реальным боевым опытом среди всех "альянсеров".

Вопрос надо ставить с точностью до наоборот - зачем нам вступать в какие-то альянсы после войны? Смысл же союзничества в военной поддержке в случае войны - так у нас сейчас война, кто-то хочет к нам в альянс - пожалуйста, воюйте за нас сейчас, самое время, мы потом в долгу не останемся. Или мы должны первые в альянсе в долгу не остаться и за кого-то повоевать, а за нас вступятся потом, в будущем, может быть?

А Будапештський меморандум - це особливі забов'язання чи не особливі?

Слова Главкома "доручив не зменшувати склад фахівців" как бы опровергает версию что все это брехня и ИПСО

Брехню? Тобто оці хлопці на відео брешуть? galka.if.ua/aviatekhnikiv-u-pikhotu-prykarpatski-aviatory-zaiavyly-pro-zahrozu-zakhystu-neba-video/ t.me/galkaifuanews/33884 Що цікаво що частина ссилок у статті вже не працює, оперативно почистили

кордони значить там все ж таки відкриті на виїзд

Так ті хто "спокійно беруть повістку" візьмуть її спокійно й з поштової скрині (заказним листом з повідомленням, від поштальона, работодавця й т.п.) й так само підуть на влк. Мова ж саме за бусифікацію.

Я би поповнював так - надсилав би повістку на зареєстровану адресу. І все. Далі якщо людина сама прийшла - вона для війську є, їх треба порахувати й планувати військові дії виходячи з цієї реальної цифри. А ті люди що самі не прийшли - їх для війську НЕМАЄ. Все, крапка. Вони ще є для держави (як працівники податків), для суспільства (як працівники) - але для війська як солдати їх немає і вже не буде вне залежності від того чи запакують їх тушку в бусик чи ні. Ефективності ж від насильно відловленної людини потім ноль крім статистики СЗЧ, а затрачених ресурсів у масштабі країни -море, з результатом мабуть навіть негативним - люди зникають не тільки для армії але ще й і для держави й для суспільства. Тобто я б на етапі повістки на адресу зупинився б з тим же ж фінальним результатом боєздатності армії. Але ж якщо запровадити таку схему то цих людей і не стане у ланцюжку годування тцк, тому на це ніхто не піде.

А вот это то что Вы написали выше - это не террор? Классика же гопничества 90х - четверо на одного, обязательно молодого, презентабельной внешности, по виду не местного, а те кто торговал на районе от "правильных" пацанов или у кого не было денег (как у меня тогда ) или уверенно "наблатыканные по понятиям" то как-бы тоже "общались и ничего". Разница в том что тогда те братки были как бы бандитами и за наши налоги не жили, а сейчас?

Цікавить не цікавить але хто ще "у нас на кацапії" озвучує думки що оції дії тцк якби державі на користь не йдуть, телемарафон?