katso

Так собственно вот - countryeconomy.com/countries/compare/uzbekistan/ukraine?sector=Population&sc=XE23#tbl

Это просто проповедующий жестокость лозунг не имеющий ничего общего с реальностью - их то вешали как и многих других преступников тогда, но сухопутные границы Великобритании с нейтральной Ирландией никто во время войны не закрывал ни на выезд ни на въезд что вызывало прения в их парламенте что шпионов в стране меньше не становится. Думали гадали но границы так и не закрыли - демократия панимаешь. И на сто лет "как пошептало" - вот и теперь там на выезд нет никакого паспортного контроля, вообще

Это очень некислый вопрос для изучения. Я тоже задумываюсь над тем почему же в век интернета, полетов в космос, автоматичских производственных линий и агродронов мы также пашем по 10 часов голову вверх не поднимая. Что мы имеем отличного от 1923 года - те имели конуру мы имеем скворечник. Автомобиль имеем - так их наклепали как мусора, все переулки завалены, он должен ползарплаты стоить а не копить на него годами. Телефон имеем, эту черную коробочку, так попробуй не захоти его иметь долго ли сможешь. Деньги имеем - нет мы имеем кусочек пластика, времена обеспечения золотом прошли. Напрашивается теория заговора что глобалисты гнобят народные массы навязывая им всякие ненужные фишки типа псевдозащиту окружающей среды, прав котиков-собачек, катализаторы, прокисающее програмное обеспечение "нажмите ОК чтоб обновить", двухфакторную идентификацию "с силой швейцарского банка" на записную книжку, и прочие совершенно ненужные людям вещи выбор которых как колхоза "дело добровольное", на обеспечении которых человечество тратит кучу ресурсов и рабочая часть человечества работает также как и 100 лет назад. Убрать принудиловку всей этой мишуры - и мы будем работать по 4 часа в день.

Что характерно - про все эти депортации украинцев говорят лишь представители оппозиционных партий которые не у власти и которым не нужно отвечать на вопрос "где тогда взять рабочие руки, как изменится ВВП страны, курс национальной валюты и т.п."

Это еще как посмотреть. Страна да, будет истощена - а армия будет единственная с реальным боевым опытом среди всех "альянсеров".

Вопрос надо ставить с точностью до наоборот - зачем нам вступать в какие-то альянсы после войны? Смысл же союзничества в военной поддержке в случае войны - так у нас сейчас война, кто-то хочет к нам в альянс - пожалуйста, воюйте за нас сейчас, самое время, мы потом в долгу не останемся. Или мы должны первые в альянсе в долгу не остаться и за кого-то повоевать, а за нас вступятся потом, в будущем, может быть?

А Будапештський меморандум - це особливі забов'язання чи не особливі?

Слова Главкома "доручив не зменшувати склад фахівців" как бы опровергает версию что все это брехня и ИПСО

Брехню? Тобто оці хлопці на відео брешуть? galka.if.ua/aviatekhnikiv-u-pikhotu-prykarpatski-aviatory-zaiavyly-pro-zahrozu-zakhystu-neba-video/ t.me/galkaifuanews/33884 Що цікаво що частина ссилок у статті вже не працює, оперативно почистили

кордони значить там все ж таки відкриті на виїзд

Так ті хто "спокійно беруть повістку" візьмуть її спокійно й з поштової скрині (заказним листом з повідомленням, від поштальона, работодавця й т.п.) й так само підуть на влк. Мова ж саме за бусифікацію.

Я би поповнював так - надсилав би повістку на зареєстровану адресу. І все. Далі якщо людина сама прийшла - вона для війську є, їх треба порахувати й планувати військові дії виходячи з цієї реальної цифри. А ті люди що самі не прийшли - їх для війську НЕМАЄ. Все, крапка. Вони ще є для держави (як працівники податків), для суспільства (як працівники) - але для війська як солдати їх немає і вже не буде вне залежності від того чи запакують їх тушку в бусик чи ні. Ефективності ж від насильно відловленної людини потім ноль крім статистики СЗЧ, а затрачених ресурсів у масштабі країни -море, з результатом мабуть навіть негативним - люди зникають не тільки для армії але ще й і для держави й для суспільства. Тобто я б на етапі повістки на адресу зупинився б з тим же ж фінальним результатом боєздатності армії. Але ж якщо запровадити таку схему то цих людей і не стане у ланцюжку годування тцк, тому на це ніхто не піде.

А вот это то что Вы написали выше - это не террор? Классика же гопничества 90х - четверо на одного, обязательно молодого, презентабельной внешности, по виду не местного, а те кто торговал на районе от "правильных" пацанов или у кого не было денег (как у меня тогда ) или уверенно "наблатыканные по понятиям" то как-бы тоже "общались и ничего". Разница в том что тогда те братки были как бы бандитами и за наши налоги не жили, а сейчас?

Цікавить не цікавить але хто ще "у нас на кацапії" озвучує думки що оції дії тцк якби державі на користь не йдуть, телемарафон?

Слушал недавно Арестовича, он говорит тоже самое (не дословно) - "есть политическая воля на террор народа тцкшниками, цель - приучить народ к покорности уже сегодня, чтоб остаться у власти подольше завтра". Звучит как правда, иначе что мешает посадить такого тцкшника чтоб другим неповадно было, разве нет полиции, она этого не видит, мало статей?

Это Вы наверное про Польшу (или о каких странах речь где реформы сделали чудеса?), только там к реформам прилагалось еще и 232 миллиарда (!) евро влитых денег - думаю если бы в нас до войны влили столько же мы были бы не хуже и без реформ, конечно если была бы воля выполнять те законы что были, а если законы не выполнять то какая разница что там нареформируют на бумаге.

Нам этими "необходимыми реформами" промыли мозг со времен Горбачева, и теперь мы с этим постоянными реформами живем хуже например Турции которая ничего не реформируя только богатела и богатела "денюжка к денюжке". Что там реформировать в этих полиции-судах? Взяточничество есть - так выгнать их и посадить, что, разве для этого недостаточно законов? Просто их выполнять надо, но тогда же не наваришься в отличии от постоянных типа-евро-реформ.

Ну, его жизнь не изменится - утром встал пошел на работу, вечером пришел выпил, короче по классике "украл-выпил-в тюрьму"

Чего-то вспомнился старый советский фильм -

Это да. Но и они ж вроде не дурные туда "втравливаться", хотели бы - уже б втравились

Цікаво. Від кого охороняти?

А разжуйте как Вы видите пользу от миротворцев. Если война продолжается то что там миротворцы смогут, сколько их нужно и кто их пошлет чтоб они обратно в мешках вернулись и не расценят ли введение миротворцев вступление в войну еще одной страны, с последующей перспективой мировой войны? А если война заканчивается и линия фронта превращается в границу - то зачем они вообще там нужны, помогать пограничникам ухилянтов ловить? В Африке они разделяют вооруженные стрелковым племена чтоб они друг друга не вырезали в ноль, но у нас то масштабы совсем другие.

Ну да - иначе это не волонтерство а бизнес. Люди же скидываются военным а не тем кто собирает.

Юрист это общее понятие такое как доктор. А там уже делятся на специализацию - каких-то много а каких-то мало - и я знал таких узконаправленных которых на всю страну меньше чем пальцев на руках. И так везде, поэтому в этом аспекте "легко заменить" попахивает популизмом, ну и Собачье Сердце вспоминается где профессор позволял себе борзеть именно потому что знал что так просто не заменят.

Почему мы считаем что крымские татары едины в своих политических предпочтениях? Они как бы разные, а у нас это почему то считается монолитом.