katso

А потім була б ще одна новина про "раптову смерть від приступу епілепсії"

Ну простая же истина - эти страны не собираются за нас воевать. Вообще. Вроде бы просто. За Кувейт вовевать когда Саддам напал им никакого членства Кувейта в НАТО не нужно было. Остальное - это блаблабла.

Что фантастика, что США будут владеть нашими недрами? Африканскими владеют же, в красивой обертке слов "инвестиции в добывающую инфраструктуру" - www.csis.org/analysis/prospects-us-minerals-engagement-africa

Как в Грузии у нас уже не будет - Грузия имела короткую войну после которой 15 лет копила жирок. У нас другие масштабы и будет другой путь.

Он хочет нашу независимость, ни больше ни меньше. Можно ли назвать независимой страну, недра которой принадлежат другому государству?

Ну надо же было как-то подать народу решение о призыве 18 летних, о котором столько говорили.

Да понятно зачем, только в той схеме планировалось еще и инернет отключить или там Телеграм запретить, но что-то не вышло. А если б вышло, вопросов "почему по всем каналам одни и те же новости" уже б не возникало

Мне тоже странно почему такие вопли в нашей прессе, я то думал что то что она сидит на американских деньгах - это ИПСО, так чего тогда уделять столько внимания факту что американцы перестали платить? Или это не ИПСО а правда?

Ну тоді якщо досконально вивчили питання то й розтлумачте - тобто раніше у тому законі було виключення для посадовців? Типу усім обвинувачуваним можна було служити, а ось посадовцям - ні? Ну щоб зараз це окремим законом дозволяти й посадовцям?

Если б это был дисбат - то в законе просто написали бы "для преступников" а не для "высокопоставленных чиновников", или обычный работяга не достоин идти в дисбат вместо тюрьмы?

Так собственно вот - countryeconomy.com/countries/compare/uzbekistan/ukraine?sector=Population&sc=XE23#tbl

Это просто проповедующий жестокость лозунг не имеющий ничего общего с реальностью - их то вешали как и многих других преступников тогда, но сухопутные границы Великобритании с нейтральной Ирландией никто во время войны не закрывал ни на выезд ни на въезд что вызывало прения в их парламенте что шпионов в стране меньше не становится. Думали гадали но границы так и не закрыли - демократия панимаешь. И на сто лет "как пошептало" - вот и теперь там на выезд нет никакого паспортного контроля, вообще

Это очень некислый вопрос для изучения. Я тоже задумываюсь над тем почему же в век интернета, полетов в космос, автоматичских производственных линий и агродронов мы также пашем по 10 часов голову вверх не поднимая. Что мы имеем отличного от 1923 года - те имели конуру мы имеем скворечник. Автомобиль имеем - так их наклепали как мусора, все переулки завалены, он должен ползарплаты стоить а не копить на него годами. Телефон имеем, эту черную коробочку, так попробуй не захоти его иметь долго ли сможешь. Деньги имеем - нет мы имеем кусочек пластика, времена обеспечения золотом прошли. Напрашивается теория заговора что глобалисты гнобят народные массы навязывая им всякие ненужные фишки типа псевдозащиту окружающей среды, прав котиков-собачек, катализаторы, прокисающее програмное обеспечение "нажмите ОК чтоб обновить", двухфакторную идентификацию "с силой швейцарского банка" на записную книжку, и прочие совершенно ненужные людям вещи выбор которых как колхоза "дело добровольное", на обеспечении которых человечество тратит кучу ресурсов и рабочая часть человечества работает также как и 100 лет назад. Убрать принудиловку всей этой мишуры - и мы будем работать по 4 часа в день.

Что характерно - про все эти депортации украинцев говорят лишь представители оппозиционных партий которые не у власти и которым не нужно отвечать на вопрос "где тогда взять рабочие руки, как изменится ВВП страны, курс национальной валюты и т.п."

Это еще как посмотреть. Страна да, будет истощена - а армия будет единственная с реальным боевым опытом среди всех "альянсеров".

Вопрос надо ставить с точностью до наоборот - зачем нам вступать в какие-то альянсы после войны? Смысл же союзничества в военной поддержке в случае войны - так у нас сейчас война, кто-то хочет к нам в альянс - пожалуйста, воюйте за нас сейчас, самое время, мы потом в долгу не останемся. Или мы должны первые в альянсе в долгу не остаться и за кого-то повоевать, а за нас вступятся потом, в будущем, может быть?

А Будапештський меморандум - це особливі забов'язання чи не особливі?

Слова Главкома "доручив не зменшувати склад фахівців" как бы опровергает версию что все это брехня и ИПСО

Брехню? Тобто оці хлопці на відео брешуть? galka.if.ua/aviatekhnikiv-u-pikhotu-prykarpatski-aviatory-zaiavyly-pro-zahrozu-zakhystu-neba-video/ t.me/galkaifuanews/33884 Що цікаво що частина ссилок у статті вже не працює, оперативно почистили

кордони значить там все ж таки відкриті на виїзд

Так ті хто "спокійно беруть повістку" візьмуть її спокійно й з поштової скрині (заказним листом з повідомленням, від поштальона, работодавця й т.п.) й так само підуть на влк. Мова ж саме за бусифікацію.

Я би поповнював так - надсилав би повістку на зареєстровану адресу. І все. Далі якщо людина сама прийшла - вона для війську є, їх треба порахувати й планувати військові дії виходячи з цієї реальної цифри. А ті люди що самі не прийшли - їх для війську НЕМАЄ. Все, крапка. Вони ще є для держави (як працівники податків), для суспільства (як працівники) - але для війська як солдати їх немає і вже не буде вне залежності від того чи запакують їх тушку в бусик чи ні. Ефективності ж від насильно відловленної людини потім ноль крім статистики СЗЧ, а затрачених ресурсів у масштабі країни -море, з результатом мабуть навіть негативним - люди зникають не тільки для армії але ще й і для держави й для суспільства. Тобто я б на етапі повістки на адресу зупинився б з тим же ж фінальним результатом боєздатності армії. Але ж якщо запровадити таку схему то цих людей і не стане у ланцюжку годування тцк, тому на це ніхто не піде.

А вот это то что Вы написали выше - это не террор? Классика же гопничества 90х - четверо на одного, обязательно молодого, презентабельной внешности, по виду не местного, а те кто торговал на районе от "правильных" пацанов или у кого не было денег (как у меня тогда ) или уверенно "наблатыканные по понятиям" то как-бы тоже "общались и ничего". Разница в том что тогда те братки были как бы бандитами и за наши налоги не жили, а сейчас?

Цікавить не цікавить але хто ще "у нас на кацапії" озвучує думки що оції дії тцк якби державі на користь не йдуть, телемарафон?

Слушал недавно Арестовича, он говорит тоже самое (не дословно) - "есть политическая воля на террор народа тцкшниками, цель - приучить народ к покорности уже сегодня, чтоб остаться у власти подольше завтра". Звучит как правда, иначе что мешает посадить такого тцкшника чтоб другим неповадно было, разве нет полиции, она этого не видит, мало статей?