Пролин

Я бы сказал так - КАН, это польская компания, использующая в своей системе немецкую трубу нормального качества. если мы говорим о линейном и сетированном полиэтилене.

Рассмотрите вариант решения первого этажа в теплых полах. Смесительная установка все равно будет и думаю, что в этом случае может быть дешевле проектного решения.

Если Вы готовы включить такой аккумулятор в свою схему и выделить для него 900-1500 евро, то можно его рисовать на схеме. Передайте планы, итоги теплопотерь по помещениям и др. инфо, которое у Вас есть в графическом виде на office@prolin.com.ua.

Как уже говорил Андрей - Вам нужен аккумулятор. И если Вы его объедините с водонагревателем и расположите в ванной, то это то, что Вы искали. Есть модели бочка в бочке. Например, galmet 300/80 с диаметром 700мм высотой 1520мм имеет 220 л нижней емкости, которую подключите к камину, и 80 л верхней емкости гвс. Нагревая нижнюю емкость Вы готовите теплоноситель для системы отопления и одновременно готовите горячую воду. От нижней емкости запитывается контур теплых полов.

Я бы без головок для начала уменьшил различия между этажами. Для этого нужно ограничить арматурой проток через радиаторы второго этажа. Головки бы поставил прежде всего в комнаты с большими теплопоступлениями от солнца. Я так понял, что радиаторы выше распределительной гребенки на которую вы поставили воздуховыпускник, стояков нет. Поэтому нужно ставить автоматические воздуховыпускники на каждом радиаторе, как вам уже выше предлагали.

Обыкновенный камин для работы в зале-кухне.

У меня несколько иная концепция. На мой взгляд Вам нужно начать с расчета теплопотерь и обеспечить за счет утепления уровень, например, 50Вт/м2 для первого этажа с круглогодичным режимом работы. Отсюда может быть предложена концепция системы отопления - электро котел 3,6 кВт и распределительная система в виде 72 м2 теплых полов. Плита с теплыми полами обеспечивает длительное сохранение температуры помещений при пропадании эл.энергии. Камин обеспечивает отопление 30 м2 в зале при пропадании эл.энергии.

На мой взгляд Вам нужно начать с расчета теплопотерь и обеспечить за счет утепления уровень, например, 50Вт/м2 для первого этажа с круглогодичным режимом работы. Отсюда может быть предложена концепция системы отопления - электро котел 3,6 кВт и распределительная система в виде 72 м2 теплых полов. Плита с теплыми полами обеспечивает длительное сохранение температуры помещений при пропадании эл.энергии. Камин обеспечивает отопление 30 м2 в зале при пропадании эл.энергии.

На мой взгляд ответ на все вопросы по подвалу можно найти только при расчете теплопотерь подвала, который позволяет получить теплопотери отапливаемого подвала, результирующую температуру неотапливаемого подвала, теплопотери от первого этажа в зависимости от температуры первого этажа и подвала.Это не мудреные расчеты, а обычная практика выбора оптимального варианта термического сопротивления ограждающих конструкций, предшествующая расчету системы отопления.

Для того чтобы включить СО и понаблюдать, нужно рассчитать СО, а для этого нужно рассчитать теплопотери. От каких всяких мудреных расчетов Вы предлагаете ТС отказаться?

Передайте мне инфо на office@prolin.com.ua, я посчитаю результирующую температуру подвала.

Я принимал во внимание еще и ЭППС. Но в результате многие, хотя и из-за разных причин, рекомендуют стену утеплять.

То, что Ваши расчеты не совпадают с моими оценками ни о чем не говорит. Все могут ошибаться. По моим оценкам перекрытие не состоит только из керамзита, а стена - только из кирпича.

По моим оценкам удельные теплопотери через стену и перекрытие при указанном диапазоне наружных и внутренних температур составляют 10,27Вт/м2 и 10,75Вт/м2 соответственно. Умножив их на площади стены и перекрытия можно получить теплопотери через стены и перекрытия в Вт.

Я нигде не увидел площадь этих стен. Теплопотери через которые составляют 2,5 кВт. Если принять, например, что их 140м2, то удельные составят 17,86Вт/м2. Вы их можете покрыть, например, инсталляцией из трубы 16*2 с шагом 0,5 м с теплоносителем 50/40С. Уйдет 280 м такой трубы. Но кроме теплопотерь через стены видимо имеются и другие теплопотери. И если Вы захотите покрывать и их, можете это сделать. При шаге, например, 0,1 м можно достичь 57Вт/м2. Не знаю каковы общие теплопотери и хватит ли этого уровня теплоотдачи.

Для того, чтобы принимать решение о серьезной экономии тепла нужно знать через какие ограждающие конструкции и сколько теряется тепла, каковы в связи с этим эксплуатационные расходы. Это решается расчетом теплопотерь. Сколько газа уходит на покрытие теплопотерь через такую стену я показывал выше. Много или мало это для кошелька - решать ТС. Но наружное утепление таких стен на последующих этапах организовывать все равно нужно. И это связано не с серьезной экономией, а с тем, что в морозы уже при 65% относительной влажности создаются условия образования конденсата на внутренней поверхности такой стены.

Я бы поддержал Oleksandr Protsevа. На мой взгляд надо утеплять перекрытие второго этажа, утеплить перекрытие над неотапливаемым цоколем. Затем нужна замена окон на двухкамерные стеклопакеты. В последнюю очередь - наружное утепление стен. На покрытие теплопотерь через, например, 200 м2 таких стен в киевском регионе за сезон уходит около 900 м3 газа. По сравнению с 6 тыс.м3 это не много. Но и этот расход можно впоследствии уменьшить наружным утеплением.

Начинать нужно с расчета теплопотерь. Для, например, 16кВтного дома (200 м2, 80Вт/м2) для отопления в самую холодную пятидневку нужно 384 кВтч тепла, при -5С наружного воздуха - в половину меньше 192 кВтч. Для нагрева на 60С 1000л емкости (с 20С до 80С) потребуется около 70 кВтч тепла. При -5С емкости хватит на покрытие теплопотерь в течение 3 часов. Если конечно распределительная система будет способна передать это тепло, а котел будет способен зарядить емкость.

Я бы строил два RTL, по одному на этаж.

Могу выполнить расчеты и я. Состав необходимой информации и цены передам в личку.

Для дома в киевском регионе с теплопотерями 80Вт/м2, уровень которых предложил Сергей_84, годовой расход газа на отопление можно оценить в 4,4 тыс.м3. Тепловизионная съемка не ответит на вопрос об уровне теплопотерь, а покажет возможную неоднородность ограждающих конструкций дома. На мой взгляд нужно сделать расчет теплопотерь и он покажет куда смотреть и об чем думать.

Рассмотрите вариант подключения петли теплой стены к радиаторной системе второго этажа через модуль RTL.

Распределительная система отопления с использованием фанкойлов строится аналогично радиаторной системе. После теплового насоса обычно подключается трехходовой клапан после которого идет теплообменник водонагревателя и в другу сторону от клапана - распределительная система отопления.

Будет достаточно, если обеспечите соответствующий уровень теплопотерь.

В основном все зависит от теплопотерь дома. Если Вам удастся организовать теплопотери на уровне, например, 50Вт/м2,- будет достаточно 4,25 кВт на отопление.