Пролин

Посмотрел "проекты" - есть вопросы. Например, по объекту 100м2 с теплопотерями 60 Вт/м2 суточный расход тепловой энергии составляет 144 кВтч. В проекте оборудование за 17,3 тыс.грн. без НДС, работая по 5 часов в день, покрывает 52 кВтч. В проекте не указано какое оборудование и с какими эксплуатационными расходами покроет оставшиеся 92 кВтч в день?

Для расчетов нужны дополнительные данные: ориентация по сторонам света, описание пола по грунту, перекрытий, кровли, внутренних стен. Требуемые уровни внутренних температур по помещениям в отопительный период. Эти данные нужны для учета воздействия неотапливаемых помещений, а также отапливаемых помещений на помещения с большей внутренней температурой воздуха, например, санузы. Сопротивление теплопередаче через наружную стену в 400мм газобетона вряд ли может достигать указанной Вами величины в 4.

Думаю, что можно. Белые колпачки на нижнем распределителе должны перекрывать проток по контуру. Так как они для этого не предназначены, то часто это делать не удастся.

На фото обведено красным слева на право: термостатическая головка ограничивающая температуру теплоносителя на входе в узел, расходомеры для гидравлического увязывания петель теплого пола, воздуховыпускник автоматический с возможностью слива. На мой взгляд использование гибких полипропиленовых труб в теплом полу требует ограничение температуры теплоносителя уровнем 40С.

20х2 подходит для теплого пола. Более толстая толщина стенки обычно используется в приложениях с более высоким уровнем давления, - например, для водоснабжения.

Материалы и толщина из рекомендаций фирмы КАН.

Рассмотрите вариант дсп или фанеры 20мм под финишным покрытием.

Дом с теплопотерями, например, 50 Вт/м2 может отапливаться теплым полом с теплоносителем 35С. Грунтовый тепловой насос в режиме 0С/35С показывает хорошую эффективность с СОР на уровне 4,5-5. С учетом того, что 0С на входе в тепловой насос появится при нормально реализованном нижнем контуре только в феврале-марте, - реально за отопительный сезон СОР будет выше 4,5-5. С учетом того, что часть времени тепловому насосу необходимо затратить на подготовку горячей воды с подготовкой теплоносителя 50-60С, - я бы при расчете применял среднегодовой СОР для грунтового ТН на уровне 4. Дом 200 м2 с теплопотерями 50Вт/м2 потребует источник тепла мощностью 10кВт. Для такого дома в киевском регионе с внутренней температурой воздуха, например, 20С и наружной минус 22С, 3572 градусо-сутками отопительного периода, годовое теплопотребление составит 73,5 ГДж или 20411 кВтч. Отсюда мы выходим на 5103 кВтч электроэнергии, необходимой для работы теплового насоса в отопительном периоде. Я бы начинал с тепловых характеристик Вашего будущего дома. При этом теплопотери через, например, пол будут зависеть, в том числе от верхней части пирога пола. Планируя укладывать паркет, ламинат нужно будет проектировать теплый пол с расчетной температурой на поверхности ниже 27С.

Возможно Вам будет лучше не слушать тех, кто говорит, что не хватит ТП, а посчитать теплопотери и параметры теплого пола. И если действительно ТП не хватит при лютых морозах,- увеличить площадь за счет стен.

Поток тепла в стену Вам видимо не нужен. Нужен в сторону помещения. 4мм слой воздуха внутри пешеля конечно снижает теплоотдачу трубы. Но вы ставили задачу "чтобы штукатурка сверху не трескалась" при построении системы оригинальным методом штрабления. Если говорить о теплоотдаче - нужно смотреть весь пирог стены, какой в ней слой теплоизоляции. Если сделать штрабу с шагом 10 см в стене в один кирпич с наружной теплоизоляцией в 10 см,например, пенополистирола и прикрыть пешель 20 с 16 трубой внутри,например, 1 см штукатурки - можно получить порядка 80 Вт/м2. Не знаю - сколько вам нужно. Как по мне лучше не штрабиться, а монтировать трубы на внутренней поверхности стены. Инструкцию выложил B.S.V.

В рекомендациях, например, КАН указывается минимум 3 см над трубой при непосредственном бетонировании трубопровода. В Вашем нестандартном варианте имеет смысл использовать пешель (гофрированную защитную трубу) обычно использующуюся для компенсации термических удлинений внутренней полимерной трубы.

Думаю, что пыль в санузлах собирается по причине оснащения их вытяжными системами вентиляции. Конвективное движение пыли в воздухе организованное радиаторами мне представляется не лучшим вариантом.

17 м2 теплого пола может быть реализовано, например, одной петлей с блоком RTL. Параметры теплого пола определяются теплопотерями помещений, в которых он используется.

Использовать теплые полы на открытом козырьке-балконе на мой взгляд не имеет смысла.

На мой взгляд утепление со всех сторон в данном случае бессмысленно. Плита с меньшей скоростью, но все равно промерзнет до уровня наружных температур. Важно ее сопряжение со зданием. Нужно предусмотреть в этой зоне отопительный прибор, например, теплый пол для компенсации воздействия этого мостика холода.

Я бы рекомендовал убрать воздушную прослойку. Будет вполне нормальная конструкция.

Шаровыми лучше не регулировать. Дюймовый вентиль спросите, например, в Ромстале.

Для того, чтобы определить теплопотери кухни нужно описать ее ограждающие конструкции. Часть информации Вы выложили. Покажите план с размерами, ориентацию по сторонам света, описание наружной и внутренней стены в формате: материал и его толщина, с какими помещениями контактирует, высота потолка, площадь каждого окна, перекрытие над кухней, внутренние температуры в кухне и смежных помещениях, которые необходимо поддерживать. Укажите толщину черновой и чистовой стяжки, а также место нахождения дома.

Это скорее всего PERT/Al/PEHD, имеет две модификации в 16*2, отличающиеся толщиной алюминия. К Вам в пол пойдет.

Рассмотрите вариант минваты или пенофол, фольгой внутрь.

Для этого используются специальные кронштейны, опирающиеся на проволоку сетки. Проволокой-вязалкой соединяют обычно соседние сетки.

80Вт/м2 это не мало. Но нужно определить реальные теплопотери ваших комнат, в которых будет размещаться теплый пол при определенном пироге этого пола и определенной температуре под и над пирогом.

Плоскость возможной конденсации находится на границе пенопласта и третьего слоя, например, штукатурки. Сопротивление паропроницанию стены от внутренней поверхности до плоскости возможной конденсации превышает требуемое сопротивление паропроницанию как из условия недопустимости накопления влаги за годовой период эксплуатации, так и из условия ограничения влаги в стене за период с отрицательными температурами наружного воздуха. На внутренней поверхности такой стены в обычных условиях отопительного сезона условий для возникновения конденсации влаги не создается (нормальная влажность, 20С внутри, -22С наружный воздух). Они будут созданы при повышении относительной влажности внутреннего воздуха до 85%.

Термическое сопротивление в районе 2, не много. Но и площадь не большая. Как по мне - вполне рабочий вариант.

Для теплого пола выполненого с натуральным линолеумом, например, 2мм трубой 16х2 с шагом 0,15м с теплоносителем 45/35С будет обеспечиваться 80 Вт/м2. Это я скопировал с одного из своих сообщений. Многое зависит от теплопотерь и пирога пола.