Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Пролин

Пользователи
  • Публікації

    1 237
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Пролин

  1. Если теплопотери не превышают 100 Вт/м2, то Вы можете реализовать распределительную систему отопления только через теплый пол с теплоносителем 50С. С шагом 0,2 на 16 трубе теплоотдача находится в районе 100 Вт/м2. Кстати, в приведенной смете на 110м2 теплого пола просят 1,5км трубы. Думаю, что с избытком будет достаточно и половины.
  2. Термическое сопротивление Вашей стены не дотягивает до 2 м2С/Вт. Это не лучший показатель и при постоянном проживании в таком доме Вы бы тратили за год на покрытие теплопотерь через 1 м2 такой стены около 5м3 газа. Но с учетом сезонного проживания думаю, что делать с этой стеной ничего не надо. А теплые штукатурки ничего существенно не изменят. У Вас нормально организованы с точки зрения теплопотерь другие ограждающие конструкции.
  3. Температура поверхности теплого пола не превышает 30С. Это на 6С ниже чем температура нашего тела. При таких температурах невозможно пожарить пыль. Если не подавать в теплый пол 90С теплоноситель не ограниченный смесительной установкой - этот миф вряд ли можно подтвердить. А вот на радиаторах этот эффект спаленной пыли получить можно.
  4. Насколько я понял речь идет о нескольких незаконченных площадках отображенных на фото в первом сообщении. Краевая лента должна быть по периметру плиты теплого пола. На первом фото она там есть вдоль стен. На вопрос - нужно ли ставить краевую ленту с третьей стороны этого сегмента граничащей с основной плитой теплого пола, - я отвечаю "не надо".
  5. Если понимать под "основной" стяжкой стяжку теплого пола сделанную машинным способом, о чем Вы писали в начале, - то не надо.
  6. На мой взгляд необходимо сделать отдельную петлю с отдельным циркуляционным насосом на систему старого дома. Радиаторы нового дома подключить на две ветки , справа и слева от котла.
  7. На мой взгляд все у Вас получится - и ракушка и теплый пол. По моим прикидкам при неотапливаемом гараже и остекленной неотапливаемой веранде, - теплопотери 1 этажа можно оценить в 65Вт/м2, которые спокойно покрываются теплыми полами. При не остекленной веранде - увеличатся до 79 Вт/м2 и тоже покрываются теплыми полами. Здесь подойдет любой котел и полиэтиленовые или металлополимерные трубы.
  8. Скорее всего надо посмотреть этот третий тупиковый радиатор. Если не было протока через замкнутый контур вместо батареи, - там видимо и проблемы - в трубах, фитингах.
  9. При 42 м2 окон - 15562 Вт, в т.ч. на вентиляцию 4967 Вт или 46,3Вт/м2.
  10. По моим расчетам при площади окон 76 м2 и высоте потолков 2.8 м теплопотери составляют 18274 Вт, в том числе на вентиляцию: 4967 Вт. 54,4 Вт/м2.
  11. Сообщите ориентацию по сторонам света, площадь окон и дверей по сторонам дома .
  12. Не мои. Я бы сделал дешевле.
  13. На мой взгляд предложение KAN-therm по теплому полу выглядит предпочтительнее. 420м 18 трубы предполагает монтаж с шагом 0,2 на 80 м2. Это лучше, чем шаг 0,1 в варианте Дельта Терма с 800 м трубы. При таком шаге на керамике будет более 30С при теплоносителе 50/40С. Систему можно упростить, убрав термостаты и сервоприводы, и возможность уменьшить отдачу пола в отдельной комнате. При этом регулировать можно температурой теплоносителя на котле, но одинаково по всему теплому полу. Если добавить в предложение KAN-therm 80 м2 пенополистирола, - то этот вариант выглядел бы предпочтительнее. Относительно 18 или 6 кВт. Необходимо определить теплопотери с учетом неотапливаемых помещений или помещений с электрорадиаторами.
  14. Может быть поможет применение тепловизора. Слышал, что он показывает места повышенной влажности в ограждающих конструкциях.
  15. Расход газа зависит в основном от теплопотерь дома и какая-то часть уходит на подготовку горячей воды. А теплопотери Вашего дома видимо очень велики. Их можно оценить в величину порядка 175 Вт/м2. Продумайте мероприятия по снижению теплопотерь.
  16. На мой взгляд после гидравлической настройки контуров они будут одинаково реагировать на работу сервоприводов под управлением термостата. Термостат должен быть расположен в месте удаленном от источников тепла и холода и воспринимать среднюю температуру в данном помещении.
  17. Думаю, что даже китайские воздушные тепловые насосы в зоне температур от минус 10С и выше работают нормально. А Вы что видели? Вы приезжали на мои объекты и что-то видели такое, что я не знаю?
  18. Я никому не делал предложения, которое Вы назвали идиотским, и низкую эффективность которого Вы пытались обосновать по сравнению с Вашим не знаю когда озвученным предложением. Я отвечал на пост Прохожего "а нафига платить 30-70 тысяч гривен для того, чтобы сэкономить в год тысячу?" Я заметил, что сэкономить можно не тысячу, а около 10 тысяч.
  19. Эксплуатационные расходы системы газовый котел и воздушный тепловой насос составят 4800 грн. - 3300 грн. за электроэнергию для ТН и 1500 грн. за 2100 м3 газа. Экономия от сегодняшних 14679 грн. на сжигание газа составит не одну, а около 10 тыс.грн.
  20. Нормально они дружат. Тепловой насос, передавая в систему отопления рассчитанную на теплоноситель, например, 80С теплоноситель 50С,- обеспечивает покрытие теплопотерь объекта в зоне температур от -10С и выше. В этой зоне теплопотери объекта обычно в два раза меньше, чем рассчитанные по самой холодной пятидневке.
  21. Посмотрите прайсы торговых компаний. Они не скрывают эту информацию. Китайский TAGA ESE EH15DR 4100USD, чешский Hotjet H18ask 6500EUR. Я могу предложить шведский NIBE F2025-14 за 7100EUR. Есть и другие предложения.
  22. Если оценить мощность источника тепла для такого дома в 30 кВт, - годовой расход тепловой энергии на отопление будет в районе 61 тыс.кВтч. Газ будет стоить 6500 м3*2,2482= 14 613 грн., а электроэнергия - 15 250 грн. Думаю, что будет сложно установить 30 кВт эл.котел. Рекомендую рассмотреть возможность установки воздушного теплового насоса 15 кВт, работающего совместно с газовым котлом. Потребление газа может опуститься до 2,5 тыс.м3. С учетом ожидаемого весеннего повышения цен на газ - представляется уместным подумать об этом.
  23. Менеджеры, скорее всего, не будут рассчитываться за сожженный Вами газ. Разница между решением 300 мм и 375 мм - 3,48 м3/м2 и 2,84 м3/м2. При применении газоблока 300 мм в наружной стене Вы будете тратить 3,48 м3 газа в год на покрытие теплопотерь через 1 м2 такой стены.
  24. Не могли бы Вы сообщить о теплопотерях Вашего дома по этажам. Хотелось бы прикинуть расход тепловой энергии для покрытия этих теплопотерь.
  25. Стена из 8см стеклоблока имеет термическое сопротивление 0,39 м2С/Вт, что ниже сопротивления стандартного двухкамерного стеклопакета - 0,5. У такой стены уже при низкой относительной влажности воздуха образуется точка росы на внутренней поверхности. Это необходимо учесть при расчете систем отопления и вентиляции бассейна.
×
×
  • Створити...