Пролин

Надо начинать с расчета теплопотерь. Он даст понимание температурных режимов в неотапливаемом гараже и рекреации и воздействии их на теплопотери соседних помещений. Возможно отапливание гаража будет выгоднее увеличения термического сопротивления ограждающих конструкции. По теплопотерям можно будет подбирать параметры теплоносителя, величины отопительных приборов, диаметры трубопроводов и арматуры. Наиболее оптимальную схему разводки описал Сергей 31.

Если, например, при теплоносителе 60С радиаторы смогут покрыть теплопотери, - это и будет расчетная температура теплоносителя. Если нет - увеличивайте температуру или величину отопительных приборов. Зебры при описанном пироге не будет.

Сервопривод может быть или на вентиле петли или на термостатическом клапане на входе в смесительный узел. Он не управляет температурой стяжки, а только снижает ее. Посмотрим как бы можно было бы рассчитать систему и не использовать термостаты с сервоприводами. Во-первых определили теплопотери комнаты. Допустим они составили 100 Вт/м2 и как Вы говорили выше, - радиатор должен полностью покрыть эти теплопотери. Вы выбрали теплоноситель, например, 80/60С как расчетный. Подобрали радиатор способный покрыть 900 Вт (100Вт/м2*9м2) с теплоносителем 80/60С. Рассчитаем теплый пол. Приняли, например, теплоноситель теплого пола 50/40С. С помощью регуляторов на смесительной установке при подаче на нее 80/60С добились подачу 50/40С в контура теплого пола. Как я уже отмечал выше по этой комнате получим теплоотдачу 69 Вт/м2 и температуру на поверхности 26,4С. С учетом того, что теплопотери Вы посчитали для параметров воздуха 20С внутри и минус 22С на улице при теплоносителе 80/60С радиатор и теплый пол дадут суммарно 900+621=1521 Вт. При температурах ниже минус 22С у комнаты будет запас прочности без изменения температуры теплоносителя (80С). При температурах выше минус 22С - можете снижать температуру подачи в систему, уменьшать подачу на радиатор в плоть до полного отключения, пропорционально будет уменьшаться температура на подаче в теплый пол и при, например, 40/30С он будет отдавать 40Вт/м2 с температурой на поверхности ламината около 24С. Т.о. при подаче от котла 80/60С на теплом полу всегда будет 50/40С, а на поверхности пола 26,4С. Не повышайте температуру на котле выше расчетных 80С. При снижении температуры теплоносителя будет уменьшаться и температура на поверхности пола. Аналогично Вы можете просчитать остальные комнаты. Рекомендую использовать в коридоре, кухне и прихожей шаг 0,2 с теплоотдачей 97 Вт/м2 и 28С на поверхности плитки с учетом тех допущений по пирогу пола, которые показаны раньше. Извините за столь подробное описание этого случая. Возможно эти подробности были излишними.

Сервопривод может устанавливаться на вентиль верхнего коллектора, подключенного к отдельной петле, или на термостатический клапан вместо головки на входе в распределитель. В последнем случае будут регулироваться все петли. Но имеет ли это смысл для системы дополняющей радиаторную? Без покупки сервопривода и термостата Вы можете реализовать за счет выбора оптимальной температуры теплоносителя, шага трубы, толщины стяжки оптимальную систему. Я о ней говорил выше (теплоноситель 50/40С, стяжка 5 см, шаг 0,2 для кухни и прихожей). И управлять температурой теплоносителя через котел.

Сможете. Как уже упоминал murava, используя термостатирование. Термостат с сервоприводом на этой петле.

В данном случае, если будет применена, например, металлополимерная труба 16х2 при шаге 0,15, толщина бетона над теплоизоляцией 5 см, теплоноситель 50/40С, температура на поверхности ламината 26,4С, теплоотдача 69 Вт/м2 или 828 Вт с 12 м2. Не знаю, достаточно ли этого для покрытия теплопотерь,но по температурным режимам вариант вполне нормальный. При том же теплоносителе 50/40С в ванной (шаг 0,1)температура на поверхности плитки будет больше 31С, в кухне и прихожей (шаг 0,15) - около 30С. В последнем случае это ненормально высокие температуры. Рекомендую увеличить шаг или снизить температуру подачи.

Вариант 1 (пока только теоретичкий, так как не проходит по толщине пирога получаемого пола): - убираем лаги - берём шверел, зарезаем в балки перекрытия и стены, кладём поперёк с разбегом 50см, в районе ванны 30см - кладём OSB плиту к примеру 15мм - заливаем слоем бетона, армированного сеткой (какой). предположительно 10 см (или меньше ?) - далее идёт наша конструкция ТП = ~ 12см Итого выходит: пол в СУ начиная от балок 15мм+100мм+120мм = 235мм; Это Ваш вариант 1. Вместо "- далее идёт наша конструкция ТП = ~ 12см" можно применить вариант теплого пола уложенного т.н. сухим методом с толщиной пирога 2,5 см без плитки. Получаем вместо 235 мм - 140 мм.

Сейчас у Вас при не вентилируемом чердаке термическое сопротивление около 1,444 м2С/Вт. Добавьте еще 2 м2С/Вт 10см минваты или стекловаты.

Металлический экран стандартно поставляется при реализации такого варианта теплого пола. Пирог я Вам описал: Ваш вариант 1, где вместо последних 12 см бетонной плиты с трубами использовать 2,5 см плиту (2,5 см пенополистирольной плиты с пазами, встроенные за подлицо в пазы металлические экраны и металлополимерная труба 16х2).

По расходу эл.энергии можно оценить Вашу потребность в горячей воде. Это ежедневный нагрев до, например, 55С воды в 400 л водонагревателе. Это 20,93 кВтч в сутки и 7641 кВтч в год. Коллекторное поле для этой задачи должно иметь площадь 8 м2. Им будет проиводиться за год 6550 кВтч тепловой энергии, полностью покрывая потребности апреля-сентября. Цена вопроса с использованием вакуумных коллекторов 8 тыс.евро. Но если у Вас есть 8 тыс.евро, - я бы рекомендовал их вложить в тепло-насосную установку. Возможно на нее этого бы не хватило, но эта установка решала бы задачу не только подготовки горчей воды, но и отопления с низкими эксплуатационными расходами.

Имеет смысл ставить солнечные коллекторы на нагрев воды, особенно в Вашем регионе. Расчеты для коллекторного поля в 4 м2 и 200 л водонагревателя я Вам показывал раньше. Но в отоплении они не смогут участвовать. Их мало для подогрева горячей воды зимой, не говоря уже об отоплении. По отоплению мои рекомендации связаны с выделением из 12 кВт, например, 5 кВт эл.мощности для воздушного теплового насоса 14 кВт и организации совместной с твердотопливным котлом системы отопления. Или как говорит коллега Котельщик - вкладывайте деньги в модернизацию твердотопливного котла.

Согласен - пешель не утепление. Но, отвечая на вопрос D@redevil, я имел в виду, что если полиэтиленовые трубы смонтированы в пешеле, а не в трубной теплоизоляции, - то это нормально.

Полиэтиленовые трубопроводы обычно прокладываются в бетоне в тн. пешеле - гофрированной полимерной трубе для защиты и компенсации термических удлинений.

На мой взгляд слой пенополистирола в прироге пола будет защищать от кухни низкие температуры в погребе и наоборот. Пирог может быть - по перекрытию не менее 5 см пенополистирола, 5-6 см бетонной плиты с трубами и финишное покрытие плиткой керамической.

На мой взгляд Вы могли бы изменить Ваш вариант 1, заменив 12 см пирога ТП построенного т.н. мокрым способом на, например, 2,5 см построенного сухим способом ( 2,5 см пенополистирольная плита с встроенными в нее металлическими экранами и металлополимерной трубой).

Не меняя стену второго этажа, - добавьте снаружи первого этажа 10см пенополистирола со штукатуркой как предлагал Стелс. Термические сопротивления обоих стен будут близкими.

Я бы считал по другому. Годовой расход тепловой энергии для Вашего объекта с теплопотерями 7,5 кВт (+22/-15С, запорожский регион) составляет 15800 кВтч. Еще 5700 кВтч расход тепла на подготовку горячей воды в 300 л бойлере. Всего 21500 кВтч. Израсходовано около 11000 кВтч эл.энергии. 9030 кВтч тепловым насосом и 2000 кВтч эл.котлом. Существенная экономия по сравнению с эл.обогревом. По газу это около 2300 м3 - нижний ценовой диапазон. Близкие значения эксплуатационных расходов при использовании газа и тепловых насосов имеют сейчас место для маленьких объектов. Перевод на цену в 0,18 грн/кВтч не изменит кардинально ситуацию. 1702 грн за газ и 1980 грн. за эл.энергию. Но уменьшать расходы можно путем добавления буфера и снижения за счет этого 9030 и 2000 кВтч эл.энергии.

Рассмотрите вопрос модернизации системы. Ей не хватает буферной емкости на 300 л и узла подготовки горячей воды - трехходового клапана переключающего теплоноситель на нагрев воды в водонагревателе. Отсутствие буфера приводит к частым включениям теплового насоса работающего на 4 фанкойла и перерасходу электроэнергии..

Для ежедневного нагрева 150 л воды до 55С в июле-августе потребуется пассивный солнечный абсорбер площадью 10 м2. В составе системы: сам абсорбер, автоматика, насосная группа. Без учета водонагревателя речь может идти о порядка 6500 грн.

Тем не менее Вы уже определили площадь и шаг трубы в каждой петле. Я бы Вам рекомендовал начать с определения теплоносителя - минимальной температуры воды на подаче, при которой любая петля будет обеспечивать покрытие теплопотерь в любом помещении при заданной температуре поверхности пола и гидравлическом сопротивлении меньше 20 кПа. Без этого трудно рассчитывать на хороший результат.

Спасибо за информацию. Еще несколько вопросов, если можно. Если в системе буферная емкость? Каковы теплопотери и какой регион?

Какую расчетную температуру теплоносителя Вы применяете? И какова поверхность пола в спальне и холле второго этажа? Из отраженных на чертеже данных получается, что теплый пол в холле может достичь заданного уровня теплоотдачи при теплоносителе 45/35С, а, например, в спальне с 95 м трубы - при 40/30С. В чем тут может быть ошибка?

Вы правы, пассивные солнечные абсорберы давно применяются. Но летний душ отличается от той системы, о которой я говорю. Летний душ это окрашенная или не окрашенная в темные цвета бочка емкостью 50 л с площадью абсорбера меньше 1 м2. Пассивный солнечный абсорбер это 43 л теплоносителя нагреваемые на площади 28 м2.

Расскажите подробнее о Вашем доме и тепловом насосе. Каковы теплопотери, какой тепловой насос (марка, мощность, производительность/расход электроэнергии при разных наружных температурах, минимальная наружная температура при которой он может работать), какой второй источник тепла, сколько горячей воды ежедневно подготавливается, каков годовой расход электроэнергии?