Пролин

Здесь была ссылка prom.ua/p824160263-teplovoj-nasos-nibe.html. Если это правдивая информация NIBE F2020-14 c SMO за 2k, это хороший вариант для рассмотрения. Я смонтировал несколько таких машинпод управлением SMO. Как по мне это хороший выбор для Вас.

Любой 16 кВтный воздух-вода Вам подойдет. Бюджет отсеет лишние. Да. Его нагрузка будет высокотемпературной, потому что ее ожидают радиаторы. 40-50С. И теплообменник водонагревателя косвенного нагрева вполне вписывается в такую систему. Для лета я бы рассмотрел солнечную систему, если потребность в горячей воде выше 200л в сутки. Бесплатные от солнца кВтч удачно впишутся в обновленный энергетический баланс Вашего объекта.

Я бы оставил не постоянно работающую баню без прокинутой трассы. Не постоянно работающие отдельно стоящие объекты лучше отапливать локально расположенными решениями.

Есть смысл добавить тепловой насос воздух-вода к существующим ТТК и электрокотлу и вытеснить тепловым насосом максимально работу ттк и электрокотла, получив экономию в эксплуатационных расходах и систему частично без участия человека. Тепловой насос, работая на существующую систему радиаторов обеспечит полное покрытие теплопотерь в зоне своей работы. Например, если Вы его подберете на работу в зоне +23-7С. Т.е при обеспечении им самостоятельно теплопотерь дома при -7/20С.

Вал насоса должен быть расположен горизонтально, посмотрите также при изменении расхода на состояние грязевиков - фильтров.

Газовый котел скорее всего переразмеренный, избыточной мощности при работе на несколько радиаторов. Для работы на теплые полы или стены тепловой насос по мощности можно подобрать оптимально, например, 4-6 кВт ( в зависимости от теплопотерь квартиры) и он потребует 1,5-2 кВт от электросети квартиры. Ожидаемые эксплуатационные расходы скорее всего будут ниже эксплуатации газового котла. Теплоноситель в теплый пол/стены можно подавать с низкой температурой.

Возможно под стяжкой слой утеплителя имеется?

Да, предлагаю. Думаю, что эксплуатационные расходы будут с тепловым насосом ниже.

Под второй предложенный мной вариант - с теплыми стенами, - рассмотрите установку теплового насоса воздух-вода вместо газового котла.

Я бы утеплил пол квартиры от соседей с низу, положил бы любое удобное финишное покрытие пола, и реализовал радиаторную систему нарисованную на схеме. Второй вариант - теплые стены вместо радиаторов на выходящих наружу стенах. Квартира я так понимаю - угловая?

Да, отсутствует. Как вариант сделайте так, как я писал выше. Уберите распределитель на 4 петли. Используйте существующий насос после бочки для подключения к смесительной установке теплого пола и к теплообменнику бойлера.

У Вас нет насоса доставляющего тепло к смесительной установке теплого пола.

Я бы то же подключал бойлер между котлом и ТА через двухходовой с головкой с выносным датчиком... Но и после ТА бойлер то же можно заряжать.

Подключите петлю к теплообменнику бойлера то же через тройники от того же насоса после бочки до петли теплого пола или после.

Если у Вас после бочки два потребителя - петля с насосом наверх и петля без насоса к смесительной установке теплого пола, то тепло до смесительного узла не доходит в необходимом объеме. Как вариант - убрать этот распределитель после бочки, подключить петлю с насосом уходящую вверх к баку, на тройниках подключить смесительную установку теплого пола. Это насос после бочки будет доставлять тепло наверх и к смесительной установке теплого пола, которая будет понижать теплоноситель после бочки головкой смесительной установки.

Внешний блок будет очень быстро охлаждать помещение с плюсовой температурой.

Посмотрите один из возможных вариантов от Nibe.

Утилизация тепла отработанного воздуха с использованием тепловых насосов давно находится в предложении NIBE. Приточный воздух заходит в дом по самому короткому пути - через приточные клапаны в стенах. С помощью вентиляционных тепловых насосов осуществляется вытяжка и утилизация тепла отработанного воздуха. Рекуператора в такой системе нет. И ТС не говорил о необходимости рекуператора в его проекте.

Вентиляцию я бы организовывал с использованием приточных клапанов в стенах жилых помещений и центральной вытяжки, в качестве которой мог бы использоваться вентиляционный тепловой насос, обеспечивающий и вытяжку и утилизацию тепла отработанного воздуха например, для нагрева горячей воды. Посмотрите, например, NIBE F130.

Я бы выбирал для этих целей (отопление/охлаждение, гвс) тепловой насос воздух-вода способный покрывать теплопотери дома при -7С наружного воздуха. Работая на существующую распределительную систему теплых полов и радиаторов в этой зоне наружных температур тепловотери скорее всего будут покрываться. Для пиковых нагрузок потребуется второй источник тепла, который будет работать при более низких наружных температурах и покрывать теплопотери через эту же распределительную систему. Отдельный контур фанкойлов имеет смысл смонтировать для охлаждения и подключить к тепловому насосу.

Я имел в виду, что не нужно увеличивать мощность теплового насоса при работе на емкость и не нужно использовать емкость в качестве теплоаккумулятора при работе теплового насоса.

Вы ошибаетесь с местом тн в системе. При его наличии тн занимает базовое место - обеспечивает покрытие теплопотерь и подготовку горячей воды до -7С наружного воздуха (при выборе тн воздух-вода) или -22С (при выборе тн грунт-вода). При более низких температурах используются другие источники тепла. Какое место занимает в этой системе зарядка теплоаккумулятора 1000л по ночному тарифу?

На это же теплоаккумулятор может работать и будущий тепловой насос.

Зарядка теплоаккумулятора по ночному тарифу противоречит погодозависимому управлению, недельному программированию тк сводится к максимальной зарядки бака за 8 ночных часов.

Задача может быть реализована за счет установки тэнов в теплоакумулятор и бак гвс.