Tamburello

жаль.

есть большие сомнения, что в датчике будут нули и заземления. он работает так же как ручной выключатель а я не встречал выключателей рвущих фазу И ноль И землю.

и сам по себе и не сам по себе. теоретически из обычного полнотелого кирпича можно выложить стену с теплосопротивляемостью равной 10 сантиметрам ЭППС. это будет всего лишь два метра толщины стены. зато на века. ещё и внуки жить будут!

но, что характерно, газобетон утепляется газобетоном. но, подождите, что нас остановит утеплить стены-лофт кирпичом? ничего. элитно жы!

да, и да.

лол. ну хотя да. кирпичные стены имеют ряд неоспоримых преимуществ. во-первых сейчас модно делать стены в стиле лофт. а во-вторых ЗОЖ и закалка тоже всегда в моде, так что можно отопление вообще не делать, ибо бесполезно и дорого.

т.е. роль щебня под пяткой фундамента не понятна, но считается, что так надо делать, да и выделали. нуок. хотя вот в этих ваших интернетах есть известный даже на это хворуме дядька - киевский инженер-конструктор Александр Терехов, который о строительной физике рассказывает немного глубже, чем "всегда так делали", а отвечает на вопрос "почему так делается" и если такого ответа на вопрос нет, то мероприятие переходит в разряд затейного времяпрепровождения. и про фундаменты и трамбовки он не раз рассказывал. в том числе и о роли щебня и трамбовок. в случае коммерческой массовой стройки вся копка механизирована, и делается экскаваторами. на рабочей части ковшей у которых находятся пальцы. что приводит к весьма характерному рисунку плоскости после копки. ну и когда по итогу котлован выкопан до нужной глубины, и произошло чудо, тракторист не перекопал в каком-то месте, то все равно поверхность в рытвинах и с поврежденным слоем. выхода два - либо снимать поврежденное вручную, и чистить плоскость, что в случае массового строительства не рационально, а в случае коммерческой стройки - дорого и долго, то выбирают второй путь - подсыпать ямы и трамбовать поврежденный слой. и тут щебень нужен крупный и немного. основная роль его - показывать где плоскость уже потрамбована. контроль и тому, кто ходит виброплитой либо виброногой, и в большей степени того, кто работу принимает. ну и дополнительно бонусом, при таком несплошно насыпании крупный щебень дополнительно расклинивает и уплотняет поверхность. всё. на этом его роль заканчивается. т.к. у меня не микрорайон по объему, и нет бригады на зарплате, потому делать надо бигом-бигом, мы выбрали первый путь, и пол котлована вручную прочистили до материкового грунта. дальше можем подискутировать, что будет лучше с точки зрения несущей способности. насыпанный щебень 20-40, трамбованный людьми в ходе коммерческой стройки, или материковый грунт на глубине 2 метров, который не промерзал и не копался последние 130 миллионов лет, как море отсюда ушло, так и лежало оно, уплотнялось.

Скелет понемногу деталируется

Ну давайте поговорим о заливании на щебенку. Почему насыпание привозного щебня и его трамбовка лучше заливания на материковый грунт до которого раскопали котлован на глубину от полутора до двух метров? что даст она? так с этим никто и не спорит. надо. но можно провести мероприятия по расшивке после. это геморойнее и дольше, что я могу категорично подтвердить. но результат в увеличении площади опирания блоков путем заполнения пустот цементным раствором достигнут. ой вэй. правда???? наверно как-то так, да?

яснопонятно Добавлено через 5 минут у меня в простенках двернойпроем заканчивается за два ряда до армопоясов, и перемычки там газобетонныеблоки внизу которых вклеины на цементный клей арматуры. примерно вот так,только по-другому нагрузок там нет, и смысл конструкции - удерживание двух рядов блоков приклеенных к бетонной балке. а вот в окнах уже делал бетонную перемычку,ибо форма и нагрузки совсем другие чем в дверных проемах

не думал. но раз вы зашли с козырей, то сейчас покажите ж нам торец качественно провибрированного бетона. ведь так?

ну в чем минимальность? вместо щитов можно использовать доски, которые будут шире желаемой балки, чтобы была полочка для опирания блоков. т.е. нужно затарить доску 40*300 из расчета по доска на каждые 60 см. уже дополнительные деньги, которых в случае с ПК нет. стяжка убирает перепады и делает горизонтальную плоскость. под утеплитель плоскость, чтобы не было бухчения и пустот убирается примитивно - сухой смесью песок с цементом, либо даже просто песок я цемент применял в силу того, что засыпка на улице делалась, и от выветривания такое помогает, ибо с первой же утренней росой смесь твердеет. Ну вот, три человека с двумя перерывами на замесы раствора укладывают плиту за 5,5 минут. если бы был четвертый человек на позиции начальника РБУ, то в принципе на те же 3,7 минуты выйти можно. ФБС лежат не сами по себе а замоноличены обвязочным поясом. покоторому построена стена из ГБ, сверху которой залит бетонный пояс на который через неделю после заливки уложены плиты. риск был только в случае ситуации, когда плиту уронили на место, где армопояс ещё и балка над проемом. для нагружания таким весом сверху при тогдашней температуре недели было достаточно. на грани, но достаточно.

я не очень понимаю вашу проблему, но на всякий случай спешу сообщить, что все техпроцессы по изготовлению моего дома понятны, технологичны, и уже опробованы в процессе стройки. ну, кроме водостока. например из чистой магии - заливание лестницы высотой 3 метра жидким бетоном. при этом, опалубка не закрывается "крышками" я даже показывал другую ситуацию, когда провибрированный бетон высотой 30 см стоит вертикально потому что бетон это все таки каменное изделие. когда у меня было время и настроение я сделал выравнивание проема в фундаментных плитах замонолитив проем. потому что, опять таки, я настаиваю, что бетон это каменное изделие, и в процессе изготовления его можно не только в горизонтальную плоскость "выливать" Добавлено через 4 минуты что характерно, опалубка собрана нез стального двутавра, и прикреплена к стене крайне небольшим количеством саморезов

самое маленькое между заливкой и укладкой плит у меня было 6 дней. но речь же шла о перекрытии. армопояс же является частью стены а не перекрытия. Добавлено через 7 минут выровнять плиту по каким осям? у меня они монтировались от стены, там условным ломом в качестве 2 шт плита ровняется по вдоль, и укладывается параллельно стене. дальнейшие плиты укладываются одна за другой и процесс укладки их стык-в-стык делается теми же ломиками. это не отдельная операция, это вращение плиты при укладке. по высотам плиты разные, да. но это нивелируется стяжкой теплого пола, которая делается отдельной операцией. в случае совмещенной плиты и теплого пола мы сильно увеличиваем разогреваемую бетонную массу. это скорее минус. так что если сравнивать стоимости вкруг, то сравнивать надо всё и пооперационно. основная масса операция одинакова, но в случае с монолитными перекрытиями нам нужна опалубка. и стойки и щиты. в случае с плитами это не надо, и они сами будут выступать основой для стяжки.

всё так. только наоборот. первый вариант - полтора часа второй два месяца. Добавлено через 1 минуту почему нереально? у меня даже видео есть, где правда не 4,7 минуты а 5,5 - 6 минут на плиту. при чем, что между цокольным и первым, что между первым и вторым этажами время монтажа плит было одинаковым.

конечно. тут с ней нет никаких проблем. более того, желобы не нужны как отдельные покупные жестяные элементы. другого способа получить диагонально лежащий бетон кроме как залить его я не знаю. можете рассказать варианты? Разрешаю вам его не использовать. нет, такого желания нет. Чего-то непредсказуемого в проекте крыши которому 110 лет мы уже вряд ли найдём.

да. конструктивные материалы одни и те же

рассказывайте. я как не считал, но это самый дешевый вариант перекрытия

скатиться можно, но врядли получится решить поставленную задачу с заявленным желаемым результатом.

ну что ж, готовимся к новому сезону.

да. собираете сколько надо проводов с обжиманием гильзой, а юбку делаете из термоусадок. при правильном подходе аккуратный вид и решение задачи включения больше двух проводов в один зажим.

эх. вот если бы человечество придумало какой-нить такой материал, чтобы он например при воздействии температуры менял свои размеры. ведь тогда можо было бы наделать трубочек разного диаметра и собрать красивое и изолированное соединение. ах, подождите!...

ок, причина "лень", при альтернативе, когда надо сделать хитрую лепнину, выждать высыхание, прогрунтовать, после этого производить работы которые не гарантируют плоскость... как-то не получается меньше работы. получается другая работа в тех же объемах, но сильно-сильно длинее по срокам. но я не проповедую единственно правильный вариант. каждый выбирает себе развлечение.

ну, в принципе, можно и стоя, на гамаке, обутыми в лыжи.

не, не пробовал в силу того, что в нашем населенном пункте не проблема купить вот такие маяки и к ним вот такие крепления и после этого я немного не понимаю, зачем кто-то использует что-то другое. Добавлено через 1 минуту слова не мастера, но специолизда. куда там производителям смесей и авторам технологий производства работ ещё ж небось можно и для цементной штукатурки маяки на ротбанд клеить?