blacktigra

А на фазные провода при грозе наводок не бывает?

Смотря какой насос. Двигатель мощностью 60Вт, это примерно 44 кВт*час в месяц.

Т.е. в реальной жизни опасность для пользователя есть только тогда, если есть риск контакта с оголенной нейтралью. Я правильно понял? А если все провода заизолированы, и концы подключены к колодкам/клеммникам, то такой ситуации по идее быть не должно?

На человеческом языке можете объяснить?

В каких случаях нейтральный проводник, не включенный в СУП здания, может представлять опасность? Пример ситуации можете привести?

Я пока тоже. Но может я просто не разобрался. Пока наиболее разумное объяснение для применения 2П автоматов нашел тут. Но оно не относится к системе заземления.

В каких случаях?

Против. Создайте, пожалуйста, отдельную ветку.

Если честно, я и сам не до конца понял. Там было что-то про ситуацию когда в доме полезут искать неисправность, а на нейтрали окажется фаза. Но ведь если на вводе стоит 4-х полюсный автомат или рубильник, то нейтраль разрывается в т.ч. и с фазными проводниками. Все твердят что надо, но почему - нигде не смог найти объяснения. Если электрики смогут объяснить, было бы неплохо. Создал тему.

Всем привет. Объясните, пожалуйста, как для домохозяйки - почему рекомендуют ставить двух-полюсные автоматы при системе заземления ТТ? Ссылку на пункт в НПА с этим требованием не дам, но неоднократно встречал упоминание об этом на разных сайтах-блогах практикующих электриков.

Не смог сходу найти нужный сайт. Из того, что отложилось в памяти, было две причины: - есть вероятность что на нейтральном проводе после ремонтных работ на трансе окажется фаза. - проще искать источник утечки в группе потребителей защищаемых одним УЗО.

Читал в нескольких источниках что в таком случае нужны 2-х полюсные автоматы. У меня тоже ТТ, но автоматы пока не покупал, поэтому обратил внимание.

Похоже на клеммную распред-колодку. Добавлено через 5 минут Vikctor, а у вас какая система заземления?

Для интенсификации теплообмена дымовых газов со стенкой дымохода внутрь можно установить "турбулизатор" - лист металла в виде вытянутой спирали. Но это при условии что его можно потом будет легко вынуть для чистки, а то со временем сажей забьется. Для лучшего контакта трубок со стенкой дымохода можно термопасту использовать. Если дымоход в этом месте сильно будет переохлаждаться, можно не снимать "ленты" целиком, а вынимать трубки, или откусывать в шахматном порядке.

Почем опиум для народа?

Уже теплее. Осталось убрать один клапан, и будет хорошо. Добавлено через 1 минуту Черт, я ведь раньше такую же схему рисовал. Вот как меняется сознание в зависимости от времени суток!

Я молчу........ Все равно никто не слушает, еще и математиком обзывают.

Видел похожую схему в системе с тепловым насосом. Там бочка чтобы зря не стояла служит для накопления тепла ночное время по дешевому тарифу. Vitocall 300.pdf

Читаю. Что поменяется от того, что РБ будет между ТТ и бочкой, а не там где он сейчас?

Так он есть вроде на схеме, на обратке перед буфером. Я прошу прощения, но все это время мы с вами общались, или с другим человеком?

Нам меньшее не согласен.

Отельные гребенки для слабаков. Только моноблок, только хардкор!

Я же только за. Просто вы ранее уже выкладывали рабочую схему, а человек едва не оступился по неопытности. Добавлено через 59 минут Вот сижу и думаю. Есть два варианта схемы (раз и два.) с одинаковым набором комплектующих: ТТК, бочка, 3-х ходовой, газовый котел, гидрострелка. В одном варианте схема рабочая, а в другом - нет. Т.е. выходит, что от перемены мест слагаемых сумма меняется! Шах и мат, математики! :D

Пока работает газовый котел, то рабочая. Когда 3-х ходовой переключается на бочку, то перестает быть рабочей. Сопротивление ГС меньше чем у труб к бочке, насосы потребителей будут воду через ГС гонять. Или я чего то не понимаю.

Это гидрострелка слева от гребенок показана? Если да, то еще один насос нужен , иначе схема не рабочая. Лучше переделайте по схеме как murava выше предлагал.