blacktigra

Сегодня встретил этого чувака на Подоле. Прогоревший глушитель, без номеров, стопов и поворотов. В ногах ящик с логотипом Рехау, обжимка наверное, а сзади на багажнике белый пакет из Ромстала. Увидел пакет и вспомнил эту ветку. Наверное все деньги там оставил, даже на очки и шлем не осталось.

Бросьте, пожалуйста, номер карты в личку. Я оплачу, а вы отправите. Ок?

Заберу. Отправите НП, или лучше заехать?

Так у той же версии люкс они есть. Спросите, может согласятся в обмен грибок с вашей доплатой забрать.

Да, по дымоходу есть спорные моменты. Я бы разгрузочную платформу положил на профиль, типа такого вместо деревянных брусков. И есть сомнения в правильности установки крызы. Мне кажется она не должна вся быть под битумкой. Лучше бы у дымоходчиков спросить как правильнее. Грибок то фигня, если ссаными тряпками и сырми дровами топить не будут, то дегтя и конденсата не должно быть. В любом случае вместо грибка на битумку я бы искрогаситель поставил.

Так у нас же вроде свободный рынок. Никто не заставляет под дулом пистолета тариться только в Ромстале. Или заставляет?

Спасибо за материал. Что интересно, не нашел в тесте нашего классического варианта, когда пеной заполняется только монтажный шов, а откосы оштукатурены впритык к раме. Ближе всего вариант 10 и 11, но там почему-то нет пены за пароизоляционной лентой. С трещинами между штукатуркой и рамой хорошо справляется приоконный профиль с клейкой лентой. Он же позволяет закрыть окно пленкой на время отелочных работ, и в роли маяка выступает. По крайней мере у себя трещин не обнаружил. Единственный недостаток - к нему не очень хорошо краска липнет, и тонкая полоска возле рамы имеет не очень аккуратный вид. Этот вариант кстати упоминается в источнике. Еще не до конца понятно сколько проживет монтажная пена в вариантах с 3-го по 6-й. Ведь зазор между рамой и лицевой кладкой ничем не закрывается, и судя по тексту это распространенная практика. Понятно, что тут испытывалась только воздухопроницаемость, но автор пишет что консультировался с международным бельгийским конструкционно-оконным институтом. Неужели у них это не учитывается?

Очень похоже что так. На разрезе у серии Солар сверловка в валу большего диаметра.

Если честно мне и самому интересно в чем заключается отличие обычного UPS от такого же с приставкой Solar. Технические характеристики у них практически идентичны, материалы корпуса и рабочего колеса тоже. Чуть выше напор у Солар, но не намного. ХЗ короче. Попробуйте у Грюндфоса узнать в чем его сила.

Если это не drainback система, то высота столба жидкости значения не имеет. Так а в чем помощь нужна? Он свободно продается в Украине в сантехнических магазинах.

Какой нужен?

Может кто-то знает где взять в Украине такой насос?

Ну тогда желаю вам удачи. Расскажите потом что получилось.

Скажу, что вы изобретаете велосипед. Основное тепло верхние слои грунта получают от солнца. Если вы уложите над трубой ЭППС, то тем самым отсечете его. Теоретически в первый сезон геополе может и справится, но к следующему сезону может не успеть восстановиться. А вы вручную лопатой копаете, что-ли?

Если наружка "слабее" чем внутренний блок, то обмерзания быть не должно. Но и работа с переразмеренным испарителем тоже не есть хорошо для компрессора. Хотя если подменные наружки дармовые, то можно и попробовать.

Так там ведь тоже промывка нужна. Или у закарпатского цеолита бесконечная поглощающая способность?

Я если честно не знаю что нужно делать с розеткой, чтобы провод выпал из клеммы. Не буду никакие клеммники тулить. И так намучался с проводом 2,5 мм2, не представляю как даже в глубокий подрозетник еще что-то поместить.

Energon, подскажите по установке розеток, пожалуйста. Возьмем условно сферическую комнату в которой пять розеток. Обычно как делается - зашел кабель к первой, и пошел потом параллельно к остальным. Получается заземление выполнено шлейфом, что не допускается. Как делать правильно? Пускать землю от щита к каждой розетке отдельно? Пускать отдельный кабель от щита к каждой розетке? Пускать землю к распредкоробке в комнате или к перво розетке, а от нее отдельным проводом к каждой последующей розетке?

Доктор, откуда у вас такие картинки где вы находите такие ролики? То трубы пикапами рвут, то ППР в Икарусе.

Красиво. А на кран на улице шланг реально натянуть?

Поищите на ОЛХ канальный вентилятор 125-150 мм, типа как в туалет ставят, купите 2-3-4 метра 110й трубы серой канализационной самой дешевой. Собираете, опускаете трубу почти до дна, включаете, и копошитесь в свое удовольствие. Потом вентилятор продать можно снова.

Да вы не нервничайте, я прекрасно понял что вы нарисовали. Только вы показали один конкретный участок, а есть и остальные. А я говорю вам об участке стены который находится сразу рядом с откосом. Эпюра распределения температур там будет сильно отличаться от остальной стены.

Ну как же параллельно. Вы же сами выше вектор под углом рисовали. По вашему разница парциальных давлений концентрируется только на откосах, и по остальной плоскости стены ее не будет?

Симпатично получилось. А чего решили взять глубже столешницу? Был уже такой опыт эксплуатации или впервые решили попробовать?

Сам ЭППС может и является пароизолятором, но он закрывает только плоскость откоса. А чем отделана остальная стена никто не говорил. Любая штукатурка паропроницаема, я не верю что ТС будет пароизолировать все стены изнутри. А если он еще и оштукатурил откосы ядреной паронепроницаемой смесью, то тогда вообще беда. Утепляя откос вы сдвигаете температуру точки росы внутрь дома, т.е. водяному пару проще будет попасть в зону где он начнет конденсироваться и возможно замерзать. Если окно установлено с отступом от наружной поверхности стены с четвертью из ГБ то промерзать может больший участок. Как-то так. Т.е. утепление откосов ЭППС для меня выглядит как борьба со следствием, но не с причиной.