ashim1990

Я очень удивлен. Но у Вас же ROUND...

Уверен, что счетчик накрылся.

А Вы когда-нибудь гляньте, какие на ТП ОВБ ставит ПК и ПН!

Volter•service, Вы правы, конечно. Недаром мощность силовых трансов указывается в кВА. Если там будет много реактива, сгорит к чертовой матери при приблежении актива к номиналу!

Вы уверены, что индуктивная составляющая двигателя меняется от величины нагрузки? И насколько сильно?

Почитал на форумах: плохо дело. Вот, например: "При каком-то определённом напряжении моя сваливается в ошибку. Кажется, это было 170. Но и при 180 грела настолько слабо, что не готовка, а каторга."

У меня Ватербосс 900, чуть-чуть не влазит. А вот 700 спокойно.

Вот себе думаю: нафига мне спорить за девайс, который из-за высокого соотношения цена/мощность мне НЕ нравится. Его общая толщина - 4 см. Там еще всякой х... понатыкано по всему объему. Сколько там будет конвекции при таких маленьких каналах и не высокой температуре поверхности?:D Жаль, никого нет из юзеров, чтобы рассказали, как оно на самом деле. Теоретизировать о вкусе устриц можно долго... Добавлено через 2 минуты Имеет, конечно. Но мало. Температура и площадь поверхности корпуса небольшая.

Ну, где же это обычный конвектор? Если бы у этой Термоплазы была цена раза в 3-4 меньше, то ее можно было бы рассматривать как замену конвектору. Почему бы и нет? Большая площадь поверхности и, как следствие, небольшая ее температура (для меня это главное), отсутствие керамики (которая долго нагревается и трескается, когда захочет:D), наличие конвективной составляющей и длинноволнового ИК излучения.

Можете посмотреть, - и на других форумах тоже! Наверное, что-то в этом есть...

Не понял: Вы сами взяли Дражице с механикой! Притом совершенно правильно, - это один из крутых бойлеров. А другим электронику советуете?:D

Какая связь, объясните.

Плохо, что у ТС на счетчике 1 ...

Меня радует, что Вы керамику не взяли. Были бы проблемы...

effi.com.ua/IRtech.html Сам почитал с интересом.

Короче, эта Термоплаза такая же, как и любой другой керамический обогреватель. Сразу денег нужно вложить дофига из-за малой мощности панелей. При эксплуатации никакой экономии нет. Регулировку мощности желательно плавную, чтобы панели не потрескались. Зато длинноволновое ИК излучение! Говорят, полезное...

Вот сами и разберитесь.:D Речь у sst98 шла о площади поверхности радиатора ЦО. Причем тут электрообогреватель?

Даже не буду спорить, уже устал. Минус один: панель маломощная, но дорогая. Много их надо поставить и денег вложить. И потом еще много на текущую эксплуатацию. Теплопотери компенсировать надо, а КПД не больше 100% (не так, как у кондея). Если эти затраты не пугают, то вполне себе нормальный вариант.

Конечно, влияет. Это как обогреватель большей мощности. AndyAntonov погорячился...

Скорее, блок питания. Он достаточно мощный...

Вот именно. Поверхность нагрелась от посуды, а не от излучателя! Хотя он, конечно, греется (вентилятор же работает), но эти потери не сравнимы с нагревом тэнов HiLight.

Жаль, что нельзя померить , какое теперь при нагреве давление в баке...:D

Есть полно мест, где можно экономить. Но не здесь!

Да берите все! Потом перепродадите...

Пусть выбирает сам, а там видно будет. Как раз в этой теме идиотских советов не было.