VillaDeLux (ex Акро)

В изготовлении и монтаже - идеальный вариант если нет готовой кирпичной шахты. По прочности - пока что проблем не было. Весьма жёстко стоИт.

Лехко! Вот ещё но уже с плитняком:

Очень важный момент! Бывают случаи когда прички зимой греясь под зонтами от угарного газа крякают и падают в трубы создавая массу проблем . Для этого есть смысл одевать мет. сетку на верх трубы

Ладно. Похоже тема зашла в тупик. И продолжать её смысла не вижу. Я ему про Ивана а он мне про болвана. Я говорю обоснуйте возможность неприменения армопояса а он скидывает простейший расчет стропилки Ну да и ладно. Итак всем всё понятно.

Если не трудно простым языком желательно с иллюстрациями. Не посчитайте за колупалово. Просто народ тут особо не в курсе пределов прочности и затяжек ферм. Тут люди вопросы задают простым языком и надеются получить ответ в такойже форме и с обоснованием. Принцип "я же лучше знаю" особо не впечатляет. Так что отставить флуд, даёш суть!

majki, вы конечно извините за аналогию но ваша позиция похожа на щенка провалившегося в яму - ему помоч хотят, достать а он гавкает и кусается. Вам люди опытные советуют, обосновывают а вы всё уличаете нас непонятно в чём. Зачем же вы тогда вообще вопросы задаёте если у вас уже есть свой ответ? Ну берите уже вы черепицею житомирського виробництва и не сомневайтесь!

Ну чего вам стоит отсканить проект с одним единственным узлом? Или ссылочку дать на него. Что бы все поняли что я "ничьих не буду" и на газобетон не нужен армопояс. Тут уже мне для себя интересно, есть ли ГИПы, такие проекты согласующие? Насчёт проектов можете не волноваться. Не смотря на гораздо меньший строительный опыт по сравнению с вами я уж имел возможность работать с рабочими проектами и стадии П и РП и РД. И потому так смело вам и задаю вопросы. Не будучи инженером не буду стараться блистать знаниями в этапности стройки. Тут народ вопрос другой подымал: нужен пояс или не нужен. Если вы с такой уверенностью опровергаете мои слова то наверняка вы уже сталкивались с данной проблемой. Поделитесь пожалуйста. И каркасник тут не причём. Там вопрос решатеся по своему. Крыл лично в качестве бригадира хрущёвку 5 лет назад скатной кровлей. По рабочему проекту листов 50 наверное. И всё там чётко, пояс, мауэрлат и т.д. А ругательсвом а "тыканьем" вы показываете что вам нечего ответить и в популизм приходится кидаться в первую очередь именно вам ИМХО

Есть такое дело. На каждой 4й и 9й волне есть загибы от строп. Как я понял - это ТПК. Вроде упаковка у них неплохая. Но помимо загибов от строп есть и следы грузчиков-монтажников. Однозначно.

Они первыми придумали ламинированную черепицу

Ласка! С вас фото всего дома в разных ракурсах. Даёш культуру медных комплектующих в массы!

Да нету тут ни каких проблем завода! Листы лежат настолько плотно насколько их уложили. А вот бахрома по краям - появляется только при неправильной разгрузке-перемещении-подъёме листов. Ещё проблема в том что листы нужно носить ребром вверх а не плашмя

Каждый последующий ряд сверху крепится с небольшим смещением. Для тех кто не в курсе:на каждой пачке с битумкой есть чуть ли не полный мануал по укладке. Тут вот тоже конфузик. Видимо впервые укладывали люди. Вот ещё: прошёл год - текут ендовы, Промазали герметиками. Причина - гвозди забитые в 5 см от изгиба ендовы, отсутствие каких либо подкладочных слоёв и нет мембраны хозяин поставил подпорки внутри дома т.к. крыша стала проваливаться

итак свежая тема швы между листами металлочерепицы Тут ответ прост. Просто поленились пройтись вдоль листа и просадить его хорошенько

Здесь глумимся над чужими ошибками. В общем то весьма полезная тема. Предлагаю сливать сюда все наработки по выявлению брака с сопутствующими комментариями. Пусть это будет неким фото обменником ради всеобщего истребления бракоделов в кровельных рядах. Пусть любой застройщик видит с чем он может столкнуться при желании сэкономить. Короче под лозунгом плохая рыбка-жидкая юшка выкладываем кровельные страшилки с комментариями.

Сам время от времени на газельке вожу заказы. Лично залажу в кузов. Сам пачку распечатываю. Сам листы достаю и подаю. Перед тем собираю всех подсобников причастных к переносу листов и провожу для них ликбез на тему где брать - где не брать. И ору на них нервно если не там берут. Чего и вам советую. В данном случае выполняю свою обязательство на 100% и не парюсь. Ну а если сами объект делает то тут уже народ "отдрессирован" на эту тему. А исправить можно только выгнув кромку вниз, наверное, предварительно открутив листы.

шланг гардена - рулит! у меня только такой и беды я сним не знаю

Каркас каркасом. Предлагаю закончить обмен терминами и вернуться к МАУЭРЛАТУ. Уважаемый aqualand Всецело доверяя вашим теоретическим знаниям прошу перейти к доказательной базе ваших рассуждений. Для начала покажите нам хоть один рабочий проект с подписью ГИПа в котором чётко обозначены 3 вещи: газобетон, мауэрлат и отсутствие армопояса. Ато тут вся страна парится с бетоном а оказывается от вовсе и не нужен! А насчёт крыши автора сайта тут всё понятно. Фотоподборка вызвала ещё больше недоумений но это тема уже другого топика.

Кровлю делала симферопольская фирма экском. Они возили руукки ещё до открытия филиала в крыму. Эта кровля сделана в севастополе в арт бухте в 20 метрах от моря. Т.е. в агрессивной среде. В гарантии чётко сказано покрытие полиэстер не расчитано на применение вблизи моря. В данном случае можно класть только пурал. Но хозяин захотел - хозяин получил! Этой кровле от 6 до 8 лет. Да она выцвела раньше времени. Я уже говорил почему., Но в данном случае всё познаётся в сравнении. И вданном случае просто приедьте в Севастополь и погуляйте по набережной и посмотрите на состояние некоторых кровель с мет.чер на других зданиях. Тут как говорится, без комментариев. Разницу в пользу руукки вы увидите сразу. К стати, очень хороший город.

Прошу прощения за эмоции Просто раздражают "производители" дескредетирующие марку демпингуя ценой ради минутной наживы. В любом случае, определённые ценовые рамки в Украине всё таки существуют в которых можно с 90% уверенностью выявить недобросоветных изготовителей ППЧ ИМХО. Ваши ценовые предложения тому подтверждение

Компания РУУККИ международный концерн владеющий заводами во многих странах в том числе и в Украине. Именно это и позволяет им оптимизировать затраты и распределять стадии формирования готовой продукции в зависимости от коньюнктуры в каждой стране. И единстванная компания владеющая полным циклом производства. А все остальные покупают металл с коммерческими наценками. Потому то российский металл и дороже. А ешё российский металл имеет болшой процент брака. И отрезанные пару тройку метров с начала бухты пока пойдёт кондиция это норамально. Многи гибщики планок, я думая, смогут подтвердить эту информацию. Сам лично видел северсталевский металл в котором первые три листа не имели полиэстера вообще. Да и вообще, к чему эта уже не актуальная география? Задумайтесь: мы покупаем немецкие Форды сделанные в Турции, японские Ниссаны сделанные в Англии, американские электрогитары Фендер сделанные в Корее, украинский электроинструмент Фиолент с двигателями из китая. И так продолжать можно до бесконечности. Господа! В период всемирной глобализации можно на любом продукте писать только MADE IN PLANET EARTH (сделано на планете земля) Остальное действительно ложь! Да и никто вас не собирается обманывать. Руукки открыто заявляют: да металл с покрытием PE покрыт полиэстером в украине. Но это металл руукки и мы даём на него гарантию. Глядя на спокойные лица Рууковских менеджеров обсчитывающих миллионные обекты на офисе както болше уверенности в надёжности компании. А вот приходя на компанию где тебе со всеми эмоциями просто впаривают продукт както тошно становится. П.С. Прежде чем начать работать с Руукки поработал и с теми и этими (не скажу с кем) и почему ушёл от них. Может я идеалист? Возможно. Просто уважаю себя и своих клиентов. А тот кто жлобится на свою же кровлю, то не мой клиент и не клиент Руукки ИМХО.

Парень молодца! Только вот рукав примыкания это неоправданная экономия. Что вам мешало его слелать и з той же стали с полимерным покрытием? Конечно вы скажите что мол её не видно и всё такое. Но, срок эксплуатации оцинковки и оцинковки с полимерным покрытием разные. И это значит что здесь кровля потечёт в первую очередь. Советую заменить, если не поздно.

В данном случае природа зазоров однозначна: при подъёме каждого отдельного листа (при разгрузке, переносе, подъёме листов) кровельщики брали листы вот так: тем самым кромка выгнулась под весом листа А надо брать вот здесь: На фото топик стартера явно халатная работа цепочки загрузка-разгрузка-монтаж. Ктото из этой цепочки (а может и все) не в курсе как нужно обращаться с металлочерепицей. В свою очередь руководитель процесса данный момент не уследил или не посчитал это важным. Вот для сравнения как выглядит металлочерепица у нас с такого ракурса: или вот: Правда цена тому не одна нервная клетка Но оно того стОит!

Ласка, у вас лобовая планка из меди? Или так кажется?

Скорее всего наглядным доказательством будет только случай, причём несчастный. По поводу ваших замечаний. Да, ПГСов я не заканчивал, терминами владею не в идеале. Но это не исключает наличие хоть какой нибудь логики. Так вот, с вашим примером с затяжкой абсолютно согласен хотя в случае с мансардой 2я затяжка не всегда уместна. Действительно, вертикальная (допустим снеговая и собственный вес) будет перенесена возможно без проблем. Без имени _ 1. Первый этаж.pdf Тут всё наглядно. Оно и ежу понятно. А вот с ветром уже могут возникнуть проблемы. Без имени _ 1. Первый этаж2.pdf Ветер дует неравномерно и на разные стропила и нагрузка будет разной. Так вот. Неужели муэрлат выдержит такую же нагрузку как и пояс? Неуже ли мауэрлат даст нам такую же жёсткость в верхнем поясе стены как и монолит?

слышал что ruukki бухты с металлом отстоявшие допустимый срок хранения на складе разматывают, убирают своё лого и продают его другим, в т.ч. и прушинским. ну это так, на уровне слухов и баек.