a_lobunec

А почему не армировали???? Какая аргументация????? Просто интересно... для самообразования...

Когда начинали стройку я особо не задумывался над всем этим, тесть лет 30 назад работал с друзьями в строительной бригаде, строили дома от фундамента и до крыши, и себе он строил так же. Потом по ходу возникновения проблем начал во все это вникать, читать литературу, форумы. Понимаю что надо было наоборот все делать, сначала читать а потом строить, но плясать приходится уже от того что случилось. А может как то укрепить этот фундамент?

 

Добавлено через 5 минут

Знайдіть професійного якісного будівельника

Знаю що це найкращий варіант, але як визначити що він професійний та якісний?

І як його знайти?

Изначально перед заливкой фундамента планировался дом из кирпича и рядом пристройка возле одной из стен гараж. В итоге Фундамент под дом ширина 0,5м в земле 0,8м над землей 0,3-0,5м, фундамент под гараж ширина 0,3м в земле 0,3м над землей аналогично дому. Дом и гараж построили из газоблоков 20*30*60 толщина стены 30 см. Над гаражом планировали летнюю мансарду, неотапливаемую и первое время без окон (окна арками). Теперь подумал а нельзя ли сделать там полноценную комнату, ведь стены будут всеравно, пусть с множеством окон, но планировал крышу делать общую на дом и гараж (четырехскатная вальма). А теперь незнаю выдержит ли все это фундамент? Фундамент без какого либо армирования. Но когда в процессе изменения пришлось в доме фундамент для внутренних стен разбивать и заливать в другом месте, то такой же фундамент полностью разбить не смог, еле сколол верхнюю часть 8-10 см.

Схема дома лежит сдесь Двоповерховий будинок в Червоній Мотовиловці

Первый этаж 12 рядов блока + армопояс, второй 11 рядов +армопояс.

Вопрос написанный чуть выше повторю, выдержит ли все это фундамент под гаражом?

Закінчую будувати 2-й поверх.

Давно хотів розпочати викладати фото свого будівництва, та все замало вільного часу)))

Приблизний план - звучить дивно, але це саме так. Спочатку будували а тепер приходиться креслити та знімати розміри)))

Почну і я викладати етапи будівництва нашого будинку.

Для початку приблизний план.

Перший поверх

 

Другий поверх

Я не покажу ))))) сам бы посмотрел ))

Ребята я ж писал уже что не очень в этом разбираюсь, поэтому и спрашиваю. Достаточно написать, что так делать нельзя )))

 

вариант, бюджетный, но тут будет холодный армопояс, его можно будет утеплить например ЭППС, но выступать будет, в общем как то обыграть надо. дайте 10 мин

Вроде бы уже предлагали такой вариант, наверное так и сделаю, что скажут другие пишущие в этой теме, есть ли какие то минуса в этом варианте? Дом будет утеплятся пинопластом, так что с наружи армопояс будет утеплен.

wipe, а чем плох вариант описанный мной в посте №4? Я не сильно в этом разбираюсь но приходится ибо больше некому))) А так как стройка бюджетная (я бы сказал зарплатная), то нанять прораба нет возможности. Хотя на крышу скорей всего буду кого то искать, для проекта так сто процентов.

дожди пройдут обязательно срежем

Срезать нужно было сразу, верне зачем вообще было так заматывать. Влага уходит через торец, он у вас запечатан, куда деваться влаге?

Тоже строемся сами, тесть помогает, вернее я ему помогаю))) Все никак не найду время свою тему по стройке завести. Строимся уже лет пять... финансы)))

Удачи в строительстве.

Ага, смятие газобетона в зоне опирания балок весьма вероятно. Да и по "теплотехнике" не самый лучший вариант получается.

Я думаю что это просто экскиз, "теплотехника" в таком варианте и меня смущает, но смущает еще и то как влага будет уходить из балки? Ведь выходит она из торцов, а торец вплотную к мауэрлату, или в даной ситуации это не страшно? Есть кто из знающих, объясните плиз.

Я буду делать примерно так же, только балки перекрытия частично лягут на стену с армопоясом, и будут дополнительно крепиться уголками к мауэрлату.

 

Тоесть мауэрлат будет находится за балками?

[ATTACH]209486[/ATTACH]

Нижний армопояс заливается по всему периметру дома, и не должен разрываться, верхний, который под мауэрлат, разрывать можно только в том случае, если стропильная система безраспорная.

 

Может этот вариант и неплох, но затратен и трудоемок (реально 1,5 армопояса).

Неужели так мало строят с деревянным перекрытием и обычным не жилым чердаком?

По Вашему рисунку балка перекрытия опирается прямо на стену? Т.е. каждая балка - ТОЧЕЧНО на свой блок. А что с распределением нагрузки?

Или в рисунке что-то не так?

Меня это тоже смущает.

 

Добавлено через 4 минуты

Лично я чаще спользую балки в виде затяжек для стропильной системы. Поэтому:

Армопояс. На него мауэрлат на шпильки. На мауэрлат опираю балки и стропила рядом. Тогда балка и стропило, скрепленные вместе устойчивее и балка ловит распор стропильной системы (если он есть).

Недостаток: сложнее утеплять и контролировать состояние конструкций. Поэтому такой вариант входит в некоторое противоречие с ДБН "Житлові та громадські..."

Очень понравился этот вариант, жаль что он противоречит ДБН.

Может кто еще что скажет в защиту или против такого варианта?

Армопояс еще не залит и балки еще не положены.

А что если так: залить армопояс и сразу поставить шпильки, рассчитать чтобы они находились между балками, положить балки, растояние между балками заложить газоблоком.

Как на рисунке.

Достраиваю второй этаж, перекрытие деревянное, не могу сообразить как расположить мауэрлат. Практически у всех идут мансардные дома, там более менее понятно как и что. У меня будет нежилой чердак (простая четырехскатная вальмовая крыша).

Итак в разрезе: стена из газоблока, армопояс, балка перекрытия и на ней располагать мауэрлат? Пересмотрел кучу фоток в инете по устройству деревянного перекрытия и чердаков нигде ничего подобного не видел. Балка перекрытия за стену не выступает.

Помогите кто разбирается в этом вопросе. Практически у всех после перекрытия, поднимается еще стена, на ней армопояс и мауэрлат, а как быть в моей ситуации, как все это скрепить между собой, армопояс-сволок-мауэрлат? Где расположить мауэрлат, по центру стены (стена 30см) или сдвинуть немного, наружу или внутрь. Извините за "чайниковские" вопросы но армопояс хочу завершить в этом году, крышу делать в следующем, поэтому интересно где в армопояс вставлять шпильки для крепления мауэрлата.

Нужны ли леса для возведения такой крыши? Брал у знакомого сосну (стволы) для лесов, они уже однин раз перезимовали, думал залить армопояс разобрать и отдать, а крышу ставить с перекрытия. Получится или нет? А то боюсь как бы чужое дерево не пропало, постоянно под дождем и снегом.

Подскажите во сколько приблизительно обойдется вся крыша с работой и материалами. Размер дома 8*10 м , четырехскатная шиферная.

Бабушка из России связала две авоськи и три мочалки;

бабушка с Украины связала тёплые носки из собачьей шерсти;

бабушка из Беларуси связала с десяток снопов;

бабушка из Турции связала нефтепроводом две страны;

бабушка из США связала постройку этого нефтепровода с угрозами Америке;

бабушка из Китая сначала связала Ай-фон, а затем и рыболовную сеть;

бабушка из Израиля связала Всемирное потепление с запуском ракет;

бабушка из Голландии не смогла связать и двух слов;

бабушка из Сомали связала всех остальных бабушек и требует выкуп!

Обновление

 

Футуристическая кукольная драма-антиутопия

варнинг: мат

 

Недалекое будущее, форум бытовых обновлений

 

 

А почему бы Вам не подумать об установке небольшого центробежного насоса на поплавке на поверхности воды в колодце? Этот вариант не имеет противопоказаний, кроме желания одновременно с насосом достать воду ещё и ведром...

Ведро будет использоваться параллельно с насосом, но очень редко.

Подниму вопрос еще раз, насос буду покупать в ближайшее время. Спасибо если кто даст дельный совет.

Многие говорят что вибронасос замуливает колодец. Так ли это? Неужели его мощности хватает на то чтобы повлиять на источник и замулить его?

У моей мамы колодец с песчаным дном, воды где то 1 м. До этого лет 7 стоял вибро, вроде Каштан точно не помню. В последние года воды становилось все меньше и меньше. Но это не только у нас по всему селу и даже в том селе где я сейчас живу км за 60, все жалуются на малый уровень воды. Вчера почистили колодец, старый насос зиму не пережил, металические части, (болты, гайки) наполовину съедены ржавчиной, алюминиевые поело окисление и трещина в одном месте, при включении в розетку тишина, ну и ладно с ним он отработал свое, как опустили в колодец так и проработал все 7 лет круглогодично.

Постал вопрос какой покупать?

Я бы опять купил дешевый вибро, но мучает вопрос не помогает ли он замуливанию колодца?

Нужно ли как то скрепить между собой концы балок которые лежат на этой стене.

А конкретно по вопросу в посте 12, кто-то что то может сказать?

Не хотел плодить новые темы спрошу в этой.

Внутри дома есть капстена на которую опираются балки перекрытия, фото прилагаю. Как близко их можно расположить (вплотную одна к другой они соприкасатся не будут так как каждую балку оберну в 2 слоя рубероида) или может их чем то нужно скрепить между собой, или можно оставить так. Концы балок которые будут замуровываться в стену срезал под углом, нуж но ли также срезать и те концы балок которые на внутренней капстене? Или можно оставить как есть (на фото)?

Для колодца думаю не критично такое расстояние. У меня где то 1,5 м. Правда колодец вырыли за 30 лет до начала стройки дома.

балки стелі кладете на армпояс, а лаги, поміж балками, на силікатну цеглу, яка лежить на арм поясі.

Цеглу на армопояс через цементний розчин, чи просто так?

Вопрос еще актуален :как поднять балки для пола и насколько относительно балок для потолка?