YURKA_DJ

Очень интересно! Я забрал-бы деньги. Это при том, что система даже не работала? Пусть возьмет китайца, дешевле будет.

За весь комплекс чего? и чего просчитать?

Разные комплектации оборудования и затраты на отопление, ГВС и холодоснабжение?

Комплекс оборудования, который будет удовлетворять меня как заказчика, а не представителей разных направлений (без обид!) Я сейчас выслушиваю аргументы двух сторон: ТП и солнечные коллектора, и каждый находит для убеждения нужные слова.

Это то и получается, а если не то, так уж это наверняка

Еще раз и медленно:

Для каждого конкретного случая есть наиболее оптимальная схема по оборудованию с учетом всех первоначальных затрат, дальнейших расходов на энергоносители, перспективного видения хозяина о тенденциях на рынке энергоносителей, а также привычек и "хочу" самого хозяина. Только так и только в комплексе!

Каждый случай уникален и я категорически ПРОТИВ делать обобщающие суждения типа "газ лучше", "ТТ котел лучше", "ТН лучше" и пр. и пр.

Вы можете назвать фирму или человека, которые могут комплексно все просчитать (ничего личного )? Я с этим столкнулся еще при проектировании. Каждый отрабатывает более-менее свою часть, а реально за комплекс никто не берется.

Выводы:

1. Солнечные коллектора пока еще намного больше прихоть владельца, чем трезвый подсчет.

2. Для Вашего случая (при условии, что совпадает потребление ГВС) достаточно будет и 1 коллектора.

3. На сегодня существуют и более дешевые и выгодные альтернативы солнечным коллекторам, в частности воздушные тепловые насосы (как пример - то, что советовал Геотепло).

Для примера, коротенький расчет. Наш экотепловский воздушник на 6 кВт обойдется примерно в 16тыс.грн с установкой. При этом, он "закроет" на 100% потребность в ГВС летом и в межсезонье, а зимой даст примерно 90% от потребности. Также бонусом в межсезонье можно будет отапливаться им, но это пока не считаем.

Суммарно тепла будет выработано: 372*3 + 465*6 + 558*0,9*3 = 1116 + 2790 + 1506 = 5412 кВт, при этом среднегодовой коэффициент составит 3,6, т.е. затраты электрики составят 5412/3,6 = 1503кВт/год.

Экономия по сравнению с электричеством составит: (5412-1503)*0,31 = 1211грн/год.

Экономия по сравнению с газом: (670м3газа*1,1 грн = 737 грн) минус (1503*0,31 = 465 грн) = 272грн/год.

Таким образом, если использовать тепловой насос только для ГВС, срок окупаемости составит от 13 до 58 лет, что тоже немало, но уже меньше, чем в предыдущем расчете. А если использовать тепловой насос и для отопления в межсезонье, то реальный срок окупаемости снизится и составит уже сейчас от 7 (для электрики) до 20 (для газа) лет.

 

Фух... Что-то я расписался пойду спать, наверное

Спасибо огромное за обстоятельный ответ. От цифр рябит в глазах. Попробую разобраться- отпишусь.

 

Есть аналоги и подешевле.

 

А так же, как альтернатива солнечным коллекторам, есть такая штука как тепловой насос специально для ГВС, Серия EUROPA.

Аналоги- это китай? Насчет теплового насоса - интересно, но уже живем и участок ковырять неохота, а трубы под солнечные коллектора заложил на этапе стройки.

Планирую сейчас добавление солнечных коллекторов к существующей системе отопления на базе Будеруса и предварительные просчеты приводят к выводу- использование солнца для бассейна и отопления не имеет смысла.

Комплект Будеруса для ГВС (3 колектора с монтажом) ок. 7200 евро, то-же для ГВС и бассейн (8 кол.) ок. 18000 евро! При этом все тепло мы будем получать месяцев 5 летом, когда собственно оно без надобности. Грубый подсчет дает окупаемость по ГВС 6-7 лет, с бассейном 15-20!

А в Ваших проектах делался просчет экономической целесообразности?