Vladimir_U

Та ні, це Ви шановний весь час щось плутаєте та не розумієте навіть предмет, по якому даєте людині поради. Уважно подивіться сайти виробників, які Ви люб'язно надали, і знайдете там тротуарну плитку і у 6, і у 7, і у 8 см. Щодо того, що бетонна тротуарна плитка дуже крихка... А Ви особисто зробіть екскурсію на той же Золотий мандарин - уся територія закладена тротуарної плиткою, по ній вантажні автомобілі тридцятитонні рухаються - і нічого. Тож моя Вам порада - якщо не володієте питанням, краще нічого не радьте форумчанам. П.С. Нічого особистого.

Передача грошей та оформлення кошториса яким-небудь чином зафіксована? Маю надію, що 15000 долл. за гарні очі ви просто так незнайомій людині не віддали?

Можливо, якісь пенсіонери, які мають застарілі котли, встановлені в домах у 100-200 кв.м. зі стінами без утеплювачів дійсно переходять на пічне опалення, але заявляти, що багато хто відмовляється від газу на користь опалювання дровами та вугіллям - це не правда.

Знизу догори Пісок 15 см ПГС фракції 0-40, краще 0-70, - 20 см Вирівнюючий шар з відсіву з цементом М400 у пропорції 1:6 - 5 см Тротуарна плитка вібропресована, товщиною 8 см, у шви - пісок. Грунт та сипучі звичайно трамбувати.

Що ви за дурницю пишете? З чого ви взяли, що виробникиами не запропонована тротуарна плитка завтовшки 6,7,8,9,10 см? Валом, хоч греблю гати? Гарантію, яку повинен надавати виробник на тротуарну плитку - 5 років, ДСТУ це чітко прописує. Як це основа ("подстилающая подушка" у Вас) не має значення? Тоді що, просто придбати плитку 8 см і покласти просто на землю - і все буде добре, КамАЗи та трактори не страшні?

Та хай працює хоч десять років, мені не шкода. Але з першої фотографії вбачається, що більш-менш фільтрувати воду якийсь час зможе лише пісок у ваших 6-ти пробуралених отворах, а корисна площа добре дренуючого грунта (піска) - у Вас мізерна. Якщо будуть тягнути сусіди каналізацію - обов'язково до них підключайтесь.

У гранітному відсіві немає глини (як виключення - випадкові домішки під час проведення вибухових робіт у кар'єрі), але дуже багато пиловидних частинок, і використовувати гранітний відсів замість піска через такі домішки не можна. Деякі кар'єри вимивають пиловидні частинки з відсіву, отримують гранітний пісок різних фракцій, найчастіше фр. 0,63-2, 2-5. Але вартість такого піску в Києві та передмісті у 2 рази дорожче, ніж річковий пісок, тож його застосування економічно не обргрунтоване. Теоретично, звичайно, можливо придбати відсів та вимити з нього пилюку, але це довго та з точки зору економіки - повна дурниця. Цікаво, а по якій ціні постачальник завозив цей "бомба-мматеріал" на ділянку ТС, щось мені підказує, що на ВАс непогано заробили на цих відходах.

Не хочу Вас засмучувати, але вірогідність. що ваша споруда через 2-3 роки перестане фільтрувати воду та перетвориться на банальну вигрібну яму практично стовідсоткова.

То так, товщина стінок 4-5 мм, якраз на 4-5 років вистачить. Дешевше ніж перейматися гідроізоляцією та іншими дурницями здати це добро на металобрухт та зробити нормальний септик (наприклад, з ж/б кілець).

У тому то й питання, що геотекстильне полотно якраз уклали саме як підкладинку донизу...

У фундамент під забор підуть на ура, під будівлю б не ризикував.

"200 ротиков" - це 200 корів живуть під чистим небом, так? Чи я щось пропустив.

Я кщо не помиляюсь, у Дубечнях підвищений радіоактивний фон.

Який у Вас грунт?

Взагалі дуже цікаво читати, що гранітний відсів + цемент має назву бетон. Краща назва для цього виробу на фініші - змарновані (викинуті) гроші. І нічим виправити цю проблему Вам вже не вдасться, з року в рік буде все це розсипатися, як зверху так і у грунті. На холоді цемент практично не набирає міцність (у порівнянні з теплим періодом), тож міцнішим цей "Бетон" не стане. Відсів має дуже багато пиловатих часток, отже для того, щоб його зв"язати - потрібна значно більша кількість цементу, і пропорції 1 до 5 тут явно було не достатньо. Дуже Вам співчуваю.

С Эпицентра на окружной доставка 50 грн. в течение 3-5 дней.

А до какой температуры рекуператор подогревает воздух?

Проглянув гілку, усі рахують тільки у грошових вимірах. Ну як можна порівнювати опалення газом (чи електрикою з нічним тарифом на опаленням) дровани чи там пелетами. Чи шановному панству так довподоби бігати за дровами під дощем і нема чим себе більше зайняти? Як на мене, то навіть би якщо б газове опалення в грошах було б дорожчим в 2-3 рази, варто все одно на ньому зупинитися, бо комфорт також має ціну.

На сайті компанії "Сінпро" йдеть про те, що стандартне виконання розетки - фаза ліворуч. sinpro.com.ua/inform/fazirovka-stabizizatorov-pri-podklyuchenii-k-kotelnomy-oborydovaniyu.html

Про гідроізоляцію металу зсередини мова навіть не іде?

Це ознака лише того, що підприємство знайшло 15000-20000 тис.грн. на ліцензію та вона їй необхідна для роботи в якості підрядника з юридичними особами.

Є варіант встановлення низу стовпчиків у асбестоцементну трубу, так, щоб власне сама деревина не контактувала з грунтом.

Найбільш опробована та ефективно діюча схема у цьому сегменті - опдаткування за схемою 0%.

Власне, як на мене, то 8 метрів від пожежників - це класика. Як і більшість норм від цієї організації. Вони перестраховуються на провсяк випадок, а люди потім голову мусять ломати. Бо у ці 8 метрів вони чисто теоретично заклали і проїзд пожежної машини, і пожар у спекотну погоду з сильним вітром тощо. Хоча досить логічно - якщо сусіди не проти, що їх будівлі в метрі один від одного, готові згоріти разом - то до чого тут пожежники - люди ризикують своїм майном, чого воно тих пожежників має переймати у такому випадку? Або якщо між домами, хай навіть стоять у 8 метрах, один з сусідів зберігає дрова під навісом, або дошки, або скирта соломи між домами - тут норми мовчать, неначе це не пожаронебезбечно. Чесно кажучи, пройшовся сьогодні по вулиці і нарахував 5 будівель на відстані метрів 8, решта - практично впритул будин до будинку. Так що я буду будуватись в метрі від межі, та якось то воно буде - або через хабар, або через штраф та судове рішення через хабар. Така країна.

Ну, на найближчі декілька років можете не очкувати, а от щодо подальших перспектив... Справа у тому, що з точки зору можливості заілюватися геотекстиль є слабою ланкою у цій системі. Тобто між грунтом та недоочищеними стічними водами ви заклали прошарок, який з великою долею ймовірності може стати бар'єром для фільтрації.