SON

Знаю тока про 2 .:D Это стеновые, оконные это отдельная песня. КИВ-125 и Вентс (маркировку не помню). КИВ имеет очень достойное исполнение, но не очень демократичную цену. Вентс пытается делать (то-ли копировать) что-то подобное, но чем все закончится не знаю. :D Или научаться делать нормально, или пойдут и дальше по пути глобальной экономии. :D Погуглите, почитайте, информации по этому поводу - море.

Не бойтесь, :D от КИВа воздух расходится очень мелкими струйками, место установки получается как правило за шторой, объемы вполне разумные, да и на самый худой конец есть возможность регулировки. Греть этот приточный воздух специально конечно не стоит, но система отопления должна быть рассчитана не только на теплопотери ограждающих конструкций, но и на вентиляцию.

Давайте Ваш вариант обогрева без икричества и газа. В глобальном масштабе. Добавлено через 1 минуту У меня такой бред работает ужо лет 10, правда пока есть газ, не будет и газа - пойду жить в летнюю кухню, там есть русская печка.

Лучше в жилой комнате, напр. в спальне. В тамбуре свежий воздух никому нах не нужен.:D

:good: Приточные могут обмерзнуть тока в том случае, если они начнут работать на вытяжку. Добавлено через 28 минут Маэстро, разрешите Вас дополнить/поправить , наклон дымохода допускается 30 гр. от вертикали, или 60 гр. от горизонта (кому как больше нравится). Хотя чего это я, тема ж про вентканалы.

Если сетка не более 5*5 мм. - то все работает згидно малюнку, единственное, что нужно частенько за ним поглядывать на предмет чистки. В случае Вашей кровли - это наверное лучший вариант. Обычно искры вылетают наружу, когда дымоход имеет избыточную тягу.

С газом все просто и прозрачно, а вот с выхлопом начались необоснованные палки в колеса. Мотивация отказа на уровне детсада, без посыланий на нормативную базу.

Стояки меняются вне зависимости от выхлопа котла, вопрос не в этом. - Да никто, подъезды греются за счет стен квартир, при любом раскладе плюс все равно держится.

У нас вопрос стоит по другому, каждый год в городе тупо отключают по 4-5 домов. Перерыл все ДБНы, запрета на парапетники не нашел. Понятно, что местные царьки могут мутить. Потому и спрашивал, не поменялось ли чего в нормах, раньше парапетники были без проблем, теперь газовики мотивируют, что типа соседям воняет. Спорить не стал, начал рыть документацию, оказалось как всегда - непонятный лохотрон.

Не хочет ТС трогать коньковый брус, а доложить шахту по центру и замонолитить в ней трубы, было-бы конечно идеально.

На вскидку - позиции 2,3,4,5,9,14 с 1 никак не вяжутся.:D Цены дело не мое. Да и по радиаторам возникают вопросы. Выкладывайте проект.

Вобщем-то не шибко принципиально, но на практике (по жизни) :D все равно получится 100 труба высотой под 4 метра, и схавает она чуть-ли не половину производительности ентого зонтика. А с вариантом на улицу появляется возможность сэкономить на ширине вентшахты, что в данном случае может сыграть свой плюсик.

Нужно.:D Если шахта будет возле самого конька, то торчать из кровли она будет всего на 0,5 м., а на чердаке ветер не дует.:D

У них внутренняя полость всего 150 мм., и они довольно высокие, и отвести шахту в сторону на практике наверное не получится. Эти термоблоки видел тока издали и на картинках, руцями не Шупал , так шо ХЗ.:D

Давайте для начала плясать от емкости такой "бочки" и давления на входе ХВС, тогда будет смысл рисовать схему, насос, примочки и т.д.

Собсно вопрос в чем, разрешена ли установка парапетных газовых котлов в многоэтажках, начиная со второго этажа? Интересует нормативная документация. Раньше было без проблем, щас чета газовщики начали рубать, не знаю - это тока у нас или чего поменялось в ДБНах, то бишь в консерватории.:D

Каркас - дерев. бруски или СД/УД профиль под ГКЛ, обшивка - фанера ОСБ или подобное, трубы - серая каналья/белая Вентсовсая, тут по чатлам :D, внутри пустоту забить минватой. Асбоцементные трубы конечно лучше чем ПВХ, но у них большой вес. Выше кровли зашить металлом или обложить клинкерной плиткой. На счет приклеивания плитки по дереву/фанере утверждать ничо не буду, так как в своей практике приходилось клеить совсем небольшую площадь, пока держится. :D Если каналья централизованная - то фановая трэба, если септик и 1-этажный дом, то лишнее. Выброс от кухонного зонта прям через наружную стену на улицу (не знаю правда расстановку кух. мебели). При подключении кух. зонта в в/к офигенно падает производительность этой примочки. Особого криминала там нет, раньше такие дымоходы тож строили, но они были выполнены в проекции стены и их не привязывали к стропильной системе. . У стропилки "своя жизнь", у "дымохода" - своя. Мало того таких загибов делали два, и эти загибы являлись искрогасителями.

Можно, засада тока в том, где в квартире найти место под такой бак с водой. :D

В старых домах именно так и есть, и труба от печки торчит точно по центру конька, при этом упрощается примыкание шахты к кровле в плане закрытия зазора от осадков. Но если такой вариант не нравится, то сдвиньте всю шахту. Тем более, что это не дымоход, и можно сделать облегченную конструкцию в виде труб, каркаса и все это дело зашить коробом, ессно утеплив. Нижний горизонтальный брус можно разорвать, ничо криминального в этом нет, основную нагрузку под стойки все равно несет внутренняя стена. Сдвигать коньковый брус за пределы стены в угоду вентшахте, точно не стоит. У Вас реально получается 3 вентканала, и если делать их трубами Ф110-150 мм, практически можно вписаться в 0,5-0,6 м. по ширине. Такую шахту можно запросто втиснуть между стропилами, ессно нужно трохи посидеть порисовать и т.д. Во вложении фотка дымохода, в принципе аналогию со своей ситуацией проведете сами. НО это фото не совсем правильного дымохода, в плане того, что его привязали к стропильной системе, чего делать категорически нельзя. У Вас не дымоход, и стропилку можно использовать для "поддержки штанов" каркаса вентшахты. По правде сказать дизайнер и инженер никогда не договорятся, :D у дизайнеров красота на первом месте даже в ущерб функциональности. Теперь по делу. Утеплить и закрепить даже бОльшую часть вентшахты на чердаке куда проще чем над кровлей, на чердаке есть к чему зацепиться да и с неба ничо не капает. Сводить в/к в одну шахту по второму рисунку тоже гемор, да и функционал страдает, не "любит" ЕВ горизонтальные участки. Вот пока такие мысли.

В районе под 300. Не факт, возможно полное догорание происходит не в тройнике, а в этом куске трубы. Марка стали при этом тож играет значение. Добавлено через 2 минуты Грызут меня больщие сомнения на счет жаростойкости и долговечности, ну разве что космические технологии. :D

Честно говоря в канализационной химии я не силен. :D Фановую делают всегда выше, чтоб при опрокидывании тяги в вентканалах, в доме не пахло канализацией.

Давайте сначала. :D Маэстро во 2 посте по поводу размещения вентканалов уже говорил. На вложении более наглядно, с кол-вом определяйтесь сами. На второй вашей картинке расположение мне не нравится. Какая ширина термоблока?

:D Епть, я думал, что тока у нас такие, оказывается у них есть негласный сговор по всей территории. :D:beer:

100 лет точно не протянет, :D заменять тож не стоит, обычные цвета побежалости. К стати по ним, зная марку стали, можно судить о температуре.

300 гр. ТТ котлы обычно выдают меньше, (240) просто еще возможно возгорание сажи, которое АЦ труба может не выдержать.