SON

А если не секрет, сколько получилось в деньгах? Отапливаться электричеством уже по умолчанию очень дорого, но газа видать у Вас нет. У меня родственники живут в Джанкойских степях, проблема отопления в Крыму очень актуальна, (топить особо нечем), про ЮБК не знаю. А можно подробней про утепление мансарды?

Вполне нормальный расод газа. Если все радиаторы, в т. ч. и последние нормально греют, то насос мож и не стоит. Сократить расход-тока утеплять дом. Начните с чердака.

Прежде чем делать такие выводы, написали бы площадь дома и чем отапливаетесь. Что у Вас в качестве перекрытия? ГКЛ внутри конечно глупость.

Делюсь.:D www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=74466 На мыло могу скинуть ГоСТ, тут не помещается.

Пробуйте перевернуть вилку 220В.

Считаете неправильно, но ответ сходится.:D Настенные котлы начинаются с 18кВт, напольные с 7, как раз для вашей квартиры, но они (напольные) не греют воду.

Спасибо за ссылку, курить ее уже буду завтра.:D

Если кухней (в полном понимании) будете пользоваться и зимой, то пленку лучше положить, но именно изнутри помещения, т.е. ДО деревянных балок перекрытия. При этом не стоит забывать о вентиляции, летом открытое окно решает сию проблему. Как-никак, а на кухне всегда присутствует повышенная влажность от приготовления закуски.:D, и эта влага лучше пускай уйдет в вентиляцию, чем в минвату, (касаемо зимы). Но и с минватой не все так страшно. Пар всегда идет от "тепла" к "холоду", т.е. в потолок, стены и пол, но в данном случае нас интересует только потолок. И если у нас сам потолок паропроницаем, пар уйдет в минвату, а из нее на чердак, где очень успешно выветрится. Шоб не кидали в меня тапками на счет точки росы в минвате и образования корочки льда, сразу проясню сей момент. Если над минватой у нас нет никакой преграды, даже в виде досок со щелями в пару см., то давление водяного пара в вате и над ватой упадет до уровня давления в наружном воздухе , и появление точки росы в вате и на её поверхности станет невозможным. Наши предки это понимали интуитивно и благодаря своей наблюдательности, даже не зная законов строительной теплофизики, поэтому и заваливали чердаки сеном, соломой не ложа под них НИЧЕГО. Рекомендации продавцов по прокладке паробарьера под минватой но над балками, в данном случае для меня очень сомнительны, если провести аналогию, то заматывать полиэтиленовой пленкой нужно весь дом, ну шоб минвата оставалась сухой,:D что при этом будет в самом доме- это уже наш гемор. Ежли в чем-то не прав и ошибаюсь-поправьте.:D:beer: П.С. Ух блин скока написали, пока я по клаве стучал.:D

Главное, чтоб мысли были правильными.

Что Вы подразумеваете под "открытыми источниками" ? Сайты продавцов, где в большинстве манагерня пишет откровенный бред, и многие в это свято верят. Наблюдать, думать и анализировать мы разучились, верим тока тому, что написано в тырнете. Мне тут в личку человек написал свои мысли по поводу пленок, в моем случае она явно не нужна, мало того эта пароизоляция может потянуть кучу проблем, но от обсуждения данной темы на форуме отказался, по уважительным причинам.

Пока не утеплите, толку не будет. Если недорого, то так- подштукатурьте разрушенные места цементной или известковой штукатуркой, обклейте всю конструкцию пенопластом, пенопласт тож закройте штукатуркой или чем другим, главное защитить от солнца и атмосферных осадков. Асбоцементную трубу обмотайте минватой, снаружи по минвате что угодно, от фольги до рубероида, шо есть в хозяйстве, зонтик с трубы если таковой имеется снять. Работы на один день.

Фантазия грите.:D Так мож рискнем на Вашем доме побаловаться спичками на чердаке с целлюлозой.:D

Целлюлозный утеплитель на чердаке-жесть в плане пожаробезопасности. Срок службы при повышенных температурах остается под вопросом, мышки, букашки-тож непонятно. Да и рассыпется эта бумага в труху лет через 10. Надежда, проясните момент, почему под минвату пленка нада, а под целлюлозу нет.

Надежда, это не ответ, это рекомендации производителей, мне они не интересны. Тему создал не просто так, чем больше читал, (и не только здесь), тем больше возникало вопросов и противоречий. Ну вот раньше, не было минваты и пр. хрени, чердак утепляли стружкой, соломой или сеном, при этом никто и никогда под утеплитель не ложил ничего, и при этом не было проблем ни с паром, ни с конденсатом. Вопрос не в стоимости пленки, хочется докопаться до истины, как-бы эти пленки не наделали хуже. Может случится так, что утеплитель над пленкой лет через 10 останется как новый, зато дерево успешно сгниет или покроется плесенью, думается, что заменить минвату будет дешевле, чем менять все перекрытие.

Давайте пойдем от обратного. Ну попадет пар в минвату, не факт, что он там останется.

Так и я про то, их то не волнует, а мне не фиолетово :D, они переживают за показатели утеплителя, что вобщем и правильно, а я думаю, как все это будет в комплексе.:D, мне в этом доме жить. В том и засада, что все предлагают дом по частям, отопление, вентиляция, утепление, пол, крыша, электричество и пр. коммуникации, а вот увязать все в единое целое, которое не мешает друг другу, а мало того еще и "уживается" меж собой, встречается ну очень редко.:D Типа как у Райкина- "претензии к пуговицам есть?" :D

У этих шурупов тож есть слабое место, именно на переходе сплошной части к "резьбе", срезаются тож на "ура", не место им на крыше.

У меня жилой дом, не новострой, и посему финишная отделка (обои, шпаклевка) со стороны помещения имеется, переделывать нет никакого желания.:D Надежда,при всем уважении, у меня к Вам как к опытному строителю сразу вопрос :D -что даст пароизоляция со стороны помещения? То, что мы не дадим пару попасть в перекрытие и в утеплитель, и оставим его в помещении? Уйдет этот пар в вентиляцию-еще вопрос, у меня от верха дверного проема до потолка метр с копейками.:D

Тут как у кого:D с чатлами.

У меня камешковая акрил 1.5мм., делал этим летом. Котяра зараза любит сидеть на окнах (в смысле на отливах), Но когда сцуко спрыгивает, оставляет следы на стенке. Сразу конечно переживал, потом взял кисточку и ведро с водой, все отмывается на "ура". Как будет через пару лет- бум посмотреть. На фирме короед стоит уже лет 6-7, особых проблем нет, если особо приглядется, в бороздах короеда все-таки пыль скапливается.

+1 "Забитый молотком шуруп, держится гораздо крепче, чем закрученный отверткой гвоздь"- шутка.:D Стропила на худой конец лучше скреплять шпильками и гайками, про черные саморезы забудьте.

Перелопатив кучу информации, в т.ч. и на этом форуме так и не пришел к однозначному ответу. Имеется дом с холодным чердаком, перекрытие-деревянные балки, снизу доска, зазор между досками ессно имеется, в см. ХЗ, по доскам см. 30 слой глины с кострой (ну раньше так строили), кровля -шифер, т.е. имеется нормальная вентиляция чердака. Задача-утеплить пол чердака минватой 20см. Вопрос :D-нужна ли пароизоляция под утеплителем? Теперь мысли в слух: -если ложим пароизоляцию под минвату, (что очень рекомендуют производители минваты, переживают за утеплитель) получаем запирание дерева по пару, со всеми вытекающими, и эта влага никуда оттуда уже не денется. -ложим пароПРОницаемую пленку поверх утеплителя- имеем тока защиту утеплителя в случае протечек кровли, никаких других функций эта пленка не выполняет. -не ложим ваще ничего под минвату- имеем в самом худшем случае изморозь поверху или в толще минваты, которая при определенных погодных условиях успешно высохнет, при этом не имеем проблем с паром. Над с/у все-таки склоняюсь положить пленку. Хочу услышать конструктивный спор по данному вопросу :D, аргументы, шо вси так роблять не принимаются. Что скажите?:D

Даст, особенно в межсезонье, зимой не очень. И если еще присобачить к насосу программатор, то будет гуд. Экономия будет за счет того, что не будете перетапливать дом, но цифр в разы не ожидайте. Про кран не понял.:D

Сегодня разобрался с датчиком протока, кому придется - стучитесь.:D

Новых пока не возят.:D Развалилась тока стопорная шайбочка, завтра попробую методом "тыка" собрать правильно, мож повезет.