ks6

Вы общались с рядовыми. Если бы с профессиональным пастырем евангелистом, то там подготовка ого-го. По загрузке мозгов там профи, притом эрудиция и знания предмета на уровне. Православные попы на фоне их дилетанты.

Нет. Для каждого свое правильное и нужное. Знакомый таджик Султан за месяц Рамадана скинул семь кило, не пил и не ел до захода солнца. На здоровье. Но он не полоскал мозги своим аллахом закарпатским румынам работающим рядом, которые на ужин любили свое вино и баранину.

Респект. Вопрос зачем мне знать об этом всем? Вчера нырял, поймал руками под камнями судачка с полкило и пять небольших окуней. Это мое хобби , как и грибы, очень успокаивает. Наверное стану везде об этом писать и приставать к прохожим.

Это просто мнение писателя. Каждая конфессия плюс куча сект трактуют христианство с определенными отличиями. Но все они считают , что именно у них истинная вера. Как было изначально не знает никто, потому все мнения разных церковников имеют право на жизнь, если это заходит их прихожанам. Просто не понятно, зачем это обществу, где реальных верующих считанные проценты, а взаимоотношения между людьми в социуме регулируются другими законами.

Неплохо. Приблизительно 250 000 долларов . В среднем 5 000 долларов в месяц донатит с первого дня войны. Все доходы указаны в декларациях?

Чего-то таджики и узбеки, получившие за последние десяток лет гражданство, в бой не рвутся. Могли бы бывшие наши оставаться хотя бы нейтральными, а не записываться в явные враги.

Надумались. Поржать разве. Сперва допустили что часть компаний и фирм нанимают людей в черную . И это было и пять лет назад и двадцать. И сейчас.

Это понятно. Но гражданство рашки не обязывает молодежь подписывать контракты и учиться на дроновода.

А если мэшканци добровольно приняли кацапское гражданство?

Нет. В нормальных семьях как правило авторитет бати не обсуждается. Редко видел что бы кацапка доминировала в браке. У нас такое часто.

А раньше хотелось?

Да. Но только на блатных должностях. На многих предприятиях кум, брат, сват. Особенно если инвесторы далеко и кроме прибыли их мало что волнует. На таких предприятиях есть ряд должностей чисто для своих, Вам бы такое подошло. Но там надо быть лояльным.

На примере одного из предприятий. До войны на этом заводе был ряд должностей с копеечной зарплатой. За год текучка по ним была более 50 процентов. Руководство это устраивало, думали что убогих и синелобых на долго хватит. А тут война. И должности эти стали интересны только с бронью, а условия брони определенная зарплата.

Если не секрет, Вы вообще никогда не употребляли или завязали с этим по каким-то причинам?

Нормально. На пару тыщ поднимется зарплата. Что в этом плохого?

Огромная. Дает право полиции тебя задержать и последовать к военкому. Добровольно стараются, но в крайнем случае могут под протокол. Если ты не в розыске, то для простых ментов ты не интересен.

Почему? Не обязательно. Но для тех кто так попал, других вариантов не особо много.

Так ему теоретически, должны были штраф выписать и за год уже бы счета по любому бы поблочили. Это теоретически. А практически его и доставили в ТЦК чтобы наказать штрафом или уболтать добровольно пройти комиссию и т.д. Штраф не автоматом как при видеофиксации нарушения пдд. Сначала нужно доставить человека, убедиться что он есть физически и дальнейшее...

Ещё одного знакомого приняли. 52 года. Ехал машиной фирмы с Житомира в Коростень. Там и приняли, оказывается был в розыске. С год назад в селе, где жил разносили повестки. Его даже дома не было, а мать не взяла. Короче оформили как отказавшегося от повестки. Резерва у него не было, статуса своего не знал, работал водителем без задней мысли. Если бы был Резерв, возможно работу сменил, поаккуратнее перемещался, знал бы что в розыске.

Нет. Голосовать он не может, да много чего. Но ответственность за нарушения согласно местных законов.

И чего? И индус и пуштун в Украине будут жить согласно местных законов и правил. Если они не авантюристы и у них есть здравый смысл.

Почему выше? У нас разные общества, разные законы, мы не пересекаемся. Конечно, если я бы оказался в Афгане, то согласно здравого смысла не нарушал бы их законы.

Мне нет дела до других обществ. Какое мне дело до пуштунов и их законов? Или кхмеров?

По закону здравого смысла. Если в определенном обществе невозможно комфортно жить не нарушая их законы, то человек со здравым смыслом меняет общество. Конечно он может быть авантюристом, но тогда варианты от флеш-рояля до зоны .

Человек обеспечивает комфортное проживание себе и своей семье , не нарушая законов общества в котором находится.