ks6

1.Можно. Распределители тепла для топок большинства европейских производителей сделаны из оцинковки.2. Можно ,но не практично 3. Дерево не загорится, но лучше изолировать.

Не совсем понятно как воздух к топке для конвекции поступает.

Возьмите несколько каталогов по каминам, выберите самый большой возможный, который будет у вас, перенесите размеры короба на ваш бетонный потолок, сделайте каркас с профилей ниже вашего натяжного потолка, пространство внутри короба вокруг трубы забейте базальтовой ватой , по наружи обшейте суперизолом. Получится фальшпотолок из которого торчит труба.В итоге у вас будет к чему притянуть натяжной потолок и к чему пристыковать потом кожух вашего камина. А лучше пригласите каминщика, там делов на день, а то рассуждать о размерах, не видя обьекта как-то не совсем верно.

Если труба выходит из потолка, ее в любом случае изолируют в короб к которому прикрутиться каркас натяжного потолка, я бы опустил короб ниже натяжного потолка сантиметров на 15 и сделал его с запасом по габаритам для возможных вариантов , если еще нет точного решения по камину.

Если камин в форме короба со встроенной топкой и приставной облицовкой то легко, если короб начинается от верхний балки облицовки то сложнее.

Высоковато. 30-40 см нормально.

А смысл вообще тогда в отборе, если поедет тот , у кого есть деньги на поездку?

А разве конкурсант не за свои деньги едет?

Если так, то без вопросов. А что , газоблок плюс базальтовая вата существенно дешевле керамзитоблока?

А сколько листов суперизола ушло на эту конструкцию?

Возьмем выход из топки 300 градусов, пусть керамика разогреется до 150 и нагреет воздух ,а потом кирпич до 60-70 градусов или даже газоблок и что будет?

Почему ? Нормальные дымоходы из нержавейки стоят с конца 90-х без проблем. В Вашем случае если сомневаетесь в газоблоке, обложите керамику полнотелым кирпичем без всякого базальта, будет кирпичный дымоход, гильзованный керамикой,правда не знаю будет ли экономия.

Ну если санузел 10м.кв , а на стены и пол уложить какой нибудь дорогой мрамор баксов по 500 за квадрат то можно и на больше насчитать.В 2006 в Киеве на строительной выставке на Салютной лично видел унитаз за 5000 долларов, азиаты какие-то представляли. Только очень сомнительно, что умные и бережливые немцы будут по тупому тратить деньги.

А что, облицовка нагревается до 600 градусов ?

Ну это понятно. Я про фото, там вроде только две стойки , а все плиты просто склеенные между собой и как я понял на стыках сзади подклеена полоска суперизола и стянута саморезами.

А чего не сделать каркас с профилей и к нему прикрутить? Вроде понадежней.

Если производитель заложил выход 200мм, то этого должно хватать и на минимальный дымоход 5 м. В противном случае заложили бы 250мм.

Возьмите польские Кав-Мет, Кратки. Там при ширине топки от 600мм до 880мм везде одинаковый выход 200мм.

Мне ничего пояснять не надо, я устанавливал камины практически всех европейских производителей с 97 и по сей день. Если в Супре, Монтеграппе и других использовалась оцинковка , значит все в норме. А если не можете обосновать , что пишете, для чего что-то советуете?

А почему распределители тепла почти у всех производителей изготовлены из оцинковки? А двухконтурные трубы, где второй контур оцинковка? Там температура значительно выше, чем на каркасе короба. Базальтовая вата с фольгой уж точно не лучший вариант.

Где под запретом?

Недавно устанавливали чугунную печь-камин Довре , расстояния от задней стенки печки до стены премыкания 35 см. Стена гипсокартонная, через 2 часа протопки слегка теплая, градусов 40-45.

Площади сечения канала с головой хватит для этой топки.Тут или воздух подсасывает в дымоход или подключения с круглой трубы в прямоугольный канал не очень ,если длина дымохода нормальная.

И как эту всю изоляцию пристроить в 5 см ? Это требования согласно каких-то противопожарных норм или просто рекомендации производителя?

Тянуть скорее всего будет один. Из практики было два случая с противоположным результатом. В первом два канала 130 на 130, один загильзованный трубой 110. Подключили топку с выходом 180 через переходник в виде штанов. В основном тянул загильзованный канал при небольшой закладке, положишь больше падала тяга, особо второй канал не помогал. Во втором случае два канала были загильзованы 100, подключал каминофен 150, работали оба канала.