igorrius

кстати : в красный квадратик попали слова : дискриминация - то есть дискриминации непривитых быть не должно получается ? так же попала фраза ограничение по времени , а нынешние ограграничения ограничены временными рамками ?

а мы на фоне них - красавчики ,кстати , Вы меня затуркали , Норвегия : index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/norway/ инфицированных стало больше раз в 5 , у нас - раза в 2 а смертность , что у нас , что у них - в два раза выросла

абсолютно согласен ! кроме того , когда человечество имеет дело с опасной эпидемией - делается все возможное , чтобы уменьшить количество заражений . Как то не могу себе представить вспышку какой то скажем дифтерии или полиомелита , на которую нет реакции в обществе : пресса молчит , медики не замечают ... конечно , минимизировать вспышки заражений - вторая важная задача в борьбе с опасным вирусом . Больше заражений - значит больше трупов , больше заражений - больше будет появляться мутаций вируса . Получается , что на норвежском антиковидном фрорте , не смотря на высокий процент вакцинации ,человечество одержало поражение : количество жертв вируса удвоилось количество инфицированных вырасло в 5 раз . полный провал

ну например лично для Вас . в борьбе с коронавирусом показатель количества инфицированых важен ? или этот показатель не имеет значения ?

а количество больных важно ? его пытаются уменьшить?

если болезнь не является противопоказанием к уколу - то и врач противиться не станет

минфин Вам в помощь , надеюсь графики смертей по дням и количество инфицированных по дням сами найдете .

в Украине и в Голландии смертность в два раза выросла , а число заразившихся - аномально поперло в голландии , и этот факт аномального роста инфицированных - как ни странно дает право считать , что там хорошо сработала вакцина и ситуация улучшилась , но если включить голову и подумать : какое же это улучшение , если это поражение в антиковидной войне , в войне против вируса. Или Вы считаете , такой цели и задачи не стоит - уменьшить количество инфицированных ?

а кто знает , какие цели вообще в борьбе с пандемией так называемой ? а то тут начитаешься перлов - в 15 раз увеличилось количество инфицированных - это победа в этой борьбе , цель типа достигнута . вот раньше цель была такой : В Украине задача ставится совершенно по-другому. Цель - сделать все возможное, чтобы до ограничения "спрос" практически не дошел. Власти страны должны предпринять ряд действий (в том числе и инвестиционных), которые позволят иметь как можно меньше инфицированных в самом начале "потока". biz.liga.net/ekonomika/all/opinion/ne-na-tom-fokus-alternativnye-metody-po-borbe-s-covid-19-i-krizisom-v-ukraine с появлением вакцины цель изменилась : Целью Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в борьбе с коронавирусом является привить к сентябрю 2022 года 70% населения в каждой стране m.forbes.kz/news/2021/07/21/newsid_254632 ну то есть привить - и это победа , а сколько там заболело , умерло , как там сама эпидемия , разгорается или стихает - уже как бы не важно , главное - укол

а что , какие то хронические болезни уже являются противопоказанием к вакцинации ? Раньше было только одно противопоказание : аллергия на вакцину , всем остальным - можно и надо

все познается в сравнении . В Украине количество заразившихся увеличилось на чверть , а в привитых Нидерландах - почему то увеличилось аж в 15 раз . По-Вашему такой рост инфицированных в Нидерландах - нормальный , ничего необычного ? или рост такой , что вызывает вопрос , почему так произошло ?

вся прелесть относительных показателей в том , что с одной строны их можно нарисовать какими угодно , рисуя нужное количество заразившихся, любое увеличевшееся количество трупов можно обьявить победой , лишь бы количество заражений было больше количества смертей . с другой - как то даже звучит тупо : относительная смертность уменьшилась , потому что в провакцинированной стране вдруг на порядок учеличилось количество зараженных . А че оно увеличилось ? А разве министерство здравоохранения не стремилось уменьшить это число ? А это вообще нормально , и с чем связано : такой анамальный рост заразившихся ?

однобоко ? ну что ж , давайтя глянем на ситуацию немножко шире : в малопривитой Украине нынешняя волна зараженных оказалась всего на 25 процентов больше по сравнению с прошлой волной . А вот в высокопривитой Норвегии - число инфицированных поперло , как на дрозжах - выросло раз в 15 . получаетмся , это правда , что вакцина способствует заражениям ? способствует распространению эпидемии и росту числа зараженных ? Правительство Норвегии облажалось , ввязавшись в эту аферу : благодаря вакцинации они получили двойное увеличение трупов и многократное увеличение заразившихся , более чем на порядок . Проигрыш по всем показателям , и по смертности , и по количеству инфицированных . но если тупо делить одно число на другое - то да , какбудто бы стало даже лучше , жаль тем , кто умер , от этого улучшения не легче

а относительное исчисление - фикция . Возросшее многократно количество больных - это очередное доказательство низкой эффективности вакцины в противодействии эпидемии , а не свидетельство ее высокой эффективности . как бы не росло количество трупов после вакцинации - всегда можно нарисовать достаточное количество заболевших - и вуаля ! относительная смертность даже уменьшилась ! красота ! дальше можно вешать лапшу на уши людям , что без вакцины - вообще бы вся страна вымерла

я тоже ссылаюсь на официальные данные по смертям .

а кому интересно то число инфицированных ? кто его точно знает , сколько этих инфицированных на самом деле, если 90 процентов случаев - безсимтомные ? Вас послушать , так получается , что вакцина работает в Норвегии , потому что там люди начали больше заражаться , большое количество зараженных - признак высокой эффективности вакцины . Ну ведь бред же

да Вы похоже тролль ? в прошлом декабре страна потеряла 103 человека . в Этом декабре - уже 212 212 меньше 103 ? или Вы шутник ? или то вакцинацией Вас задело так шибко ?

конечно работает , но не в ту сторону : в допрививочном декабре 2020 умерло всего 104 человека index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/norway/2020-12/ а привившы свое население двумя дозами на 70 процентов Норвегия уже в этом декабре получила двойное количество смертей . Браво !

то есть факт двухкратного роста смертности в солидно привитой европейской стране , а не его падения , как обещали вакциноспасители - для Вас не факт ?

нет у меня данных ни о группе крови умерших , ни того , к какой категории их отнесли , к привитым или не к привитым . Важен финальный результат . обещали тысячи спасенных жизней , перенести легко без смерти , страна не хило так привилась - а в результате народу в два раза больше умерло в стране . Высокоэффективная вакцина конкретно в этом случае оказалась на практике очковтирательством

Вы о том , что их граффик ниже нашего ? так так было например и в ноябре 2020 , к вакцинации это никак не относится . А вот тот факт , что смертность выросла в два раза в столь привитой стране - должен быть поводом задуматься : а действительно ли так эффективна вакцина , как декларируется ?

интересно получается : как в Украине нынешняя волна смертности превысила предыдущую в два раза - так это низкий процент вакцинации . А аналогичная ситуация в солидно привитой стране - нормальная работа вакцины - так и должно быть . вот она : слепая вера и ни грама сомнения

так что там с Норвегией на Вашем скрине ? им вакцина помогла , или нет ?

ох , как тут Вы правы - смертность от короны вверх почему то поперла ! ibb.co/mtwntMT

так я откуда знаю , зачем человек сравнивает смертность в Украине и Дании , наверняка страны с разной густотой населения , разной степенью соблюдения карантинных ограничений , что это ему дает и что он хочет сказать этим сравнением - не понятно