Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

igorrius

Пользователи
  • Публікації

    11 647
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    16

Усі публікації користувача igorrius

  1. похоже - это Вы манипулятор , раз отвергаете очевидное . вот так в Норвегии после вакцинации выросло число инфицированных ibb.co/p2P0YjR а вот так выросла смертность ibb.co/4mfkfJq
  2. смертность там , не смотря на высокий процент вакцинации - выросла в два раза , а у нас - слава Богу , падает
  3. все когда то умрут , не зависимо от статуса вакцинации
  4. ну да , разная смертность от ковида - сложилась у нас исторически , это отчетливо видно на Вашем графике : ноябрь 2020 - Украинский график заметно выше , но вакцины тогда еще не было .
  5. да , большая половина украинских граждан - непривиты , значит они - сверхлюди?
  6. кстати : в красный квадратик попали слова : дискриминация - то есть дискриминации непривитых быть не должно получается ? так же попала фраза ограничение по времени , а нынешние ограграничения ограничены временными рамками ?
  7. а мы на фоне них - красавчики ,кстати , Вы меня затуркали , Норвегия : index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/norway/ инфицированных стало больше раз в 5 , у нас - раза в 2 а смертность , что у нас , что у них - в два раза выросла
  8. абсолютно согласен ! кроме того , когда человечество имеет дело с опасной эпидемией - делается все возможное , чтобы уменьшить количество заражений . Как то не могу себе представить вспышку какой то скажем дифтерии или полиомелита , на которую нет реакции в обществе : пресса молчит , медики не замечают ... конечно , минимизировать вспышки заражений - вторая важная задача в борьбе с опасным вирусом . Больше заражений - значит больше трупов , больше заражений - больше будет появляться мутаций вируса . Получается , что на норвежском антиковидном фрорте , не смотря на высокий процент вакцинации ,человечество одержало поражение : количество жертв вируса удвоилось количество инфицированных вырасло в 5 раз . полный провал
  9. ну например лично для Вас . в борьбе с коронавирусом показатель количества инфицированых важен ? или этот показатель не имеет значения ?
  10. а количество больных важно ? его пытаются уменьшить?
  11. если болезнь не является противопоказанием к уколу - то и врач противиться не станет
  12. минфин Вам в помощь , надеюсь графики смертей по дням и количество инфицированных по дням сами найдете .
  13. в Украине и в Голландии смертность в два раза выросла , а число заразившихся - аномально поперло в голландии , и этот факт аномального роста инфицированных - как ни странно дает право считать , что там хорошо сработала вакцина и ситуация улучшилась , но если включить голову и подумать : какое же это улучшение , если это поражение в антиковидной войне , в войне против вируса. Или Вы считаете , такой цели и задачи не стоит - уменьшить количество инфицированных ?
  14. а кто знает , какие цели вообще в борьбе с пандемией так называемой ? а то тут начитаешься перлов - в 15 раз увеличилось количество инфицированных - это победа в этой борьбе , цель типа достигнута . вот раньше цель была такой : В Украине задача ставится совершенно по-другому. Цель - сделать все возможное, чтобы до ограничения "спрос" практически не дошел. Власти страны должны предпринять ряд действий (в том числе и инвестиционных), которые позволят иметь как можно меньше инфицированных в самом начале "потока". biz.liga.net/ekonomika/all/opinion/ne-na-tom-fokus-alternativnye-metody-po-borbe-s-covid-19-i-krizisom-v-ukraine с появлением вакцины цель изменилась : Целью Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в борьбе с коронавирусом является привить к сентябрю 2022 года 70% населения в каждой стране m.forbes.kz/news/2021/07/21/newsid_254632 ну то есть привить - и это победа , а сколько там заболело , умерло , как там сама эпидемия , разгорается или стихает - уже как бы не важно , главное - укол
  15. а что , какие то хронические болезни уже являются противопоказанием к вакцинации ? Раньше было только одно противопоказание : аллергия на вакцину , всем остальным - можно и надо
  16. все познается в сравнении . В Украине количество заразившихся увеличилось на чверть , а в привитых Нидерландах - почему то увеличилось аж в 15 раз . По-Вашему такой рост инфицированных в Нидерландах - нормальный , ничего необычного ? или рост такой , что вызывает вопрос , почему так произошло ?
  17. вся прелесть относительных показателей в том , что с одной строны их можно нарисовать какими угодно , рисуя нужное количество заразившихся, любое увеличевшееся количество трупов можно обьявить победой , лишь бы количество заражений было больше количества смертей . с другой - как то даже звучит тупо : относительная смертность уменьшилась , потому что в провакцинированной стране вдруг на порядок учеличилось количество зараженных . А че оно увеличилось ? А разве министерство здравоохранения не стремилось уменьшить это число ? А это вообще нормально , и с чем связано : такой анамальный рост заразившихся ?
  18. однобоко ? ну что ж , давайтя глянем на ситуацию немножко шире : в малопривитой Украине нынешняя волна зараженных оказалась всего на 25 процентов больше по сравнению с прошлой волной . А вот в высокопривитой Норвегии - число инфицированных поперло , как на дрозжах - выросло раз в 15 . получаетмся , это правда , что вакцина способствует заражениям ? способствует распространению эпидемии и росту числа зараженных ? Правительство Норвегии облажалось , ввязавшись в эту аферу : благодаря вакцинации они получили двойное увеличение трупов и многократное увеличение заразившихся , более чем на порядок . Проигрыш по всем показателям , и по смертности , и по количеству инфицированных . но если тупо делить одно число на другое - то да , какбудто бы стало даже лучше , жаль тем , кто умер , от этого улучшения не легче
  19. а относительное исчисление - фикция . Возросшее многократно количество больных - это очередное доказательство низкой эффективности вакцины в противодействии эпидемии , а не свидетельство ее высокой эффективности . как бы не росло количество трупов после вакцинации - всегда можно нарисовать достаточное количество заболевших - и вуаля ! относительная смертность даже уменьшилась ! красота ! дальше можно вешать лапшу на уши людям , что без вакцины - вообще бы вся страна вымерла
  20. я тоже ссылаюсь на официальные данные по смертям .
  21. а кому интересно то число инфицированных ? кто его точно знает , сколько этих инфицированных на самом деле, если 90 процентов случаев - безсимтомные ? Вас послушать , так получается , что вакцина работает в Норвегии , потому что там люди начали больше заражаться , большое количество зараженных - признак высокой эффективности вакцины . Ну ведь бред же
  22. да Вы похоже тролль ? в прошлом декабре страна потеряла 103 человека . в Этом декабре - уже 212 212 меньше 103 ? или Вы шутник ? или то вакцинацией Вас задело так шибко ?
  23. конечно работает , но не в ту сторону : в допрививочном декабре 2020 умерло всего 104 человека index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/norway/2020-12/ а привившы свое население двумя дозами на 70 процентов Норвегия уже в этом декабре получила двойное количество смертей . Браво !
  24. то есть факт двухкратного роста смертности в солидно привитой европейской стране , а не его падения , как обещали вакциноспасители - для Вас не факт ?
  25. нет у меня данных ни о группе крови умерших , ни того , к какой категории их отнесли , к привитым или не к привитым . Важен финальный результат . обещали тысячи спасенных жизней , перенести легко без смерти , страна не хило так привилась - а в результате народу в два раза больше умерло в стране . Высокоэффективная вакцина конкретно в этом случае оказалась на практике очковтирательством
×
×
  • Створити...