igorrius

ну так а у нас заявляют , что ни одного случая не зафиксировано , есть официально больше ста совпадений , ведь совпадение - это проще , чем доказывать связь вакцины и смерти , правда ведь ?

Вы про официальную статистику ? так там же тот же принцип , никто не посмел заявить и доказать связь вакцины со смертью пациента - и вуаля : чудесная статистика по безопасности вакцины, никаких смертей и опасных последствий

ну кто посмеет пойти против течения , и заявить , что смерть наступила вследствии прививки , доказывать причинно - следственную связь ? никто не посмеет , да и никому это не надо. Намного поосче списать на совпадение и не заморачиваться и не подставлять себя

m.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=236091408509427&_rdr

если фазы три - наверное логичнее и три 2 полюсных узо ( если нет трехфазных потребителей) , а то при сработке - потушится все три фазы, а не только та , где проблема. узо надо защищать автоматом , номиналом не выше номинала узо

ну да , по линиям , не допускается случай , когда после узо фаза для прибора берется с одной линии , а ноль - от другой , защищенным другим узо , а то узо срабатывать будут

видимо методом разделения нулей после узо , каждый ноль после узо становится уникальным и принадлежащим своей фазе.

срочно замените его электромеханическим узо на 30мА на весь дом . 300ма защищают кабель , а 30 и меньше - Вашу жизнь .

так и я ж про то : кто тупого включил и клиентов по конкурентам поразганял- в следующий уровень не попал . нет денег- нет яблочка

чтобы перейти в следующую игру- надо денег наторговать, чтоб с поставщиками рассчитаться, а наторговать навряд получится, посылая клиентов к конкурентам , ой не все перейдут , соблюдая незаконные правила

чтобы быть уволенным с хагера- надо сначала там работать, а я там никогда не работал , а у нас на работе- работаем себе спокойно, никто пока не напрягает

кто к клиенту лицом- по итогу с прибылью, а кто к клиенту жопой развернулся- будет нюхать сертификаты .

как перестать делать ? покупать, где дешевле , а не где подороже- нормальная практика

ну так все ж просто : невакцинированных людей не пустили в какой то магазин - они пошли со своими денежками к их конкурентам , которые не морочат голову своим покупателям. Просто бизнес, ничего личного

ну так те, кого отстранили от работы- могут примкнуть

печально, но видимо так и есть : В Эстонии лечение детей покрывается медицинской страховкой и абсолютно всем обеспечено лечение от побочных эффектов лекарств и вакцин. Фонда компенсации ущерба от вакцин, подобного американской программе компенсации (Office of Special Masters of the U.S.Court of Federal Claims, National Vaccine Injury Compensation Program, часто называемая также «судом над вакцинами»), в Эстонии нет. Многие ошибочно считают, что американский фонд компенсирует любые расстройства здоровья, связываемые с вакцинацией. Однако возмещению подлежат только определенные расстройства здоровья, возникшие как побочный эффект, в случае которых а) нельзя исключить причинно-следственную связь с вакциной (т.е. теоретическая доказательность), б) имеется временное совпадение и в) между причиной и следствием наблюдается биологически возможная и логичная последовательность событий. Фонд компенсирует ущерб примерно по одной жалобе на миллион доз вакцин. Если ущерб возникает по иной причине (например, проблем с качеством вакцины или врачебной ошибки), возмещению он не подлежит, и пациенту для предъявления претензий виновным следует обратиться в суд. www.terviseamet.ee/sites/default/files/Nakkushaigused/Vaktsineeri/vaikelaste_vaktsineerimine_rus.pdf

какие ж препятствия ? высокий уровень вакцинации и эффективная вакцина - в ноль уйдет вирус , не ?

Вот и Вы скажите в чем , зачем понадобился этот закон , с какой целью производитель ушел от ответственности ?

так Вы между собой разберитесь сначала , а то могут - не могут , и количество сделаных уколов - ни о чем , вот протестируют хотя бы 2 годика - тогда посмотрим

это Вы о чем ? в этом году опять всплеск будет и никуда не денется ?

от ответственности отказались , мы от претензий отказались , какой суд , о чем Вы

одно дело - не слышать о этих случаях , и другое лело - когда не с кого спрашивать по итогу, так как от претензий отказался

тогда откуда у местных форумчан столько уверенности в безопасности вакцины , если сам производитель сцыт за него нести ответственность ? если продукт экспериментальный - почему навязывается в обязательном , а не добровольном порядке ?

надо доказать в суде вину , гарантии выыграша дела - конечно нету

да мало ли что она показала , уход от ответственности чем обьяснить ? до принятия закона производители вакцин несли ответственность ?