igorrius

ну так все ж просто : невакцинированных людей не пустили в какой то магазин - они пошли со своими денежками к их конкурентам , которые не морочат голову своим покупателям. Просто бизнес, ничего личного

ну так те, кого отстранили от работы- могут примкнуть

печально, но видимо так и есть : В Эстонии лечение детей покрывается медицинской страховкой и абсолютно всем обеспечено лечение от побочных эффектов лекарств и вакцин. Фонда компенсации ущерба от вакцин, подобного американской программе компенсации (Office of Special Masters of the U.S.Court of Federal Claims, National Vaccine Injury Compensation Program, часто называемая также «судом над вакцинами»), в Эстонии нет. Многие ошибочно считают, что американский фонд компенсирует любые расстройства здоровья, связываемые с вакцинацией. Однако возмещению подлежат только определенные расстройства здоровья, возникшие как побочный эффект, в случае которых а) нельзя исключить причинно-следственную связь с вакциной (т.е. теоретическая доказательность), б) имеется временное совпадение и в) между причиной и следствием наблюдается биологически возможная и логичная последовательность событий. Фонд компенсирует ущерб примерно по одной жалобе на миллион доз вакцин. Если ущерб возникает по иной причине (например, проблем с качеством вакцины или врачебной ошибки), возмещению он не подлежит, и пациенту для предъявления претензий виновным следует обратиться в суд. www.terviseamet.ee/sites/default/files/Nakkushaigused/Vaktsineeri/vaikelaste_vaktsineerimine_rus.pdf

какие ж препятствия ? высокий уровень вакцинации и эффективная вакцина - в ноль уйдет вирус , не ?

Вот и Вы скажите в чем , зачем понадобился этот закон , с какой целью производитель ушел от ответственности ?

так Вы между собой разберитесь сначала , а то могут - не могут , и количество сделаных уколов - ни о чем , вот протестируют хотя бы 2 годика - тогда посмотрим

это Вы о чем ? в этом году опять всплеск будет и никуда не денется ?

от ответственности отказались , мы от претензий отказались , какой суд , о чем Вы

одно дело - не слышать о этих случаях , и другое лело - когда не с кого спрашивать по итогу, так как от претензий отказался

тогда откуда у местных форумчан столько уверенности в безопасности вакцины , если сам производитель сцыт за него нести ответственность ? если продукт экспериментальный - почему навязывается в обязательном , а не добровольном порядке ?

надо доказать в суде вину , гарантии выыграша дела - конечно нету

да мало ли что она показала , уход от ответственности чем обьяснить ? до принятия закона производители вакцин несли ответственность ?

если будет соответствуещее решение суда о компенсации убытков , вызванных некачественной продукцией - то почему нет ?

в Вашей любимой Португалии в прошлом феврале был всплеск смертности , почему бы не подождать и не понаблюдать до февраля ?

наверное нет , надо в суд подать , доказать , и ла , Хагер несет ответственность за свой товар - дает гарантию . А почему производители вакцин не должны нести ответственность ? а раньше , до этого закона - несли ?

это Вы тянете свою мантру : на простой вопрос : почему производитель вакцин уходит от ответственности - приплетаете сюда зачем то португальцев . Иногда лучше жевать , чем говорить . Наверняка причиной является неуверенность производителя в безопасности своего продукта

вот потому - то ведь и нету их , умерших , и пострадавших , одни только совпадения да несчастные случаи

я понимаю , что некоторым нужен вождь , которому смотрят в рот и верят каждому его слову , но ведь можно и свое мнение иметь ?

Покупатели авто идут в автосалон и покупают там авто сразу и без проводочек , с заводской гарантией , а не вот это вот : если что - организуете кассу взаимопомощи и разделите ее между пострадавшими

почему в прошедшем времени ? просто временный успех , эксперимент продолжается , перешли к тестированию бустеров , зима приближается - пртверим , не будет ли пика в той де Португалии , Дании , Италии

оооо так это не мы одни пошли на такие условия , это новая мировая практика ? Не удивительно , что японцев обкололи мелкими частичками нержавейки

то есть производитель не уверен в своем товаре , раз гарантировать не может качество и боится , что в суды начнут подавать ?

ну так деньги государства - это деньги жителей , то есть тех , на ком производят эксперименты . Это как решили производители некого чудодейственного лекарства на туземцах проверить - предложили им лекарство , но ответственности , если че - они не несут . По итогу туземцы скинулись и потратили этот общак на лечение последствий недотестированного лекарства . Ну ничего , зато они принесли пользу науке . Вопрос все тот же : с чем связан отказ от ответственности производителями вакцин ? они не уверены в безопасности своего продукта ?

так а если он безсимтомно болел например - чего ж ему кроворазжижающие было пить ? а тут вакцина хлоп - и сыграл в ящик

вернемся к автотеме : если человек зайдет в автосалон бмв за очередным авто , и вдруг узнает , что гарантию на авто теперь несет не производитель , а местные гаражи , то покупатель наверное задумается . В чем проблема гарантии от производителя ? если производитель так расхваливает свою вакцину , какая она вся классная - распрекрасная , эффективная и безопасная - почему он не несет за нее ответственность ?