igorrius

кому не ясно ?

у Вас есть контраргументы ? так давайте их, не стесняйтесь. хватит паясничать, как маленький мальчик, объевшийся сахара

то, что их своими глазами никто не видел- не мешает загонять всех на вакцинацию и заставлять ходить всех в масках. и применение биооружия, именуемого короновирусом, дало результат и цель применения достигнута : подорвали экономику Китая

m.facebook.com/groups/940598629438724/permalink/1957496487748928/

есть, и есть основания полагать, что корона- это один из разновидностей гриппа. там гриппов разных тыщ под 2 разных есть . новость за 2003 год еще в интернете звучит как : в сша ученые впервые вывели синтетический вирус. уроды вывели и применили биооружие

конечно нет , это вирус гриппа получил такое маркетинговое название. так сказать столетняя старинка в новой обертке ( все новое- хорошо забытое старое )

если посмотреть на фото гриппа - он внешне очень похож на вирус короны . https://ru.wikipedia.org/wiki/Грипп помните , 100 лет назад люди уже ходили в масках из-за гриппа https://ru.wikipedia.org/wiki/Испанский_грипп читаем по первой ссылке : В 2003 году, после четырёхлетней работы в лабораториях, был восстановлен и изучен вирус, послуживший причиной пандемии 1918 года Видимо так почвился "коронавирус "

помните цирк с тестами ? надо было больше заболевших- делали больше тестов, надо было уменьшить- прикрыли краник и заболевших " стало " меньше. это все искуственно делается, все фабрикуется и подаются лживые данные

конечно, им оттуда, издалека ,видно все четко , что тут у нас происходит. Жителю, живущему тут , по месту, в этой стране, не дано оценить ситуацию, для этого надо зайти на забугорный сайт

это где то в комиксах такая смертность ? ( 2,5 процентов смертность от ковида ) задирают спецом цифру, чтоб бежали кололись

как это не существует ? выше ссылка- там чб фото вируса табачной мозаики от 1939 года. примерно такие фото должны существовать и по другим вирусам, только с годами, учитывая технический прогресс, фото долно быть все качественнее и качественнее

так то тоже модель, а оригинальных фоток нет, есть только секретная комбинация нулей и единиц в цифре , в закромах у ученых. первое упоминание о фотках вирусов в 1939 году: Вирус табачной мозаики стал первым открытым вирусом. Его обнаружил Дмитрий Ивановский в 1892 году при фильтрации препарата больных растений через фильтр, задерживающий бактерии. Оказалось, что раствор даже после фильтрации сохранял способность заражать здоровые растения. Тогда возникло предположение, что в воде либо яд, либо некие сверхмалые существа, которых не видно в микроскоп. В 1935 году Уэнделл Стэнли получил первый очищенный препарат ВТМ из зараженного растения табака, а в 1939 году появились первые электронные микрофотографии этого вируса. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вирус_табачной_мозаики

я на свой телефон делаю фотки- и о да, они тоже в цифровом виде , в электронном файле из нулей и единиц на носителе телефона

я выше выкладывал ссылку - в телескопы фотки начали делать еще с 19 века . за 20 или 21 век должны же быть фотографии и вирусов, если вон атом наши украинские ученые сфоткали лет 12 назад , пусть не в супер разрешении и черно- белые, но где эти фотки ? попрятаны в архивах ? информация секретна ?

скрытие информации о вирусах , в частности их фотографий

вот видите, Вы говорите, что не видны, Юра утверждает, что видны, а тем временем : В середине XIX века появились первые фотографии, выполненные с помощью телескопов. rostec.ru/news/istoriya-teleskopa-ot-galileya-do-nashikh-dney/ а фото вирусов в интернете - либо мелкие , либо представляются крупные модели , обработанные художниками и креативщиками. Кто сделал первый снимок вируса ? что это был за снимок, какой именно вирус снимали ? вопросов тут больше , чем ответов , этот вопрос окутан какой то тайной и непонятками, недомолвками. ну как тут не строить теории заговора ?

поскольку при наблюдении объект находится в вакууме, в электронном микроскопе нельзя наблюдать коллоидную систему как таковую, а можно видеть лишь частицы, содержащиеся в ее сухом остатке. Однако электронный микроскоп получает все более широкое применение в науке и технике, поскольку с его помощью можно видеть мельчайшие частицы со всеми особенностями их формы и строения. Благодаря его огромной разрешающей способности можно наблюдать даже отдельные большие молекулы (молекулы белков), вирусы www.chem21.info/info/628895/

ливер - ливером , а оригинальное фото - это лучше , чем чья либо обработка . Вот атом мы можем сфоткать получается focus.ua/lifestyle/64451 а , пусть даже в меньшем увеличении ,вирус - почему то нет ...

так а где эти реальные данные , где оригинали чб фотографий ?

ну что не нужно сразу ? имеем крупные фото мелких атомов и мелкие фото крупных вирусов . должно же быть логическое объяснение этого парадокса ?

Вы случайно не в курсе , почему нельзя получить крупное четкое видео вируса ? хрен с теми цветами , пускай бы была черно-белая фотография ,но почему то на фотках вирусы ( не только ковид ) мелкие и не четкие , что мешает крупнее и четче ?

прогресс не стоит на месте : Учёные научились делать цветные фотографии с помощью электронного микроскопа. tehnot.com/uchyonye-nauchilis-delat-tsvetnye-fotografii-s-pomoshhyu-elektronnogo-mikroskopa/

pikabu.ru/story/fotografii_s_yelektronnogo_mikroskopa_5466766

нарисованное в фотошопе? а где реальные снимки разных вирусов за 86 лет ? неужели их нет в интернете ?

мало того, вирусы с 1935 года фоткают, а много снимков вирусов в интернете можно найти ? скажем за 1975 год, или за 1985 , 2013 год ? такое впечатление, что эта информация засекречена