-
Публікації
36 672 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
335
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача US7IGN
-
focus.ua/uk/voennye-novosti/768141-obstrili-ukrajini-kostenko-ociniv-perspektivi-antibalistichnogo-ozbroyennya
-
Він же каже що в тилу платять мало
-
www.instagram.com/reel/DdWr35JOTpq/
-
www.instagram.com/reel/DdG5r1vzQrU/
-
а що одруженим робити? www.instagram.com/reel/DdW2LbiBRgd/
-
схоже вже і на цей рік нічого не передбачено. я ж вище посилання дав. так що як в 90-ті знову кожен сам за себе
-
Чому? Хтось же їх отримав
-
І мовному омбудсмену трошки
-
Міністерство фінансів через проблеми з ліквідністю бюджету перенесло частину запланованих на осінь капітальних видатків на грудень. Лише у вересні йдеться приблизно про 39 млрд грн, зокрема на будівництво укриттів і лікарень, захист енергетики та соціальне житло. Голова бюджетного комітету Верховної Ради Роксолана Підласа вважає, що фактично значну частину цих проєктів у 2026 році вже не встигнуть профінансувати. kurs.com.ua/novost/1479927-minfin-vidklav-finansuvannja-zahistu-energetiki-ta-inshi-kapitalni-vidatki-na-gruden
-
цікаво чи з'являться підозри тим хто хворих годними визнавав. хіба це не шкідництво і не послаблення армії?
-
це ви так зараз виправдали напад кацапів через те що в Конституції України записано?
-
а якщо зробити кореляцію із зайвими людьми які будуть конкурувати за споживання кисню необхідного для горіння газу? Логіка розрахунку Хімія горіння. Природний газ на ~90–95% складається з метану (CH₄), тому для оцінки можна взяти реакцію: CH₄ + 2O₂ → CO₂ + 2H₂O Тобто на 1 молекулу (моль) метану витрачається 2 молекули (молі) кисню. Одиниці. У газовій галузі 1 «стандартний кубічний фут» (scf) виміряний за 60°F і 14,696 psi відповідає молярному об'єму ≈ 379,5 куб. футів на фунт-моль. Споживання кисню людиною. Доросла людина в стані спокою споживає приблизно 550–600 л О₂ на добу, що дорівнює ≈ 0,7–0,9 кг О₂/добу. Візьмемо середнє ≈ 0,8 кг/добу. Розрахунок для головних цифр зі статті 1) Загальне споживання ЦОД до середини 2030-х — 18 млрд куб. футів газу/добу Моль CH₄: 18 000 000 000 / 379,5 ≈ 47,4 млн фунт-молей/добу Моль О₂ (×2): ≈ 94,9 млн фунт-молей/добу Маса О₂: 94,9 млн × 32 фунти = ≈ 3,04 млрд фунтів ≈ 1,38 млн тонн О₂ на добу Еквівалент людей: 1,38 млрд кг / 0,8 кг ≈ ~1,7 мільярда людей 2) Зростання попиту від ЦОД, підключених до мережі — 15 млрд куб. футів/добу Пропорційно: ≈ 1,15 млн тонн О₂/добу → ~1,4 мільярда людей 3) Автономні ЦОД (власні газові станції) — 2,9–3,4 млрд куб. футів/добу ≈ 0,22–0,26 млн тонн О₂/добу → ~275–325 мільйонів людей Для порівняння Населення Землі — приблизно 8,2 млрд людей. Тобто спалювання лише прогнозованого обсягу газу для дата-центрів (18 млрд куб.футів/добу) теоретично «з'їдало» б стільки кисню, скільки споживає майже кожна п'ята людина на планеті.
-
ці гроші треба з СБУ та ГУР зняти мабуть
-
ні, це тупі кацапи намагаються збивати балістику з кулеметів Президент поклав виконання обов'язків Генерального прокурора на Антона Ковальського sud.ua/uk/news/ukraine/372428-prezydent-poklav-vykonannia-oboviazkiv-heneralnoho-prokurora-na-antona-kovalskoho, а то якось невдобно Правоохоронний комітет Верховної Ради провів засідання, щоб з’ясувати, хто після звільнення Руслана Кравченка виконує обов’язки Генерального прокурора. За словами першого заступника голови комітету Андрія Осадчука, відповідно до вимог закону такої особи наразі немає komersant.ua/komitet-rady-z-e2-80-99yasovuvav-hto-keruye-ofisom-genprokurora/
-
Ви про Олександровича? www.instagram.com/reel/DdWsx9ajfpt/
-
ніяк. якщо ми не про варіант uk.wikipedia.org/wiki/Бомбардування_Роттердама
-
зайдіть в будь-який райвідділок і подивіться яка кількість співробітників в формі
-
думаю якщо джерело інформації (держава) дискредитоване, то пох що взагалі вони кажуть та пишуть. за замовчуванням будь-яка інформація недостовірна. як і ота ***ня про "уламки впали на нежитлові приміщення" коли на власні очі бачиш як ціленька ракета в'їбала те на що була націлена
-
Сьогодні всі обговорюють потенційне підвищення ПДВ на 1 відсотковий пункт — з 20% до 21%. У проєкті Держбюджету-2027 уже передбачено 58,7 млрд грн на страхування бізнесу від воєнних ризиків та іншу фінансову підтримку. І одним із можливих джерел цього ресурсу Мінфін прямо називає підвищення стандартної ставки ПДВ до 21%. Для цього, звісно, ще потрібні зміни до Податкового кодексу, але за потреби це зроблять швидко. Проте повз вашу увагу могла пройти інша новина. Буквально за день до подання проєкту бюджету, 14 вересня, у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт №16069 — про зниження ПДВ. Він пропонує 5% для базових продуктів харчування, ліків і медичних виробів, пільгові ставки для частини дитячих товарів, а також 7% для товарів, потрібних під час перебоїв зі світлом. При цьому автори самі зазначають, що це зменшить надходження ПДВ до бюджету, хоча конкретної оцінки втрат у пояснювальній записці немає. І от тут у мене виникає питання не стільки про 20% чи 21%, скільки про те, куди взагалі рухається наша податкова політика. Бо зверніть увагу: це навіть не одна рука проти іншої в межах одного органу. Підвищення до 21% — позиція Мінфіну, закладена в урядовий проєкт бюджету. А 16069 — депутатська ініціатива, не позиція уряду. Тобто уряд шукає додатковий ресурс через ПДВ, а частина парламенту в той самий тиждень пропонує його для великої групи товарів навпаки зрізати. Два воли тягнуть одну економіку в різні боки. І проблема навіть не в тому, яка з цих ідей краща. На MBA у нас був курс стратегічного менеджменту, який починався з простої речі: будь-який бізнес спершу визначає стратегію — куди він іде, навіщо і за якою логікою ухвалює рішення. Якщо стратегія потрібна навіть окремому бізнесу, то державі — тим паче, якщо вона хоче залишатись державою. Але коли не видно спільної логіки й напряму руху, це означає, що стратегії просто немає. А без стратегії податкова політика перетворюється на набір ситуативних рішень. І тоді розвиток стає не результатом системної політики, а радше випадковістю. www.linkedin.com/feed/update/urn:li:share:7506000630231064576/
-
ви як ото Айн Ренд не читали сліди та докази знищують а потім - хай спочатку помруть вони, а потім ми?
-
Справа в тому що оподаткування посилок жодним чином не гарантує гроші на зброю А гроші отримані від оподаткування посилок міг би легко перекрити один такий хлоп www.instagram.com/reel/DdU3va5M8rK/
-
kurs.com.ua/novost/1479661-ssha-znimut-sankciyi-z-dvoh-biloruskih-pidpriemstv-lukashenko-zvilniv-desjatki-politv039jazniv
-
Ви б ще в лікарню сходили здорових людей пошукати
