US7IGN

я прям вижу как такой должник порывшись в баке и наскоро перекусив, идет в банк гасить долги...

ну у меня разные варианты были, но с учетом, что я надолго нигде не задерживаюсь, вкладываться в интерьеры давно перестал. и простой свои 5 лет отходит, а учитывая разницу в цене в несколько раз, действительно будет проще просто все сразу выкинуть и при очередном ремонте занести все новое. хотя в одном доме уже больше 10 лет одна кухня до сих пор как новая. тогда туда действительно машина заехала. жена тогда еще смотрела телевизор и сказала "хочу как у Высоцкой". еле нашел тогда нужную технику Whirlpool - пришлось все из Польша везти...

при том, что ***еть - не мешки ворочать. в теории все хорошо, а на практике все совсем по другому. я участвовал в этих процессах и немного ориентируюсь если что. и никто, кто этим занимается, никогда не скажет, что это так просто как вы написали.

расскажите о своем опыте продажи квартиры с выселением

если

а потом гравировка недорого и на вечный покой под ней можно ложиться...

не совсем. о 3-х годах нужно говорить в суде. потом другой механизм - исполнитель просто закрывает производство в связи с невозможностью взыскания. один только плюс у такого неплательщика для кредитора - он обычно и не пытается защищаться.

это всего лишь один из возможных сопутствующих факторов. обычно средний многодесяткотысячный неплательщик совсем не молод, может быть инвалидом на пенсии, в квартире филиал помойки и т.д.

такое тоже бывает. покупаешь в новом месте новое жилье, делаешь капремонт и естественно ставишь всю новую технику. редко с предыдущего места что-то будешь забирать. даже если тот же телевизор исправен, то он морально устарел. и на общем фоне 500 баксов за единицу вообще не решают.

конкретика подразумевает например отсутствие общих фраз об абстрактных счетах абстрактных должников. конкретика это ссылка на решение. ок. следующая конкретика это информация через какое время после получения решения получены деньги. все это совершенно бесплатно есть в интернете. интересует опыт проведения капремонтов с участием местной власти, хватает ли денег, собираемых с собственников, какая реальная разница в состоянии дома до и после создания ОСББ.

я не переживаю. я просто старый и в сказки не верю. жаль, что как и в остальных темах, мало конкретики.

большая разница. я не президент. убогие в этой стране достаточно хорошо защищены. лично мне интересно узнать когда ОСББ по решениям выше получит деньги на свой счет. пока что ОСББ потратило своих $200.

ничего не понял. так есть у тех неплательщиков счета в банках и другое имущество или нет? по которым решения выше приводили.

т.е. успешный должник с 18 банковскими счетами и прочим имуществом так спокойно игнорирует суд, по результатам которого рискует получить арест на все имущество? кто их поймет, этих должников...

вы чувствуете разницу между получить решение и деньги на счет? для такого неплательщика влияние этого решения ровно никакое. разве что от нехватки туалетной бумаги может быть использовано по назначению...

ну это из разряда лучше быть здоровым и богатым. помните не так давно занижали суммы сделок, чтобы меньше налогов платить? теперь чувство жадности будет бороться с чувством страха. прекрасно!

да нормально они живут. для отопления правда сделаны специальные бойлерные с тепловыми насосами. я специально не вникал, но даже панели занимают отнюдь не весь участок. на крышах и в огороде немного...

буквально пару месяцев назад искали банк, который бы дал кредит под стены с более чем месячным доходом. никто не дал. первый взнос не меньше 30% от оценки банком стен...

как? если может кто и хотел бы купить новую квартиру, но теперь не будет спешить искать себе проверку... ну или как заставить купить квартиру того, у кого нет денег? банки под стены кредит уже не дают.

ну, в разных теплых краях если есть деньги, что с ними сделать идеи есть. непонятна идея государства усложнять задачу оставить деньги в стране, даже путем покупки кирпичей... например, нехороший человек взял у криминала пару сотен тысяч настоящих денег и купил большую квартиру или дом. сначала независимо от происхождения, вернул их в экономику своей же страны, а потом еще обязался финансировать ее дальше путем регулярной покупки ресурсов, обслуживания и т.д. а мог бы просто вывести в другую страну или купить условных биткоинов. я в экономике не силен, поправьте что не так...

а если изначально закладывать автономку по электричеству? у меня уже как минимум двое знакомых не только себя обеспечивают, включая отопление зимой, но и продают излишки. в этой стране как показывает история, всегда проще потом что-то узаконить если сильно надо, чем изначально все по правилам делать... я не про аптеки если шо...

я давно этим не занимался. коммуникации не подключают если не введен в эксплуатацию? зачем его вообще вводить, если не собираешься продавать?

тут как с Путиным получается. хотел контроль над Украиной - получил НАТО на пороге. вместо кирпичей с нотариусом дома будут покупать биткоины или кирпичи там, где нет нотариусов с налоговой...

думаю мы вскоре увидим смену молодого и талантливого правительства...

и снова о рациональном и нерациональном...