-
Публікації
30 170 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
219
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача US7IGN
-
мені шеф рекомендував. Я почав про втечу від свободи до авторитаризму. Про причини, через які сучасна людина відмовляється від свободи, і про те, до чого це може призвести. Еріх Фромм описує причини, через які людину лякає свобода, тісно пов’язана з її індивідуальністю. Усі ми народжуємося вільними, але, виростаючи, змушені приймати соціальні умови й не порушувати суспільний договір, згідно з яким треба вбудуватися в суспільство, зайнявши в ньому певну нішу, й ухвалювати рішення, озираючись на громадську думку. У нас є вибір: жити згідно з власними внутрішніми потребами, ставши повноцінною особистістю, або вибрати конформізм і спокійне життя, схвалюване всіма, але позбавлене свободи. Для людини, яка обирає спокій і комфорт, свобода перетворюється на психологічну проблему, породжує почуття невпевненості та тривоги. Людина боїться власної індивідуальності та в результаті відмовляється від неї, стаючи невільною і не цілком повноцінною особистістю. Фромм ставить собі питання, чи можлива взагалі в сучасному суспільстві поява розвиненої особистості, що віддає перевагу свободі, чи більшість людей схильні підкорятися домінантним у соціумі ідеям, якими б вони не були. Найяскравіше ілюструє втечу від свободи суспільство в гітлерівській Німеччині, де розквітнув тоталітаризм, породивши кілька механізмів втечі від свободи, таких як авторитаризм і конформізм. Авторитарність вождя припала до душі багатьом представникам німецького середнього класу, які асоціювали себе з Гітлером і мали з ним спільні риси, як-от прагнення підкорятися силі та придушувати слабких. Коли в суспільстві виникає складна ситуація, найпростіше згуртуватися навколо вождя, ототожнитися з його владою. Таке явище може виникати не тільки в тоталітарному суспільстві, а й у демократичному, якщо в ньому громадянам активно нав’язують якусь ідею, що домінує.
-
у кожного своя перемога. я зараз Фромма читаю. дивлюсь на оточуючих тварин і відчуваю огиду.
-
коли перемога? чи одразу після виборів обіцяних котом? чому злився? у нього був план і він послідовно йшов до успіху. я ж казав що це не війна, а бізнес страшно уявити, скільки би я заробив, якби гроші були моєю ціллю
-
та Арестович вже так переоцінив, що в 2-3 тижні тільки самі упороті вірять... давайте краще факти, а не чиїсь судження. наприклад скільки в цифрах буде обміняно 18-25 "всі на всі" з кожної сторони?
-
Чи велика для вас буде різниця, якщо літак з вами роз'їбеться через те що пілот терорист чи просто довбойоб? Питання навіщо ви його запросили керувати вашим літаком схоже залишається риторичним...
-
Або мета трохи інша. Результат покаже для чого все робилося так як робилося.
-
Досягнула певного часу. Проблема тільки в тому що все планування тактичне, а стратегічно запланована тільки надія що Штати чи хтось інший вирішать все глобально. Як тут пропонують - головне їбашитися, а що буде завтра то буде завтра.
-
Так. Він навіть без заяви може додому піти.
-
Ну все правильно. Не хочеш, звільняйся. Коли в Україні залишаться тільки українці, які готові за неї воювати, тоді і можна казати про незалежність і приналежність
-
Все правильно, і навіть це sud.ua/uk/news/publication/332629-prebyvanie-gosudarstva-v-rezhime-voennogo-polozheniya-obuslovlivaet-neobkhodimost-vypolneniya-voinskoy-obyazannosti-vsemi-grazhdanami-ukrainy-verkhovnyy-sud Але як завжди є один маленький нюанс. Чи правильно прирівнювати громадянство до рабства? В сенсі які очікування від рабів? Ну якщо ми все ж таки про громадянство то воно ж начебто не примусове?
-
Боротьба була не за незалежність України. А за більше влади для Кравчука та інших історичних персонажів.
-
Так боротьба завжди була за владу, а незалежність була тільки гаслом
-
Так ніхто не повинен виконувати явно злочинні розпорядження та накази. Ст. 60 напаузної Конституції. Виконав такий наказ - підтримав злочинця командира. Хто тобі в такому разі винен? Ти і твій сусід який вчинив так само.
-
Яка чудова корупційна схема вимальовується sud.ua/uk/news/publication/332565-muzhchin-ne-sostoyaschikh-na-uchete-v-ttsk-ili-nakhodyaschikhsya-v-rozyske-razreshat-vremenno-bronirovat-na-kriticheski-vazhnykh-predpriyatiyakh
-
Тобто закликаєте дистанціюватися від більшості?
-
Зберігаючи унікальність та національну ідентичність
-
Я не співпрацюю з цим режимом, не служу йому та не вислуговуваюсь. Запитайте у когось іншого.
-
Ви зараз про всіх хто отримав диплом?
-
Це не моя схема ) Народ отримує казки та макарони на вуха. Дехто медальки, якими потім вихваляється перед іншими
-
А де я казав про вигоду народу? Я ж не пропагандон, а називаю речі своїми іменами.
-
Пошкоджений літак літати не буде
-
Для створення армії використовується народ. Що не так?
-
Ну а хто ще буде захищати державу? Не поліція ж
-
Це форма, а я про суть. До вас не застосовують насильство якщо ви не опираєтеся.
