US7IGN

та не кажіть... за якуновича я працював на людей які були проти нього і жив краще ніж коли за пороха працював на його людей. але найбільше маю подякувати Зеленському за якого я взагалі не працював, а діти нарешті поїхали вчитися за кордон

можливо. дійсно такого піклування не було

як казали мені друзі там - чорний не має йти через кордон порожнім, а має нести цигарки

скільки кв.км. втратила Україна поки порох цукерками відбивався?

не ламайте людям рожево-зелену картину світу

хто що згадав? ви теж не бачите наслідків зазирання в очі пуйла, некомпетентності та корупційності вибору народу?

ну звісно краще ремонтувати розвалені школи за рахунок іноземців ніж щось для них (цілих) закупати з власного бюджету так гроші хоч виділили? за бюджет хто голосує? а їх хто обирає? здавалося, до чого б тут президенти

ви не плутайте державну кишеню з власною

обмінявши на газ та гроші!

це просто досвід десятками років виявляти причинно-наслідкові зв'язки та доводити їх. згоден, не всі на це здатні.

так не треба було вночі пертися в парк та спідницю задирати

та вже підрахували www.bbc.com/ukrainian/articles/c4ny342jg21o і черга бажаючих рахувати далі з якоїсь іншої країни... за пороха я такого не бачив (с)

ви ще звертаєте на судження на цьому форумі? я не здивуюся якщо через пару місяців за думкою форумчан ми виявимося рідними сестрами

електричок навезли, той газ тепер нікому не всрався...

не присвоюйте кацапам досягнення українського народу. він це вистраждав!

я думаю там не про гроші. зелений від синього не далеко впав...

Я бачу гарну тенденцію не згадувати минуле і це правильно! не важливо ким ти був, головне ким ти став

так ви одразу пояснюйте для гуманітарієв що до чого. чому такі контакти дивні? де клеми брати?

це народний вибір, його треба поважати

та все одно щось не сходиться. якщо ухилянтів та втікачів мало, то чому стільки уваги цьому? а якщо багато, то точно проблема саме в них?

я почекаю

про яку довіру та повагу до держави та влади ми говоримо якщо вона наперед всіх визнала злочинцями та ухилянтами? на мою думку в появі ухилянтів як явища винна саме держава та влада. через що і питання на кого насправді працює влада і що собою уявляє держава? у параші є відповіді на всі ці питання тому вона не заперечує щоб всі хто не поділяє її цінностей валили звідти. а це викликає у умовного ухилянта ще більший когнітивний дисонанс, коли його внутрішній ворог примушує воювати з зовнішнім. не дивно що недостатньо свідомий/фізично здоровий ухилянт приймає боягузливо рішення взагалі не брати участь в цій епічній битві

Надсилайте, почитаю, розкажу...