igor_d70

Через трубу диаметром 20 см даже самокат протянуть можно, не то что провода с трубами. Единственно что непонятно зачем вам там на схеме поворот, лучше если канал прямой

Ну в принципе пара часов это тоже "декилька"

Не иначе мобилизовали

Объясняю - потому что мы не немцы Он сегодня по марафону какой то мужик дом многоэтажный восстанавливать собирается. Говорит минимум год будут строить. Короче вангую что если решат строить новую плотину то только проект будут пару лет чертить

А что там у вас с этими сообщениями? Сегодня даже по радио по ним прошлись

Пусть этот вопрос волнует Бацьку

Думаю это излишне пессимистично, я про протягом, даже для меня

Да, это один из вариантов. Но + шлюз еще нужен обязательно

Не знаю. Эксперты говорили про пять лет

Люля уже отметилась сегодня воплем "нет ганджубасу!"

И, кстати, разговоры про спуск днепровского каскада были очень часты в годы Перестройки. Потом поутихли потому как рискованное это дело было и никто не давал никаких гарантий. Ну вот без нас спустили. Можно кстати попытаться восстановить днепровскую популяцию осетровых. Почему нет. Все думаю лучше чем снабжать ячменем голодающих пролетариев Конго

Возможно Но сейчас по югу повсеместно в овощеводстве капельное, а оно наверно на порядок снижает расход воды. Так что столько воды уже не нужно. А вот крупнотоварное производство зерновых и масличных да, прийдеться сокращать. Не попляшешь. Ничего. Еще овцеводство есть которое жрет меньше воды чем свинофермы. Вообщето мы здесь не специ все по с/х и поэтому конкретные рецепты не наш профиль. Но скажите мне что вы с с/х там будете делать пока дамбу не востановят? Сидеть на печи и жрать калачи ожидая подъема воды? Нет? Ну вот то нет которое будет делаться пока каховское обмелело, то и будет продолжать делаться когда его решат не восстанавливать.

Это можно насосами водоводами и скважинами, при желании конечно. Или начать есть запорожские арбузы В любом случае в течении ближайшего десятилетия это надо решать без водохранилища даже если будет решено его восстанавливать

Вопрос по ГЭС действительно реален и решать его надо уже сейчас Основная проблема там в том что за время пока будет возможно восстановление + время самого восстановления экосистема и коммуналка прийдут в новое (старое) равновесное, скажем так, состояние. И затопление каховской низины будет уже новым затоплением. Поэтому надо действительно двадцать раз подумать восстанавливать гэс или нет и если восстанавливать то как. Там единственная реальная проблема на самом деле это судоходство по Днепру

Напишу еще раз не включаясь в черезвычайно плодотворный диспут Наличие у нас ЯО никак не помешало бы нам выбрать Януковича На данной тезе спор о пользе ЯО для обороны Украины думаю можно считать исчерпаным

У меня чувства как в том еврейском анекдоте "И ты прав, и ты прав"

Мого деда призвали на Финскую из Крыма Он еще все время говорил что выжил в 2МВ только благодаря тому что всю первую половину по госпиталям провалялся

Ну такие статьи это все таки просто статьи. Понятно что я тоже не владею полной информацией, но помню что тогда все бегали с линейками и пришли к выводу что далеко даже для точки. Есть кстати подобная история с аэродромом под Евпаторией. До сих пор никто не знает чем мы его разбомбили

Начинайте. Я дам вам парабеллум

Так отож

Послушайте. Я нигде не писал "надо было продать". Я пишу "надо было делать лучше потому как то что было было хуже" тем более что его уже нет. Да? Ну давайте вспомним сколько было продано всего остального безо всякого участия США. Танков, самолетов, вертолетов, БТРов. Мне точные данные искать или сами помните? Еще раз - все это нас НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ ПРОДАВАТЬ. Все сами.

Ага Мне тоже тогда смешно было. Сейчас не очень

Ну да. Странно что эта причина пытавшаяся сп...ть на яйцах 80% выделенного бюджета не качает тихо ботами перед МО, да?

Блин. Нашли очередную вундервафлю. Я фигею.... Сапсан де? А? Нахрена это старое говно когда мы могли тупо наделать нормальных новых ракет и не клянчить сейчас по миру нечто в разы худшее. И пулять ими не "куда можна", а "куда нужна"?