
igor_d70
Пользователи-
Публікації
5 915 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача igor_d70
-
Не то что "не у всех", я вообще не могу понять как можно отдавать свои кровно заработанные деньги за ТАКОЕ - никаких документов на землю вообще, ни госакта, ни разрешения на застройку или еще чего - проект здания представляет собой два листка на которых шариковой ручкой нарисованы "планы" пары этажей - на вопрос, если уже идет стройка как они говорят, посмотреть предлагается пойти глянуть какой то котлован, но после окончания рабочего дня - на вопрос как проводятся расчеты по договору предлагается просто ПЕРЕДАТЬ НАЛИЧКУ В РУКИ ПОД РАСПИСКУ!!????? То что я был в шоке это не сказать вообще ничего. 2004 год если что
-
До читки "договора" я не дошел. Мне хватило предварительной "документации"
-
Что вы у меня спрашиваете? Я в квартиры не "инвестирую". И вообще какое имеет отношение желание этого большинства к проблеме законодательного регулирования мошеннических схем? Ну давайте тогда уже под лозунгом "почему они пью водку вместо апельсинового сока" разрешим подмешивать в спиртное метиловый спирт, почему нет? Алкоголиков точно меньше станет правда?
-
Ну да МММ тоже "не развод, а риск в попытке заработать"
-
Это в юмор надо
-
Ну так я ж и пишу - развод это, наглый и неприкрытый. А то что "невозможно купить у застройщика, а все выкуплено "инвесторами"" это вообще уголовка - уклонение от налогов. То что вы описали это даже не инвестиции, это просто "договорные отношения". При инвестировании сразу оформляется долевая собственность инвестора. А договор о том что может быть когда нибудь это никак не инвестиция Добавлено через 30 секунд Отсутствие денег наверное, не?
-
Инвестировать государство запрещать не должно, тем более что у нас и запрещать то нечего. У нас никак не возможно пересичному что то там реально инвестировать, фондовый рынок отсутствует как таковой. Государство должно запретить, и даже не запретить, а просто перестать выдавать под это лицензии, порнографию под названием "инвестирование в строительство". Нет, большинство хочет таки купить жилье, а не сдавать его потом или перепродавать. И с каких это пор "экономия на банковском проценте" и "покупка жилья по цене ниже рыночной" стало синонимами? Эти две вещи вообще никак не связаны. Если люди хотят "инвестировать в "сдачу жилья"" то пусть покупают акции гостиницы, хоть будущей хоть существующей. А то что мы обговариваем это покупка квартиры в рассрочку. Покупатели отдают застройщику свои деньги что позволяет ему, а не им, экономить на кредитных средствах. В результате себестоимость строительства действительно будет ниже. Но все это должно быть оформлено законодательно
-
Но это же не мешает другой стороне массово репостить "откровения" тех же функционеров про "маски не защищают того кто их носит
-
Ну так и вопрос почему государство не перекрывает эту лазейку, понятно что риторический Ведь надо просто прекратить этот идиотизм с "инвестированием". Люди хотят купить жилье, каким боком тут вообще инвестиции как таковые? Вся эта схема специально слеплена для развода лохов, типа как МММ. Я как то вскользь столкнулся с этим пытаясь в 2004ом купить жилье в Киеве. После посещения "офиса" одного из "застройщиков" вернулся домой и сказал - "Все, завтра же уезжаем". Такой наглой и неприкрытой попытки развода до этого я не встречал в своей жизни
-
Это да Но согласитесь что строительство не должно напоминать игру в рулетку. Просто правила выдачи лицензий должны быть изменены так что бы разные "Ассоциации адвокатов Украины" не могли заниматься "строительством" и разводить "инвесторов"
-
Обещать не значит жениться
-
Что значит "не сможет"? Если у него датчик температуры сдох то он "может", но "не хочет". Считает что на улице тепло
-
Нда Такого точно быть не должно. Он просто не уходит в оттайку видимо Может датчик температуры на наружке гавкнулся В любом случае в сервис надо, так ничего не сделаешь
-
Хз У меня Мидея и шуба была максимум пару мм, регулярно размораживается
-
Красиво нарисовано, не более того.