Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

7351

Пользователи
  • Публікації

    16 934
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    174

Усі публікації користувача 7351

  1. Давно пользуюсь такой, но подешевле немного insel.prom.ua/p1325224-ploskogubtsy-zazhim-dlya.html - думаю заменит струбцину из ролика и переставляется быстро и легко
  2. Смотрится так же красиво, как в рекламе той насадки, поэтому и подумал, что смастерили, таки, сами из сопла штатного
  3. Я точно не автор, так что потрудитесь исправить свою цитату, якобы моего поста, хоть с автором и согласен. Свое мнение я высказал предельно четко Вы с этим не согласны?
  4. Так я же и сказал: "тупым нельзя отдавать никогда, а реальным спецам можно, но только когда сломается"
  5. Если бы перед этими фразами было начало, типа: "Я считаю" или "Для меня" или просто "ИМХО" - никаких "неправильных" реакций, практически, не было бы. Это касается мнения кого бы то ни было о любых аппаратах, даже самодельных. К собственному инструменту привыкаешь и он, естественно, для хозяина самый лучший. Поэтому хвалить свое абсолютно естественно, чужое - нормально (но редко бывает), а вот хаять что-то, желательно с конкретными аргументами, так как неизбежно начнуться "разборки"
  6. Ничего подобного. Как раз очень мало пока отзывов о "патонах" от реальных пользователей. Вот когда чел, видевший "патоны" только на картинке, начинает "гнать пургу" на SSVA, которых он тоже не видел, и в сварке ноль, с его же слов - это вызывает неоднозначную реакцию к продукции патоновцев, которую этот чел навязчиво рекламирует Добавлено через 8 минут Энергия сварка знаю, они производят инверторники для РДС Шмель. А так же не раз читал, что у них супернадежные трансформаторные полуавтоматы, но названия не запоминал. В 99 году я месяц жил на ЗТЗ (Запорожский трансформаторный завод) - мой шеф хотел его выкупать, но не сложилось
  7. То есть, когда Вы говорите "взять на работе", то имеете в виду"взять у себя свое". У повального большинства людей немного другие понятия о "взять на работе". Кроме надежности есть масса других параметров у сварочников, для кого-то важных, для кого-то нет, но Фрониус знает весь мир, а Ваши Бураны не знает никто Добавлено через 6 минут Или ИИСТ-140, или ИИСТ-160, или SSVA-160, или Патон - любой аппарат в котором есть устройство снижения напряжения холостого хода. В SSVA-160 этот режим есть всегда, в ИИСТах - под заказ, бесплатно ставят, в Патонах точно есть, но под заказ или постоянно - не знаю
  8. quote="Андрей1106;2354792"]Для дома лучше ПАТОН, главное чтобы варил 3 мм электродом. А почему не ИИСТ или Атом, которые гарантированно всегда "варят" 3 мм электродом? Это Вы или загнули или размечтались - или есть сравнительные выводы независимых экспертов? С соседями я пью пиво, а сварочник у меня свой, Фрониус - и он мне нужен, как ни странно и дома и на шабашках. Соседям ни сварочник ни другой инструмент никогда не даю и другим не советую. Брать сварочник с работы - значит потом бесплатно шефу варить что-нибудь на даче в самый неподходящий момент в выходной, а если "крякнет" - ремонтировать за свой счет
  9. Добрый Гудвин, Претензий к самим сварочникам, собранным в институте им. Патона, заметьте, ни у кого нет, даже наоборот. Насмешки вызывает только бездарный маркетинг и некомпетентность руководства, привлекающего необученные кадры для раскрутки продукции. Причина, имхо, банальна - скупость нынешних хозяев бывшего госмайна, а ныне обычной частной шараги со всеми вытекающими. Если бы не громкое имя - полностью провальный проект, имхо
  10. Так как Вы , а для меня это звучит, извините, как "полубеременная женщина" - не понимаю этого термина ни в производстве, ни в спорте, ни в технике - имхо, придуман он "полупрофессиналами", а по простому, недоучками. Так вот, как чистый любитель в сварке, попробую посчитать, пользуясь справочниками, написанными профессионалами для профессионалов, время, необходимое для прохода Ваших 30 метров шва, в три прохода, "тройкой": Средняя скорость ведения электрода - 12 см/мин (Справочник "Сварка, пайка, склейка и резка металлов и пластмасс" под редакцией А.Ноймана и Е. Рихтера, Москва "Металлургия" 1985 г) Считаю Время прохода одного метра 100 см / 12 см/мин = 8,34 мин; Общая длина шва 30 м х 3 прохода = 90 м; Время "чистой" сварки, без учета перерывов на смену электрода 90 м х 8,34 мин = 750 минут ; Примем коэффициент перерывов "5", то есть 1 минуту варим, 5 минут отдыхаем 750 х 5 = 3750 минут; Переводим минуты в часы 3750 / 60 = 62,5 часов; Переводим в смены 62,5 / 8 = 7,81 = 8 смен по 8 часов без напряга Это в Казахстане то, что можно сделать за 2 недели, делается 2 года? Добавлено через 5 минут На Вашем фото гаража нет ни одного шва - только прихватки
  11. Это после игнорирования совета обратится к ВДИ, где можно "вживую" поварить разными аппаратами и сравнить ощущения. Вам сварочник явно не нужен. Сначала целый год скрывали фото начинки аппаратов, потом торговля китайским ширпотребом с логотипом "патон", потом поставили дурацкие заклепки на корпуса аппаратов своего производства, теперь "недолугая" реклама - что за бездари управляют когда-то уважаемым институтом! Добавлено через 7 минут Так вот ради чего Вы регистрировались - потроллить SSVA и порекламировать патоны Насчет SSVA - явная брехня - ни у кого, кто обращался непосредственно в Харьков, ни разу, не было проблем с сервисом. Это притом, что реальных обладателей SSVA в тысячи раз больше, чем обладателей "патонов".
  12. При сварке алюминия просто токи не маленькие, насколько я в курсе. А для сети все инверторники без ККМ одинаково плохие.
  13. Если это не сварка алюминия, то "аргоншики" и так никому не досаждают, т.к. "с отрывом" работают редко и электроды так же редко меняют, плюс при том же сварочном токе мощность от сети на 30% меньше
  14. Первые сгорят холодильники, с пожаром или без. Потом, если найдут виновника, он отправится вслед за холодильниками А если во время "эксперимента" еще и общий "ноль" отгорит, то желающие "поговорить" с виновником будут мешать друг другу
  15. вот в два раза дешевле 6700 гр. (ссылка устарела)
  16. Лучше сразу купить новые бинцелевские штеккеры - иначе выгорит гнездо, а может и другое за собой потянет. Плюс, но не вместо замены штеккера, утапливаете латунь штеккера в "рубашку" так, что бы "рубашка" выступала вперед на 1-2 мм - тогда при закручивании байонета будет конкретная фиксация, но откручивать потом труднее будет намного
  17. Если Вы будете продавать сварочники, где это не сделано - Вас оштрафуют, а если сами такое сделаете - соседи линчуют, если раньше у Вас не сработает "автомат" или не сгорит проводка
  18. Так дайте ссылку, где я или кто-то другой задавал такой тупой вопрос Разжую. Не меняя положение регулятора тока на сварочнике, подключаем сварочник сначала к переноске, зажигаем дугу электродом и измеряем напряжение на входе во время горения дуги. Потом подключаем этот же сварочник к ЛАТРу, зажигаем дугу на таком же электроде и регулятором напряжения выставляем такое же напряжение, как было на входе сварочника во время горения электрода от переноски. Потом сравниваем легкость поджига и стабильность горения электрода от этой же переноски и от этого же ЛАТРа - естественно, при одном и том же напряжении сети под нагрузкой. Так понятно? Добавлено через 2 минуты Все известные мне аппараты с ККМ изменяют ток на выходе в зависимости от входного напряжения. Не катит
  19. Уже давно все придумано - нормализатор напряжения, ценой и весом, как 5-10 сварочников, но все равно для "слабых" сетей не подходит - спалит провода. Так что только "вечный двигатель" остается - может у Вас получится
  20. Однако все тесты и практический опыт показывают, что, полюбому, "скачет" Может можете назвать такой сварочный аппарат, у которого ток на выходе не зависит от напряжения на входе? Добавлено через 2 минуты А это к чему?
×
×
  • Створити...