7351

Дельта. Риск у непривитых в сравнении с привитыми: в 5 раз выше для заражения; более, чем в 10 раз выше для госпитализации; более, чем в 10 раз выше для смертельного исхода www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7037e1.htm

Сравним привитый Сингапур с непривитой, по сравнению с ним, Украиной ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Interval=New+per+day&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=SGP~UKR&Metric=Confirmed+deaths COVID-19 Data Explorer - Our World in Data.pdf

БРЕХНЯ

Хорватия. 28 сентября 2021 г. Полностью вакцини­ровано 41,64 % всего населения.

Как уж на сковородке! А десять минут назад вышеприведенное было так: "Вы это всерьез сейчас сказали? Теплообмен противотоком — пожалуй, самый популярный вид теплообмена в технике. При чем тут вечные двигатели? Если Вас на гугле забанили — пожалуй, ничем не помогу. Но раз Вы на форуме уже находитесь — зайдите уже в профильную ветку по этой теме. Они ж там не знают, что торгуют «вечными двигателями», им будет интересно Вас заслушать."

Значит ссылки не будет -- как обычно! Кстати, кто-то недавно "волал", что не нужно кацапскую хрень сюда тащить, но это ж только других касается, да iiigolkin? (это о картинке с графиком вакцинации)

Читаем на картинке от iiigolkin: "При противотоке конечная температура холодного теплоносителя может превышать начальную температуру горячего" Так это же "вечный двигатель" и решение энергетических проблем всего человечества. Дайте, будь ласка, ссылку на источник информации об устройстве, которое нивелирует закон сохранения энергии -- или сами картинку нарисовали?

Ага, до выравнивания температур, по спадающему графику, чем меньше разность температур, тем медленнее теплопередача -- а воздух в движении с разной скоростью, так что придется постоянно доохлаждать и доподогревать, причем конкретно, ИМХО. Но все же уже рассчитано, если не треп, просто расчеты военная тайна iiigolkin(а)

И об оцеплении умирающих от голода сел в поволжье тоже не слышали, как и конфискации всего продовольствия под "0".

А Вы с таким же упорством "забываете" об охлаждении! За 1,5 - 2 секунды (Всего, в целом, весь цикл) Вам нужно сначала нагреть воздух до 100°C, а потом охладить до 20°C.

44 Вт на обогрев, столько же на охлаждение, потери опускаем -- итого, выходим на мои прикидочные 100 Вт! Согласитесь, это немного не то, что пишет iiigolkin: "можно тратить 1-2 Вт теоретически и дышать воздухом, который «прокален» как в сауне, но после охлажден до комфортного перед вдохом."

С детства и до самой оккупации. А вот, что Вы имеете в виду знаете только Вы, ИМХО -- причем я не уверен, что всегда, судя по постоянной правке постов.

И как много наделали и продали зажигалок из гильз, занимаясь привычным для себя делом?

Двадцать лет "влезал", начинал всегда почти с "нуля". Причем всегда успешно. До оккупации, само собой. А у Вас, судя по пессимизму, проблемы с производством, по жизни?

Вы забыли про время. Вам дается 1.5-2 секунды на нагрев. Проверьте и удивитесь. Греть воду(воздух) в баке и в проточном нагревателе (канальном нагревателе) -- "две большие разницы" по мощности в единицу времени.

Только не менее 100 Вт, нужно вначале, по моим прикидкам, при начальной температуре воздуха 20°C. Если зимой, то, естественно больше мощности. А если брать нормального, слегка накачаного мужика, который за раз вдыхает не 0,5 литра воздуха, а полтора два -- то все 300 Вт. Так же вопрос по времени, за которое убивается вирус при искомых 100 градусах (я его, естественно, не знаю). Ну и цена вопроса, если за 8,5 граммов алюминиевой фольги и кусок пластика просят 39 евро. Имхо, инвестора на такой стартап найти практически невозможно.

Ссылки на придуманную Вами "мою конструкцию" явно не будет! Тогда простой вопрос к Вашей, якобы рассчитанной, конструкции обеззараживателя вдыхаемого воздуха с рекуператором (надеюсь правильно сформулировал): Откуда в рекуператоре возьмется нагретый до 100°C воздух, для передачи тепла вдыхаемому воздуху?

Пошла прямая брехня Ссылку на мою конструкцию дайте, если она была, будь ласка!

Хамите, пока что только Вы, причем почти в каждом посте А я вежливо задавал простые вопросы, на которые Вы не в состоянии были дать простые ответы.

Вот врать не нужно -- я ничего не предлагал, а только задавал вопросы по поводу трепа о расчете, которого, ИМХО, не было в природе. На все мои вопросы только бла, бла, бла -- как принято у антиваксеров

Так были расчеты или нет? Взагалі.

Попробуйте нагревателем мощностью 20 Вт нагреть 0,5 литра воздуха за 2 секунды до 100 градусов с 20 градусов Цельсия! Хоть с холодным рекуператором (а он будет холодным в начале опыта!), хоть без рекуператора -- а дышать Вам нужно сразу, с первой секунды. И расскажете получилось или нет. Или приведите расчет времени нагрева, если можете, само собой.

Сколько времени нужно, чтобы нагреть 0.5 литра воздуха с 20°C до 100°C, при мощности нагревателя 20 Вт? Сколько времени нужно, чтобы охладить 0,5 литра воздуха со 100°C до 20°C, при мощности охладителя 20 Вт?

Вы забыли о "1-1,5 секунды"! и, соответственно, увеличении электрической мощности в сотни (тысячи) раз, плюс такое же увеличение поверхности теплообмена, либо огромное увеличение кратности прохождения одного и того же воздуха через теплообменник, учитывая весьма низкую теплопроводность воздуха. Вместо простыни разговоров с волшебным для Вас словом "рекуперация" мне лучше пара строчек реальных расчетов, которые, ИМХО, никто даже не пытался провести.

Вы посчитали электрическую мощность, которую нужно отдать за 1-1,5 секунды для нагрева 0,5 литра воздуха до 100°C и охлаждения до 20°C? При уменьшении ячеек вдох-выдох будет очень трудным, то есть, нужно добавлять воздушный насос (снова трата электроэнергии и резкое увеличение габаритов и веса). ИМХО, на выходе получим ранец или сумку, не менее 2-х килограммов веса и заоблачной цене, учитывая стоимость малогабаритных аккумуляторов. То есть, только для спецов, но изолирующий противогаз давно изобретен, например s-status.com.ua/ru/glavnaya/ohrana_truda_i_siz/malogabaritnie_izoliruyshie_protivogazi/elsa.html