Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

7351

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    17 596

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    174

 Тип публікації 

Усі публікації користувача 7351

  1. 7351
    Троллить - это когда "главным спецом по Патонам" обливается грязью один из самых уважаемых потребителями украинский производитель, на недружественном российском форуме, зная, что все аргументы на его слова будут вырезаны модераторами, а оппоненты забанены - это все равно, что бить связанного человека. Те, кто "в теме" меня поймут. А я высказываю свое, аргументированное мнение. Если бы патоновцами завозились "китайцы" хотя бы уровня Эсаб бадди, с ККМ, которых полно разных названий в мире - это совсем другое дело, но везлись контейнерами (про контейнеры писал Патон на этом форуме ) именно огромные аппараты с устаревшей схемотехникой, на которые, если бы не надпись "ПАТОН", даже не взглянул бы никто. Я считаю это недостойным по отношению к уважаемому ученому. Теперь вспомните, как долго патоновцы скрывали фото начинки аппаратов своего производства. Ну и заклепка на корпусе - это смех и издевательство над потребителем. Пока объяснение было одно - доказать покупателю, что внутри аппарата металлические опилки для отказа в гарантии - это "солидное" объяснение Ничего, что постоянно работающий вентилятор (натуральный пылесос) запросто натянет опилок и металлической пыли при порыве ветра, поднявшем эту пыль с земли - но почистить нельзя, заклепка, и продуть нельзя - внутри пластиковая перегородка поперек корпуса. И жалюзи на корпусе аппарата нет, типа, прямоток с притягивающей пыль ловушкой из пластика. Пора придумать хоть какую-нибудь логичную версию для этой заклепки Эти "копеечные" недостатки не устраняются из года в год - несмотря на доставшиеся от СОЮЗА огромную территорию и производственные мощности, а может и научный потенциал еще остался. Так что я "ЗА" украинских производителей, как и за честные правила игры Добавлено через 26 минут Только не падайте в обморок - кроме "Патона" и Китая есть масса европейских и, Вы не поверите, не один и не два, а МНОГО, украинских производителей сварочников, создавших производство с нуля, не на "сотнях гектаров в центре Киева", но тем не менее, успешно производящих сварочники для простых смертных, до которых патоновцам еще расти и расти - это же не пользоваться наработками, созданными еще при СССР последователями и учениками Патона. Под маркой "Патон", ИМХО, должно продаваться или лучшее или ничего
  2. 7351
    Однако располагая такой огромной территорией использовать ее как склады для завезенного китайского ширпотреба с устаревшей схемотехникой, но гордой надписью на боку "ПАТОН" - это верх новаторства и внедрения новых научных разработок в сваркостроении А до заклепок на корпусе даже китайцы не додумались - все производители рекомендуют регулярно разбирать и очищать внутренности от пыли, а заклепку внедрил не иначе, как без пяти минут нобелевский лауреат А теперь по делу. Комментарии к ГОСТовской формуле напряжения на дуге аппаратов для РДС будут? Вы тоже считаете ее неправильной? Коффициент мощности спецы от сваркоинститута Патона тоже отрицают? А различия между полной и потребляемой мощностью инверторным сварочным аппаратом апологеты сварочной науки видят или в упор не замечают, как "практики" из славного Казахстана?
  3. 7351
    Мои расчеты совпадают с расчетами фирмы Фрониус и Кэмпи ....
  4. 7351
    Верить никому нельзя..... мне можно (цитата из советского кинохита)
  5. 7351
    Эта формула из международнопризнанного ГОСТа, в т.ч. и Украиной. Вывели ее не патоновцы. Пока по текстам сообщений это ни разу не было заметно. По крайней мере ссылки на ГОСТы они не дают, а спрашивают. Те, кого Вы называете "патоновцами", имхо, к науке никакого отношения не имеют - это кооператив по производству и продаже сварочников, в т.ч. и далеко не самой лучшей китайской продукции, на которую цинично и позорно прилеплено имя уважаемого всем миром академика Добавлено через 4 минуты Если Вы не видите различий в монтаже плат этих аппаратов, то и не удивляет фраза Вы всегда верите любым показаниям любых приборов? Если да, то удачи Вам при встречах с ДАИшниками и торговцами на рынках с электронными весами P.S. А про Элсву ничего плохого я не написал - всего лишь констатировал факт, давно признанный самими элсвовцами Просто не нужно провоцировать сравнивая несравнимое
  6. 7351
    Отношение величины полной мощности на выходе аппарата к величине полной мощности развиваемой сетью на аппарате в целом. Полная мощность инверторного сварочника считается как произведение истинного среднеквадратичного значения тока на входе в аппарат на истинное среднеквадратичное значение напряжения сети во время прохождения входного тока
  7. 7351
    Во первых, напряжение сети - 195 В, а не 220 В. Во вторых, в этом ролике никто не выставлял балластниками 26,4 В, а выставили, именно 24 В. В третьих, отклонения в 2-3 В измеряются не такими приборами, "плюс-минус лапоть" - такими приборами можно проводить только сравнительные тесты, типа, у этого аппарата это больше, чем у того В четвертых, имхо, странная у Вас логика выбора аппарата - тогда логичнее взять "китайца", потому как по культуре монтажа "начинки" Элсва и Самурай просто не сравнимы, т.е, если Элсва продается за 1400, то Самурая нужно продавать за 10000 - это мое мнение
  8. 7351
    250 А х 0,04 + 20 = 30 В; 30 В х 250 А = 7500 Вт; 7500 Вт / 0,9 / 0,7 = 11904 ВА = 11,9 кВА; где 0,9 ...... КПД аппарата; 0,7 ........... коэффициент мощности. Вопросы есть? Брехня на Вашем шильдике или "китайские" амперы, при заниженном напряжении на дуге - в любом случае мошенничество
  9. 7351
    Все правильно написано, только про потребляемую мощность "чисто" сварочной дугой, без учета КПД аппарата и без учета коєффициента мощности. То есть правда, но не вся, "чистый" маркетинг - этим грешат практически все производители и европейцы тоже не исключение. Греет провода, садит напряжение и плавит скрутки, вызывая пожары, полная мощность. Для примера, Фрониус честно указывает, что при 80 А на дуге из сети отбирается мощность 3,6 кВА. Кто же будет покупать домой 200-Амперные аппараты, если честно указывать полную мощность от сети?
  10. 7351
    Но генератор "грузит" полная мощность, которая больше потребляемой. Для 110 А на выходе сварочника с генератора снимается, примерно, 4,3 кВА мощности, без учета горячего старта и форсажа дуги. Конда-то нормально работал от китайского генераторатора, Форте, если не ошибаюсь, мощностью 4,5 кВА, сварочным током 80 А (по индикатору на аппарате), сварочником IMS 1700, электродами ф 3 мм. При этом китайским инверторником Протон получилось только "двойкой" варить от этого же генератора. Все сварочники "грузят" генераторы по разному на одном и том же сварочном токе. Добавлено через 14 минут Странный ролик - вначале. непонятно зачем. показывается SSVA, в конце ведущий заявляет о том, что SSVA, таки тоже тестировался, но в самом ролике ни одного кадра сварки от SSVA, а от сварщика-эксперта ни одного слова Остается гадать, что вырезали - восторг или негатив. Имхо, либо все показывать, либо ничего. При тестах в институте Патона сварщик был в восторге от SSVA и поставил его на первое место по комфорту сварки, хоть "спец по Патонам" и пытался это переврать
  11. 7351
    Прошивки иногда через полгода новые выходят, причем реально полезные - так что каждый раз "как пепельница наполнилась менять мерседес"? - у нас народ не такой богатый, может у Вас с этим попроще. Я понял, что Вы вместо переустановки "Винды" каждый раз новый комп покупаете
  12. 7351
    Давно пользуюсь такой, но подешевле немного insel.prom.ua/p1325224-ploskogubtsy-zazhim-dlya.html - думаю заменит струбцину из ролика и переставляется быстро и легко
  13. 7351
    Смотрится так же красиво, как в рекламе той насадки, поэтому и подумал, что смастерили, таки, сами из сопла штатного
  14. 7351
    tomkol, Сделали насадку для электрозаклепок?
  15. 7351
    Я точно не автор, так что потрудитесь исправить свою цитату, якобы моего поста, хоть с автором и согласен. Свое мнение я высказал предельно четко Вы с этим не согласны?
  16. 7351
    Так я же и сказал: "тупым нельзя отдавать никогда, а реальным спецам можно, но только когда сломается"
  17. 7351
    Если бы перед этими фразами было начало, типа: "Я считаю" или "Для меня" или просто "ИМХО" - никаких "неправильных" реакций, практически, не было бы. Это касается мнения кого бы то ни было о любых аппаратах, даже самодельных. К собственному инструменту привыкаешь и он, естественно, для хозяина самый лучший. Поэтому хвалить свое абсолютно естественно, чужое - нормально (но редко бывает), а вот хаять что-то, желательно с конкретными аргументами, так как неизбежно начнуться "разборки"
  18. 7351
    Ничего подобного. Как раз очень мало пока отзывов о "патонах" от реальных пользователей. Вот когда чел, видевший "патоны" только на картинке, начинает "гнать пургу" на SSVA, которых он тоже не видел, и в сварке ноль, с его же слов - это вызывает неоднозначную реакцию к продукции патоновцев, которую этот чел навязчиво рекламирует Добавлено через 8 минут Энергия сварка знаю, они производят инверторники для РДС Шмель. А так же не раз читал, что у них супернадежные трансформаторные полуавтоматы, но названия не запоминал. В 99 году я месяц жил на ЗТЗ (Запорожский трансформаторный завод) - мой шеф хотел его выкупать, но не сложилось
  19. 7351
    То есть, когда Вы говорите "взять на работе", то имеете в виду"взять у себя свое". У повального большинства людей немного другие понятия о "взять на работе". Кроме надежности есть масса других параметров у сварочников, для кого-то важных, для кого-то нет, но Фрониус знает весь мир, а Ваши Бураны не знает никто Добавлено через 6 минут Или ИИСТ-140, или ИИСТ-160, или SSVA-160, или Патон - любой аппарат в котором есть устройство снижения напряжения холостого хода. В SSVA-160 этот режим есть всегда, в ИИСТах - под заказ, бесплатно ставят, в Патонах точно есть, но под заказ или постоянно - не знаю
  20. 7351
    quote="Андрей1106;2354792"]Для дома лучше ПАТОН, главное чтобы варил 3 мм электродом. А почему не ИИСТ или Атом, которые гарантированно всегда "варят" 3 мм электродом? Это Вы или загнули или размечтались - или есть сравнительные выводы независимых экспертов? С соседями я пью пиво, а сварочник у меня свой, Фрониус - и он мне нужен, как ни странно и дома и на шабашках. Соседям ни сварочник ни другой инструмент никогда не даю и другим не советую. Брать сварочник с работы - значит потом бесплатно шефу варить что-нибудь на даче в самый неподходящий момент в выходной, а если "крякнет" - ремонтировать за свой счет
  21. 7351
    Добрый Гудвин, Претензий к самим сварочникам, собранным в институте им. Патона, заметьте, ни у кого нет, даже наоборот. Насмешки вызывает только бездарный маркетинг и некомпетентность руководства, привлекающего необученные кадры для раскрутки продукции. Причина, имхо, банальна - скупость нынешних хозяев бывшего госмайна, а ныне обычной частной шараги со всеми вытекающими. Если бы не громкое имя - полностью провальный проект, имхо
  22. 7351
    Так как Вы , а для меня это звучит, извините, как "полубеременная женщина" - не понимаю этого термина ни в производстве, ни в спорте, ни в технике - имхо, придуман он "полупрофессиналами", а по простому, недоучками. Так вот, как чистый любитель в сварке, попробую посчитать, пользуясь справочниками, написанными профессионалами для профессионалов, время, необходимое для прохода Ваших 30 метров шва, в три прохода, "тройкой": Средняя скорость ведения электрода - 12 см/мин (Справочник "Сварка, пайка, склейка и резка металлов и пластмасс" под редакцией А.Ноймана и Е. Рихтера, Москва "Металлургия" 1985 г) Считаю Время прохода одного метра 100 см / 12 см/мин = 8,34 мин; Общая длина шва 30 м х 3 прохода = 90 м; Время "чистой" сварки, без учета перерывов на смену электрода 90 м х 8,34 мин = 750 минут ; Примем коэффициент перерывов "5", то есть 1 минуту варим, 5 минут отдыхаем 750 х 5 = 3750 минут; Переводим минуты в часы 3750 / 60 = 62,5 часов; Переводим в смены 62,5 / 8 = 7,81 = 8 смен по 8 часов без напряга Это в Казахстане то, что можно сделать за 2 недели, делается 2 года? Добавлено через 5 минут На Вашем фото гаража нет ни одного шва - только прихватки
  23. 7351
    Это после игнорирования совета обратится к ВДИ, где можно "вживую" поварить разными аппаратами и сравнить ощущения. Вам сварочник явно не нужен. Сначала целый год скрывали фото начинки аппаратов, потом торговля китайским ширпотребом с логотипом "патон", потом поставили дурацкие заклепки на корпуса аппаратов своего производства, теперь "недолугая" реклама - что за бездари управляют когда-то уважаемым институтом! Добавлено через 7 минут Так вот ради чего Вы регистрировались - потроллить SSVA и порекламировать патоны Насчет SSVA - явная брехня - ни у кого, кто обращался непосредственно в Харьков, ни разу, не было проблем с сервисом. Это притом, что реальных обладателей SSVA в тысячи раз больше, чем обладателей "патонов".
  24. 7351
    У ВДИ (ссылка устарела) У него же получите ответы на любые вопросы и попробуете "в деле" разные сварочники
  25. 7351
    Я бы даже сказал - самые лучшие, иногда даже "кормильцы"
×
×
  • Створити...