7351
-
Публікації
19 115 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
179
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача 7351
-
Суть этой функции - препятствовать залипанию электрода при КЗ А вот горение дуги этот наворот ни разу не поддерживает - тухнет аж бегом при просадке напруги
-
А это что за чудо такое? Добавлено через 5 минут В самурае, например, антиприлипание есть, а горячего старта нет - снова "гоните"
-
Греет, вообще-то, мощность в нагрузке, умноженная на время нахождения нагрузки под этой мощностью. Чтобы узнать нужна ли "антиприлипалка" - включите 200 Вт-й кипятильник без воды и посмотрите, что с ним станет через пару минут - то же и с электродом, который реально что-нибудь подожгет, когда начнет плавится без присмотра (например, упавший на деталь держак с электродом, в отсутствии сварщика). Настоящая "антиприлипалка" должна выключать сварочную цепь полностью. А 200 Вт - при идеальном контакте прищепки массы и детали, но такого не бывает, поэтому гораздо большая мощность греет залипший элекрод
-
Если КЗ чистое, т.е. идеальные контакты на прищепке массы и байонетах, то напряжение на выводах аппарата при КЗ - 1-2 В. 2В х 100 А = 200 Вт "Гоните" Вы насчет обогревателя и 3 кВт
-
Пардон, не разобрался сразу - теперь вижу
-
Просто вертикальная плоскость (полуплоскость), а имеется в виду точка или крест на потолке и точка или крест на полу, расположенные точно одна под другой. Решается проблема просто - проводится линия через нужную точку на полу или потолке и на проекции этой линии на потолке или полу, потом лазерник переставляется немного в сторону и получаем пересечение линий в нужных точках на полу и потолке - т.е. добавляется еще одна "минутная" операция с не менее точным результатом. Само собой лазерник с зенит-надиром или "крестом" на полу и потолке намного удобнее, но в несколько раз дороже
-
Полностью согласен. У меня были возражения только насчет толщины свариваемого металла и глубины провара - вроде как, чем меньше диаметр электрода (проволоки) при равном напряжении и токе на дуге, тем глубже провар. У меня опыт только РДС - когда напряжение сети позволяет "тройкой" только сваривать, то "двойкой", не меняя положение регулятора тока, получается резать и прожигать отверстия в той же детали. Ну а насчет "РДС рулит" - приятно читать, когда нет полуавтомата
-
Если уж сравнивать, то одинаковую мощность на дуге, а не только ток, в отрыве от напряжения. А в таком ракурсе, имхо, РДС проиграет по всем параметрам, кроме мобильности и веса оборудования. Видимо для этого выпускаются 500 Амперные полуавтоматы Можете оспорить, если сможете, такую фразу: "проволокой, диаметром 1,6 мм можно сваривать металл, толщиной 8 (восемь) и более миллиметров."
-
Явно не в учебнике по сварке Есть такое понятие - качественные электроды - у них слой обмазки толще, чем у обычных. А от каверн как раз и "спасает" слой шлака над сварочной ванной и достаточный прогрев свариваемых деталей дугой в месте шва - или, по простому, соблюдение технологии. Кстати попробуйте Вашим любимым TIGом сварить без каверн окрашенные или ржавые детали - не получится, а рутиловыми или рутилцеллюлозными электродами - запросто
-
Озадачили. Можете марку электродов "для профи" озвучить? Хочу попробовать. Я набрал себе давно с обычной по толщине обмазкой с железным порошком в составе, FOX EV50, мне нравятся.
-
Изверг (шеф) Если не ошибаюсь, тогда "болгарка" еще была практически недоступным чудом техники
-
Я думаю не получится много раз - или сразу такого сварщика уволят или сам сбежит, если из своего кармана хотя бы дефектоскопию оплачивать будет, плюс бесплатно сошлифовывать и снова заваривать
-
А народ каким-то образом проходит просветку швов, выполненных РДС, рентгеном, и этот самый рентген никаких "каверн, заполненных флюсом" не обнаруживает Но это если шов выполнял квалифицированный сварщик, а не "типа спец" с форума с безапелляционными заявлениями на "ломаном русском"
-
Либо только химические, либо химические вместе с солнечными - по другому не бывает. Или от чего, пр Вашему, схема в темноте питание получает для ждущего режима? Возможно Ваши химические замоноличенные батарейки начали подсаживаться, когда сядут совсем - фильтр перестанет работать, хоть в темноте, хоть на солнце
-
Как струбцины при сварке (у меня много разной формы и размеров), как ключ, который не нужно сжимать постоянно, для откручивания "слизанных" болтов, струбцина для листовых и других материалов при отпиливании и склеивании, как ручные тиски при сверлении и обтачивании мелких деталей. Запросто делается "ступенька" для ноги, если со стремянки неудобно доставать и есть за что прицепить. И даже, выставив определенный размер, прекрасно колят, совершенно без напряга, грецкие орехи, не повреждая "ядро" Полезный и универсальный инструмент
-
Такой отзыв о "патоне" появился через три года после начала продаж, год патоновцы боялись показать фото начинки, а Атом-250 появился месяц назад и уже есть отзывы и фото и видео. Вы прочитайте все отзывы по SSVA и по ИИСТ-140, что найдете в нете, на пару месяцев читать хватит, и сравните с отзывом об этих аппаратах приведенным Вами выше - и задумайтесь, можно ли такому отзыву верить И еще есть странная закономерность - фанаты SSVA хвалят SSVA, фанаты ИИСТов хвалят ИИСТы, фанаты Атомов хвалят Атомы, фанаты Элсвы хвалят Элсву - но только фаны "патонов", как минимум, половину постов тратят на поливание грязью других украинских производителей. Добавлено через 3 минуты Так же считал и считаю. И ссылок на его тесты давал просто немеряно. Но с отдельными "залипухами" в текстах не согласен
-
За фото спасибо
-
Из этих двух - полюбому Атом-250 выбрал бы, даже только из-за дурацкой заклепки на "патоне", не говоря уже о термоуправляемом вентиляторе на Атоме и просто огромном количестве регулировок, иногда реально необходимых. А насчет напряжения ХХ - нужно, для начала, измерить это напряжение осциллографом, одним и тем же, при одном и том же напряжении сети, на обоих аппаратах одновременно. А насчет поджига - тоже нужно сначала сравнить в реале, одновременно, и одними и теми же электродами
-
А Вам не так?
-
Вы считаете всех поголовно пишущих на форумах дилетантами?
-
Лично я беру информацию на форумах от реальных Мастеров, а не от дилетантов, хоть Вы с ВДИ и содидарны, а значит тоже, наверное считаете, что И вопрос. Вы считаете пюбой другой труд менее тяжелым, чем тестирование сварочников - толпой и на готовых стендах, которым "сто лет в обед"?
-
Дело не в защите от шпионажа - дело в гарантии, хоть пятилетней, хоть столетней, читайте "однозначный" ответ А чтобы нельзя было вытряхнуть или выдуть - стоит пластиковая перегородка, с которой пыль стряхнуть нереально
-
Реклама никогда не была простым делом и всегда дорого стоила - а эти тесты и есть реклама, прежде всего. Такие же же тесты проводились раньше и позже и с гораздо большим количеством аппаратов и с гораздо меньшей предвзятостью отдельных "испытателей" к конкурирущим производителям
-
Как-то, несколько лет назад, почитал внимательно условия этой допгарантии на стиралку - выяснилось, причем очень мелко написано именно это было, что допгарантия распространяется только на работу и не распространяется на запчасти - это "чистый" развод
-
Повторяю еще раз свою фразу и попробуйте прочитать ее целиком, а не по слогам и не по буквам И жирно ВЫ НЕ ПРАВЫ, а не А свое мнение я высказал относительно Ваших слов, которыми Вы оскорбили очень многих реальных Мастеров, пишущих на этом и другом форуме, причем оскорбили не "скорее всего", а конкретно. Причем, похоже, даже не можете это понять На всяк, перечитайте Ваши слова, адресованные всем Мастерам
