7351
-
Публікації
18 169 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
176
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача 7351
-
2ПАТОН Хотел бы узнать Ваше мнение по поводу возможного участия сварочных аппаратов Элсва и подобных в тестах, проводимых в Вашей уважаемой организации. Вот Вы проводили тест на соответствие аппаратов заявленным производителями параметрам. Производители известны, поэтому проблемы могут быть только в методах проведения тестов. В случае с Элсвой производитель не известен. Есть только безымянный паспорт без указания производителя продукции. Паспорт может напечатать любой торговец. Не считаете ли Вы, что участие в тестах, проводимых в стенах Вашей, уважаемой всеми, организации, аппаратов нонеймовских производителей, будет легализацией этой продукции, которая, возможно, при производстве не проходит элементарных испытаний на безопастность для потребителей. Заранее благодарю за ответ.
-
Мне совершенно не нужен - я ведь не торгую Элсвами (и не Элсвами тоже). А Вам - необходим, хотя бы для того, что бы доказать, что на Элсву хоть что-то ставится в Украине, причем на на официально зарегистрированном предприятии, которое хоть как-то (теоретически) отвечает за свою продукцию, в отличие от производителей и продавателей китайского "нонейма".
-
Вы явно имели в виду бумажный вариант, а речь шла о сертификате, выставленном на форуме, с заявлением, что он настоящий. А рисовать на компьютере сейчас любой школьник может. А самое забавное, что svarschik не подтвердил, что у него есть этот самый сертификат от производителей Элсвы, а только сказал, что может нарисовать. Заметьте - не получить, а нарисовать. И зачем тут эксперты?
-
Так Вы себе нарисуйте и всем покажите - только чтобы печать было видно так же отчетливо, как на образце.
-
Я ни разу не против продажи чего бы то ни было. И не сомневаюсь, что Вы будете успешно продавать что угодно. Просто не люблю, когда вешают лапшу на уши. А специфика это не только украинского рынка - люди всегда верят тому, во что хотят верить и всегда хотят получить что-то почти ни за что.
-
Открываем сайт по этой ссылке и что мы видим. Вверху надпись - Porto Franco, ниже на зеленом фоне - Отечественный производитель! Читаем текст ниже и вот - уже Porto Franco превращается в Prorto Franco! Что это ошибка или построчный перевод с китайского. Заходим на сайт фирмы Porto Franco www.portofranco.com.ua/ , у которого в списке продавцов числится ЧП "Гроздов", открываем главную страницу и читаем:" На рынке Украины наша компания предлагает контроллеры автоматического ввода резервного питания (АВР). Данная продукция выпускается под торговой маркой «Порто Франко»." И ни слова, что эта продукция выпускается в Украине и о том Кто ее выпускает под этой торговой маркой. Опять соврамши! Ну или дайте другую ссылку.
-
Наверное - неофициальные будет правильнее. Официальные могут документ предьявить, более того - на стену в рамочку на всеобщее обозрение выставляют. Просто называйте правильно - аппараты неизвестного производителя и тогда никаких претензий.
-
Если бы Вы открыли мою ссылку, которую привели в своем посте, то увидели бы, что это станок для мокрого реза и на фотке к станку идет трубка для подачи воды, поэтому, думаю, воды он не должен "бояться". Станок этот я один раз держал в руках в магазине, мне не понравился - не взял.
-
Начну с основного (в моем понимании). При величине сварочного тока, при которой ИИСТ будет потреблять 5кВт, любой другой инвертор будет потреблять примерно столько же и это Вам подтвердит любой более менее грамотный специалист. А то, что Вы читаете в рекламах - это просто маркетинг, но не вранье - для примера, если Вы полчаса грузите линию мощностью в 5кВт, а полчаса вообще не грузите, Вы можете честно сказать и доказать, что средняя нагрузка ваших электроприборов 2,5кВт. А просадка линии может быть только в Вольтах. Да, и куда больше разброс по напряжению, чем от 150 Вольт. Вам просто лень полностью читать сообщения, не то, что материалы по ссылкам. Насчет моего аппарата - когда я его покупал, я в глаза не видел ни одного форума по сварке. После покупки стал искать материалы по процессу сварки и наткнулся на этот и другие форумы.
-
Насчет выяснения отношений - это же украинский форум... Просто раньше здесь не присутствовали столько производителей сварочников одновременно. Насчет Вашего выбора. У меня полный аналог Gysmi 165 с названием IMS1700. Мне очень нравится, как он варит электродами, TIG не пробовал. Но не все берутся их ремонтировать и цена ремонта у нас от 400 до 800 гривень. У меня еще не ломался. А почему Вы исключили из "конкурса" ИИСТ-140? Его явно хватает для всех "домашних" дел и как-то еще варит при 150 Вольтах, и меньше и легче по весу остальных претендентов, ну и по цене тоже. Тем более Вы пишете об ограничении в 16 Ампер. Только не думайте, что я Вас агитирую. Сварочниками не торгую. Если интересно, и не читали еще www.mastercity.ru/showthread.php?t=93517&page=77 www.mastercity.ru/showthread.php?t=102310&page=34
-
Если Вы знаете точно и Вам принципиально - выложите Фото аппаратов без крышек, а если рядом будут стоять - самое то.
-
Так я на него прямую ссылку, без скачивания, давал в посте №33. Там текст еще и интерактивный. Если есть украинский ГОСТ, то в патоновском институте его не может не быть, иначе это не институт сварки, а институт чего-то другого.
-
Не могли бы Вы, если не очень затруднит, дать ссылку на украинский действующий сейчас документ, так, чтобы его можно было прочитать, или хотя бы точное название, регламентирующий эти вопросы именно в Украине. Или сбросить на "мыло".
-
Лет шесть назад приятель при мне брал дрель DWT на рынке, как одноразовую, ремонт начинал делать. С инструментом он не церемониться, поэтому свой я ему не даю. Уже и ремонт закончен и соседям постоянно дает - живая еще, только кнопку меняли.
-
Будь ласка, эту фразу еще раз по русски или по украински, но чтоб смысл уловить можно было.
-
Вот по этой ссылке давным-давно есть схема и перечень комплетующих на ИИСТ www.istok.kherson.ua/index.shtml?service . Кто хочет тот находит.
-
2drumfish Вы абсолютно правы, но, наверное, менталитет у нас такой. После украинского парламента (где типа лучшие челы со всей страны), что требовать от украинского форума.
-
Ну о том, в чем они были академиками можно только догадываться. Донецкий завод "Топаз" в советское время выпускал всякую бытовую хрень и дряные видаки, а потом выяснилось, что он "кольчуги" выпускал.
-
А из-за чего и при каких обстоятельствах сгорели, можно по подробнее?
-
Да, это оговорено в начале документа. Но никто ни разу не приводил стандарт для бытовых сварочников - похоже его нет. Другой вопрос - как узнать бытовой аппарат или профессиональный? В паспорте на мой IMS1700 написано, что аппарат профессиональный, но большинство продавцов позиционируют его как бытовой, или вот например Элсву продавцы называют бытовым сварочником, а в прилагаемом паспорте написано, что аппарат ссответствует ГОСТ 13821-77, в котором написано:"Стандарт не распространяется на выпрямители, работающие под водой, в шахтах, рудниках, космосе, а также бытового назначения."; то есть, получается он профессиональный. Гораздо честнее в паспортах на SSVA и ИИСТ - там нет ссылок ни на какие ГОСТы.
-
Не за что. Но в этой ветке я Вас, вроде бы, не критиковал. Я пытался найти ответы на свои вопросы по ПН. Жду разъяснений "патона" на тему ПН. Ну и "кина хочем".
-
Нашел ответ в МЭК 60974-1-2004: "3.37 продолжительность включения ПН (X): Отношение продолжительности работы под нагрузкой к продолжительности полного цикла работы. П р и м е ч а н и я 1 Это отношение, находящееся в пределах от 0 до 1, может выражаться в процентах. 2 При продолжительности одного полного цикла работы 10 мин и ПН 60 % время непрерывной нагрузки составляет 6 мин, а период холостого хода - 4 мин." Ключевое слово - непрерывная. Правильный ответ - если аппарат 2 минуты варит и вырубаетя, то у него ПН при 10 мин. - 20%, при 5 мин. - 40%. Личное наблюдение - практически все уважаемые европейские бренды по производству сварочников приводят ПН при цикле 10 минут при 40 градусах цельсия, и дополнительно при цикле 10 минут при 20 градусах цельсия. Лично я такой порядок считаю самым честным и правильным.
-
2 ПАТОН Так как Вы на данном форуме взяли на себя нелегкую ношу представлять самый известный в Советском Союзе в свое время институт сварки проясните ситуацию со ссылками на конкретные ГОСТЫ - советские, украинские и международные - так, чтобы эти документы можно было читать.
-
В паспорте на мой IMS1700 указан цикл 10 минут при 40 градусах цельсия по EN 60974-1, который, предполагаю, является другим названием IEC 60974-1:1989, на основе которого составлен российский ГОСТ Р МЭК 60974-1-2004. А он гласит следующее: "7.1 Испытание на нагрев Сварочный источник питания должен испытываться при неизменном токе продолжительностью (10,0 ± 0,2) мин для механизированной сварки и (5,0 ± 0,2) мин - при ручной дуговой сварке: a) с номинальным сварочным током (I2) при 60 % и/или 100 % ПН соответственно; b) с номинальным максимальным сварочным током (I2 max) и соответствующим ПН." (ссылка устарела)
-
2сварофил ИМХО эта показуха во всем и развалила союз покруче холодной войны.
