Red-Che

К сожалению, по паркету не помогу. Работаю в фирме которая возит ламинат Свой дом покупал уже с завезенными материалами. Паркет был куплен из красного дерева. Я чесно говоря такой раньше не видел, планки шириной где то по 4 см. (на глаз), НО все разной длины, от 10 до 40 см. На полу смотрится прикольно, ВААЩЕ никакой системы нет. :D Стилили по диагонали.

Нет не видели, я в Одессе живу :D. Но даже если ламинат лежит ровно как стекло, это не значит что под ним все ровно. Кстати еще может скрипеть если сильно толстая подложка, например 5 мм. Вы наступили -она сдувается и планка ламината прогибается. Еще раз повтоюсь он скрипит только из за прогиба.

Согласен, тоже стелил паркет. Ламинат как материал вообще не люблю, это типа какой то временной меры, например если квартирку под сдачу готовите, накакого клея, накакого лака. А себе в дом никогда бы не постелил ламинат. Воды боится, тряпкой не помоешь, только пылесос, максимум чуть влажненькая тряпочка, царапается, скользкий, собачки на поворотах на бок падают:D, в дверных проемах стирается очень быстро и т.д.

Ламинат скрипит 100% на неровном полу. Пол под ламинат должен быть идеально ровный. Скрип издают те плиты ламината под которыми есть хоть малейшая неровность. Еще может скрипеть если под него постелили рулонную подложку, она обычно плохого качества и быстро проседает, становится плоской, в тех местах где больше ходят, и сама создает неровности, где то совсем сплющилась - где то не совсем. А на неровном полу, даже супер качественный и дорогой ламинат будет скрипеть.

Чет я понять не могу, если это одно домовладение, то как сделали гос- акт на кусок от этого "одного" домовладения, разве так можно? В моем случае требовали раздела с соседом.

+100 это я не подумал кстати идея делать мангал в задней торцевой стенке. Тада беседка на пароход смахивать будет...

На первой красиво, не спорю. Вторая - явно экономия на углах, надо было ставить как у первой, эти плоские углы (личное мнение) просто ужас, особенно зияющие дыры в вогнутостях черепицы. Номер три - беседка супер, на крышу денег не явно не хватило. В общем то это дело конечно персональное, на вкус и цвет.... сами понимаете. Но, крыша беседки это собственно украшение и делать его чисто технической конструкцией можно, но не охота. К тому же на картинках все беседки - славянские срубы, а у комрада явный минимализм, все ровненько, пряменько, квадратненько, япония напрашивается сама собой. Двухуровневая крыша была бы супер. Можно второй уровень сделать плоским (с малюсеньким наклоном) с загнутыми свесами. А можно вообще сверху плоскую часть из поликарбоната сделать, как световое окно, над столом. Это вааще бомба будет...

А у Вас случайно не завалялся мощненький компрессор, можно было бы соорудить пескоструй и нет проблеммы

Не очень согласен, все гости будут сидеть все время в дыму, пепел летит на стол и т.д.

С точки зрения практичности, металлоцерепица или профнастил это хорошо. Но такого вида крыша убьет всю красоту дубовой беседки. Вид особенно у профнастила не фонтан. Если делать японскую, то надо 3-х скатную, из тонких плит ОСБ, вымочить и выгнуть как Вам охота. Можно схитрить и выгибать только свесы, для этого сделать их подлиннее, они будут как дополнительные козырьки и отливы одновременно. Естественно делать двух (трех) уровневую, второй уровень тоже выгибать, свес (выгнутая часть) должен быть примерно на середине первого уровня, тогда будет не видно что первый уровень ровный, а не как в настоящей японской вогнутый. Я бы покрыл битумной черепицей, вид отличный и она негорючая, искры и пепел из дымаря ей ничего не сделают. ну как то так...

Я так понимаю, что до того как Вы получили акт, у Вас была 1/2 участка, и скорее всего акт Вы делали "ускоренным" методом. Если бы делалось своим ходом, такое вряд ли могло произойти. У меня тоже была 1/2 участка, и в техпаспорте был нарисоваи и мой участок с домом и соседей, когда подавал документы на приватизацию земли, то подавал вместе с соседом, какие то этапы мы прошли вместе, а потом делали разделение участков, чтобы было 1/1 у меня и 1/1 у него. И мы получили новые техпаспорта где у меня нет его участка, а у него нет моего. Кстати к нам приезжали дяди с приборами, которые обмеряли все до сантиметра, и мы писали друг другу расписки что не претендуем на владения друг друга и согласны со всеми чертежами. После этого каждый идет сам по себе, у меня дело идет быстрее так как все строения до подачи на приватизацию были узаконены, у соседа неузаконен гараж и пристроенная кухня. Я так понимаю что если бы сосед не хотел приватизировать свою часть, то сначала надо было делать разделение с присвоением отдельного адреса, а потом уже подавать документы на приватизацию. По Вашему случаю могу сказать только то, что либо у Вас какой то акт хитрый, так как о нем не знают в БТИ, либо в БТИ все посходили с ума и Вам надо тащить им все документы которые подтверждают что Вы с соседом разделились и у Вас 1/1 со своим собственным адресом.

У меня похожая проблемма, только не с подвалом. У меня подземный гараж. В нижней точке спуска естественно сделан отлив по всей ширине спуска (накрыт металл. решеткой), тоже соответственно с уклоном "вбок" . Т.е. образуется скажем так "самый нижний угол". Там сделано углубление около 50 см. и в нем установлен поплавковый насос, так как эта точка находится ниже канализации на 40 см. От канализационной трубы к приямку идет эластичная труба которая одета на выход насоса. Насос еще не включал, так как опасаюсь что он забьется всяким мусором. Листья и прочий крупный мусор не пускает металл. сетка, а вот собственно сама грязь (вода то течет по грязному и пыльному спуску) может убить насос... или нет. Вообще насосы такого типа расчитаны только на чистую воду или можно из лужи Понятно что можно поставить на всасывающее отверстие насоса хоть 10 фильтров и задержать много мусора, но вода то все равно грязная, пыль с водой то не удержать фильтрационными сеточками. Подскажите что делать плизз.

Извините что вмешиваюсь, так как проживаю в Одессе, а сюда ехать из Киева за лавочками далековато, но все же поделюсь своей историей. Тоже долго искал чугунные боковины, те что предлагают строительные супермаркеты по цене просто неодекватны. Один знакомый рассказал что такие скамейки делают в исправительной колонии и цена там просто смешная, через этого знакомого приобрел две скамейки, под названием "Пушкинские". Длина 2 м. боковины чугунные, по хорошему надо зачистить, многовато облоев, боковины сварены между собой уголком 2 шт. с поперечинкой (под сидушкой). Деревяхи примерно 2,5 см. на 8 см. лакированные. Скамейку поднять невозможно, чугуна не пожалели. Обошлось 1100 грн. за 2 штуки. Ежели что могу сфоткать. Искать видимо такое надо в необычных местах :D

(ссылка устарела) Посмотри тута, цены правда веселые, но можно позаимствовать дизайн, такие конструкции сделать не очень сложно, чертежи на сайте по моему тоже есть.

Yuk: Спасибо. А что за материал, можно подробнее, где взять, как применяется.

Korni: Я там уже смотрел, ответ для себя не нашел, поэтому создал тему. Дело в том что, у обсуждаемых там балконов, есть хотя бы одна открытая сторона и вода естественно не задерживается, во вторых материалы о которых там идет разговор нанесены на плоскую, горизонтальную поверхность. Мне же важно чтобы максимально был заизолирован угол и 150-200 мм. стены. Протекает именно угол, а не пол. Пасиба.

Уважаемые форумчане, нуждаюсь в совете специалистов. Дело такое: в приобретенном недавно доме есть терраса 55 м.кв. покрыта плиткой гранитогресс, имеется достаточный уклон для стока воды. Ограждение террасы - ракушняк в полкамня т.е. 200 мм. оштукатурен и приклеена плитка внизу, где угол с полом. Вода отводится 4 пластиковыми трубами 50 мм. Вода даже в очень сильный дождь на полу террасы не "стоит", но при этом по стене комнаты над которой находится терраса проступает вода. Где она проходит понять невозможно. Как я понимаю проходить вода может только на стыке напольной и стеновой плитки. Раздалбывать пол в поисках проблеммы неохота. Подскажите плиз. есть ли какой либо материал или технология, чтобы поверх плитки залить (замазать, затереть, распылить, наплавить и т.д.) все это дело, чтоб в конечном итоге получить водонепроницаемую "ванну" со стенками около 150-200 мм. поскольку кол-во воды которое скапливается в нижней точке террасы довольно значительное (плюс снег будет заползать во все щели). При этом хотелось бы чтоб покрытие имело нормальный внешний вид , по нему можно было ходить. Варианты типа покрыть все рубероидом просьба не предлагать