S.A.Y.

За что уважаю форум, так это за то, что всегда находятся люди, которые прекрасно понимают, что происходит на самом деле и предугадывающие следующий шаг или к чему клонит оппонент. Тот снимок, что Вы опубликовали, мною уже не раз процитирован. И после завершения повествования об изгоне фарисея-строителя со строительства храма будущего семейного очага моего многоуважаемого заказчика, после резулятивной его части, я планировал по этому фундаменту отчитаться и в этой темке о том, чего бы я больше никогда. Но, поскольку Вы затронули тему, то придется несколько скомкано и забегая вперед. Заранее предупреждаю: это личные выводы и пока не в окончательной редакции. 1. Никогда б не строил чиновникам определеного класса (а именно силовиков), которые пришли не по рекомендации. Потому, что по рекомендации он понимает а) с кем имеет дело б) что то, что делается - для его же блага и если хочется другого, то нужно садиться и обсуждать, чего же именно хочется в) нет изначально намерения недоплатить г) всегда есть рекомендатель, который уже прошел свою стройку и который в состоянии объяснить, что этому человеку можно доверять. А то, что возникли сомнения, так это от незнания предмета. 2. Никогда больше не поверю словам заказчика "Серега, все оговорено, твоя задача -только назначить время". Обязательно уточнил бы, кто именно обо всем договаривался и не полагал бы, что это делал технадзор-строитель только потому, что первый раз именно так все и было. 3. Не экономил бы деньги заказчика и не отдавал бы поставку материалов в руки заказчика только затем, чтоб заказчик сэкономил бы на самостоятельно закупленных материалах по статье накладных и транспортных расходов. Оставил бы определенный процент за то, что именно я оговариваю доставку и принимаю материал с пересчетом кубатуры на месте. 4. Не предлагал бы сам эконом-варианты, например, по опалубке. У него технадзор, вот он пусть и принимает такие решения и отжимает меня вниз в выборе решений. А мне останется только указать, что это не вредит работе конструкции, но влияет на ее вид. И чтоб затем без претензий. Точнее все претензии - технадзору. 5. Увидев, что заказаны на заливку армопояса сразу все машины, попросту развернул бы их и устроил бы разнос тому, кто делал заказ. Это вместо того, чтоб самому запрягаться и впопыхах распихивать по опалубкам сдыхающий бетон. Не я заказывал -не мои проблемы. Заказчик - взрослый дядя и ОБЯЗАН отвечать за свои действия. Или перепоручить этот процесс технадзору или подрядчику. 6. Не начинал бы заливку вечером в расчете, что все пойдет по плану и успею до темноты. 7. Не занимался бы пометровой фотосъемкой уложенной как бы "арматуры" (длиной от полутора метров, в среднем метра 3) с целью иметь документальное подтверждение в случае возникновения сомнений в том, что арматура вся уложена и ее действительно не хватило. Вместо этого выложил бы ему на земле 10 метров ТАКИХ кусков с необходимым по ДБН нахлестом и обьяснил бы, что при таких раскладах а) арматуры не хватит, сколько ХЗ, и чтоб когда она понадобится - чтоб была на месте. Иначе - простой с оплатой. Либо вези с запасом, либо оплачивай простой. Пересчитывать этот металлолом у меня не хватает квалификации и самоуважения. 8. Растался бы с таким заказчиком сразу, увидев, что он организовует безосновательную травлю меня на форуме (эпизод со шпонками на фундаменте) и не предпринимает внятных усилий для того, чтоб обеспечить мой душевный комфорт как исполнителя задуманного и только наблюдает со стороны. Это далеко не все "чего бы я, да никогда больше!!!"

Поищите аренду опалубки. Ну, и я понял, что Ваши строители не монолитчики. Ваше право. 12мм фанера не используется. Минимум 16. Под 12 нужно будет делать настил. Впрочем, если площадь не большая, то пофиг. Или если у Вас потолок не под штукатурку - тоже пофиг. Или просто все пофиг. Я на форуме раз пытался делать монолит не штатной опалубкой. Зарекся. Вы можете делать, что хотите. Будет работать. Только никому не показывайте и не говорите.

Косвенным признаком нормального специалиста является наличие комплекта номеров разных операторов. Человек заботится о том, чтоб к нему было удобно дозвониться.

Я не Пропеллер, но попробую разогнать или напустить туману. 1. Толщину, увы, не скажу. Ибо зависит: А) шаг ригелей; Б) нагрузка (толщина перекрытия). Оба эти параметра учитываются, когда Вы приходите брать комплект опалубки в аренду. Фанера также арендуется. Оплачиваются только те листы, котрые ушли на подрезку. 2. Ламинированная опалубочная фанера не требует дополнительной защиты. Качества покрытия хватает на определенное количество циклов. Просто после демонтажа опалубки помойте ее Керхером.

Мне кажется Вы увели внимание от проблемы. Проблема не в болгарке как таковой, а в пропилах. Болгаркой можно чудненько выпилить квадратиком дырочку без запилов на лицевой стороне. И нигде ничего не выглядывает. Если непонятно как - могу по просьбе изложить последовательность действий. В коронках небольшого диаметра есть свои проблемки при сверлении, связанные с отсутствием у них направляющей.. Болгаркой проще.

1. Если мебель ДСПшная - вполне вероятно, что проще было подпилить ее. Это элементарно делается. 2. Когда требуют выдержать определенную геометрию, всегда встает вопрос: а кто и как это оценит? Под дверь нужно проем вытянуть - это понятно. Хотя тоже можно без фанатизма. Углы должны быть такими, чтоб а) не заметить кривизны; б) учесть обои. Если рисунок переходит через открытый угол - он должен быть выровнен в двух плоскостях. И т.д. А выравнивать стенку так, чтоб под правило бакс не пролезал - это: а) мракобесие; б) небольшой фокус штукатуров.

Вот за что я тебя уважаю, Миша, - вот умеешь ты выделять главное.(с) С этого нужно было начинать.

Вот оно, что... Друзья! Нас ждут два отчета. Доктор расскажет об Италии и heppy о своей соседке. Надеюсь, у него получилось.

Я отвечал на вопрос о том, для чего может понадобиться зазор от потолка. Любой воздух в любом помещении содержит взвешенную пыль которая, разгоняясь направленным потоком, будет оседать на поверхности, об которую поток разбивается. Наиболее наглядно - посмотрите на кулер Вашего компьютера. То же будет на потолке. Вне зависимости от чистоты входящего воздуха.

Вот. Чего б я не стал делать, когда требуется получить информацию - это обращать внимание на тональность в интернете. Первое, чт я сделал, прочитав о "здоровой балке", - это выругался. Потом подумал про опирание и ее защемлении. И еще раз выругался. Затем остроумно заменил мат на "ржунимагу". Вы можете меня считать трижды хамом, но кто из вежливых вежливо указал на бредовость реплики? Я форуму не строю, поэтому говорю то, что полагаю необходимым. Бгг. Могу не говорить. Бога ради: не делайте 5-метровых въездов. Уж точно не облезу.

1. К сожалению меня не интересует ни расчет, ни чертежи, ни фотографии. Насмотрелся уж и прекрасно представляю что там и как. 2. А кто меня просит исправлять что-либо?

Однажды рыбы спросили Мудрого Карася: - Что такое вода? - О! Вода... Она везде. Она вокруг нас. Без нее нет жизни. И рыбы слушали, и поражались мудрости Мудрого Карася...

Большая часть проблем на стройке и которые чаще всего обсуждаются на форуме - это идиотизм исполнителей. А в другую сторону и смотреть не моги? Стройка частного дома - это результат действий заказчика и строителей. И далеко не факт, что вклад одной из сторон больше, чем другой. В данном же случае человек без соответствующего образования, без опыта взялся на глаз оценить несущую способность "здоровой балки" и набрался наглости результат оформить в виде вердикта. При этом, я уверен, он эту балку еще и на бок положил. Как по-мне: лучше вообще не читать такого бреда, чем сожалеть о непрочитанном. И поверьте мне: на форуме уже и так сказано достаточно, чтоб не сожалеть об отсутствии отчетов с одними и теми же ошибками. И еще момент. То, что человек как мог - это я понял. Вы вот что-то с его слов поняли. Поздравляю! Вы умнее меня! Я, со стажем больше 20 лет не понял ничего. Ни какую балку, ни под какую нагрузку, ни какое смещение. Ни хрена. А Вы поняли? А еще я не понял почему я делал пролет на три машины и все стоит. А на 5 метров у человека прогнулось. Ну, то такое. Главное - Вы и такие как Вы все поняли.;) ЗЫ. Просмотрел свой ответ и не могу понять, что Вы назвали терминами?

Поставьте в комнате вентилятор, направьте его на стенку и через 20 лет увидите.

Вероятно, чтоб приток не оставлял след на потолке.

:D:lol::D:lol::D Ржунимагу. Что значит здоровую, мляааа? У меня 12-метровые пролеты не гнутся, а у Вас 5 прогнулось. Вы должны были сказать, что не стали бы брать балку наобум, а попросили бы посчитать сечение.

На самом деле единственный, кто заметит офигитительное качество и ровность всего - это случайно забредший в гости строитель.:lol: Человек с улицы попросту не в состоянии это даже заметить. Не то, что оценить.

На самом деле это Вы просто не въехали в тему. Настоящая керамика обязана быть поведеной. Я раз брал плитку на фартук кухни.100*100мм, при том шла на сетке 3х3. Приклеена была таким образом, что прыгала +/-3мм в плоскости и миллиметра на 2 из плоскости. Думаю, у нас также нажрутся мертвых идеальных поверхностей и когда-то придут к живым, прыгающим, как бы руками сделанным плоскостям.

Вы просто не в курсе. Согласно ЕСКД размеры в строительных чертежах выражаются в мм, но указываются кратно 5мм. При этом плитка сама пляшет 0, 5-1, 5 мм, кирпич 1-8мм, бетонный блок до 5см, панель то же самое и т.д. Какие уж там миллиметры...

Подчеркнутое - признак НЕплиточника.

Внесите это в Правила. Станет понятнее. И авторы будут активнее модерировать свои ветки.

Через что пойдет? Вы нарисовали схему стационарного подключения. И что? У Вас все время "линейный ток не нравится телевизору"? Автомат сначала отключает фазы. Пусть даже по одной. И только потом ноль. Вы так можете и вручную отключать фазы. Но в этом случае ничего не беспокоит.

Спасибо за ответ, но мне придется перефразировать вопрос. Так как все, что я пока услышал, так это то, что Вы круче всех этих контор. Посоветуете ли Вы господину Танунаху идти в контору и отменять датчик с клапаном? Не спрашивая о наличии остекления требуемой площади? Тем более, что нормативы, с Ваших слов, Вы изучили досконально?

С позволения ТС спрошу. В случае предписания Вам на датчик и клапан: Вы лично пойдете в контору ругаться?

А зачем? В данном случае цена вопроса 1000 грн, а на кону - безопасность. Там еще про окно должно было быть, но о нем - ни слова. Может, его и вовсе нет. Тогда датчик с клапаном и вовсе минимальное условие. Зачем лезть туда, где не знаешь условий? Пусть ставит. Корни прав.