S.A.Y.

Все зависит от планируемой толщины перекрытия. И в любом случае "как я думаю" никого не должно интересовать. Нужно считать. Два швеллера не "надежнее". Суммарная их мощность выше, но только за счет вертикальной полки, а это - не эффективная работа металла. Но у нас не те объемы, чтоб этим заморачиваться - в нашем случае факторы, рассмотренные выше, более существенны. Да и поднять два швеллера 4,5 м вручную (а именно к этому, скорее всего, все идет) и обварить по месту намного легче, чем смонтировать цельную балку.

Приблизительно так. Только вместо двутавра я бы ставил два швеллера, как уже говорил, сваренных между собой "спинками". Но Вы их сварили "в коробочку", залили бетоном и поставили вертикально, хотя мне казалось очевидным другое, что не давало мне возможности понять в чем проблемы с креплением балок. Это уже практический вопрос. Во-первых двутавр, возможно, придется поискать и может не оказаться двутавра требуемой высоты. А швеллер есть всегда. Во-вторых, на металлобазах прокат продается по 6м. Иногда, правда, отрезают кусками. Но часто по 6-12м. Поэтому проще брать один вид по сортаменту. Со швеллером имеется еще один интересный прикол. Если не будет хватать его жесткости, то два швеллера раздвигаем и навариваем сверху и снизу по полосе листового металла. Ширина и толщина его, как и сварной шов, - по расчету. Получится пустотелая коробка охрененной жесткости и незначительная по высоте. ЗЫ. Кстати, в прайсах сейчас термин "двутавр" часто не применяют. Данный вид проката идет как "балка".

Да никаких проблем. Вы можете даже наткнуться на более-менее адекватного человека, который и будет за 100 грн работать по 8 часов и класть при этом метра по 3-4. Но при первой же возможности он смоется либо на больший объем, либо на более адекватную оплату. И у Вас не будет никаких аргументов для того, чтоб удержать человека: Вы, в данном случае, не работодатель. Просто нанимаете человека на халтуру. Человек с каким-никаким опытом даже сейчас имеет хоть какую-то работу. А без опыта... Реально Вас будет тешить исключительно тот факт, что Вы не дали человеку денег. :lol: А вопрос экономии - весьма и весьма спорный. Вам, в таких условиях, придется купить ему и миксер, и гребенку, и уровень, и плиткорез, и болгарку с диском по плитке которые в будущем Вам ни на фиг не понадобятся. А при такой "зряплате" человек вряд ли согласится получить часть оплаты инструментом. Стоимость "экспериментального" клея также учтите.

Хм... У всех монолит стоит, а у Вас - лишняя нагрузка? Тогда Вам есть смысл просчитать допустимую нагрузки. Только для личного спокойствия. К швеллеру перпендикулярно привариваются пластины и к ним - на шпильках. Снизу по полкам - пластину потолще. Миллиметров 10 например. Получается L-образная опора если смотреть со стороны дер. балки. Но если Вы декларируете надежность - все равно к конструктору на просчет. Он же Вам все и прорисует, чтоб понятнее. Все равно при вводе в эксплуатацию Вам потребуется проект и акты скрытых работ на монолитные участки. Вообще-то, если Вы опираете монолитную плиту наших пролетов на кирпичные столбы, то она будет самонесущая и заполнение проемов - это уже дело десятое. Они ничего не будут нести. Нагрузка ляжет на рабочую арматуру и в какой-то степени на швеллер. Арматуру к швеллеру нужно будет приварить к нижним полкам, чтоб сразу включить в работу. Но можно и сразу заложить проемы. Тогда не нужно будет возиться с пристыковкой стен к плите снизу. Но и в этом случае плита остается самонесущей. Другими словами перемычки ставьте какие хотите: на них нагрузки будет всего-то полметра газоблока.

Тогда я бы поступил в обратном порядке. Сначала выбрать исполнителей, послушать их предложения, обсудить и потом строить. Дело в том, что строительство - многовариантное по-сути. И многие детали вскрываются по месту и в результате обсуждения. На форуме множество советов "от фонаря". Абы чет сказануть и показаться себе умным. %)

:D:lol: Колонны мы обсудили - лучше кирпичные. На них на ребро ставите швеллер. По периметру эркера. Полками внутрь. Обвариваете. Снизу устанавливаете опалубку. По ней - арматуру. Э... Вы это сами делать собираетесь???

Благодарю всех за поздравления. Мне приятно, но лучше в личку. Даже если не отвечу - поверьте: мне приятно. ;)

? ? ? ? ? ? ?

Вполне. 150й берите. Элементарно, Ватсон! (с) Сделайте проще: возьмите 14й швеллер, обварите его по периметру и используйте как вертикальную опалубку для Вашего балкончика. Мне не нравится в этой ситуации опора балкона на газоблок. Я бы из того же кирпича выгнал еще две колонны в точках примыкания эркера к стене K-L чтоб избежать локального смятия. Для восприятия нагрузки от плиты, достаточно будет опирания на эркер при соответствующем армировании. Но, поскольку плита не толстая, то можно аккуратненько разгрузить по линии напрашивающегося ригеля. Хотя бы и тем же двутавром. Или двумя швеллерами полками в разные стороны, чтоб не выходить из плоскости перекрытия - это нужно считать. Возможно по прочности пройдет, но мне кажется, что по жесткости будет явно мало. И тогда добавить либо арматуру по расчету, либо полосой по полкам швеллеров. Либо вообще сделать неразрезной балкой с армопоясом, каким бы он ни был. В любом случае сходить к конструктору стоит.

Просто он пустой и надуманный. Если Вы на том этапе, когда это еще не ясно - можете им восхищаться. Я ж не против. Но на определенном этапе Вы со мной согласитесь. Больше рассуждать на тему этого "шедевра" не буду, поскольку ветка не о нем и никого он больше не интересует. Обнаружите место где его обсуждают - пригласите меня и я обосную позицию.

Вопрос первый: на каком основании расположен эркер? Оно рассчитано на такую нагрузку? Второй: дался Вам этот газобетон на колоннах. Сделайте из кирпича и не парьте людям головы. Здесь обсуждений уже больше, чем реальной работы. Да, будет холоднее. Но не холоднее, чем окна. Обклеете пенопластом, не беда. Третье. Если вздумаете делать консольный балкончик, то что воспримет момент? Армопояс? Простите, хрень. Только в том случае, если плита перекрытия будет монолитом выходить на консоль это возможно. А Ваша сраная U-образная с армированием и бетонированием вывернется на раз плюнуть. Четвертое. Вариантов с двутаврами (пишется без никаких "Х"), швеллерами и трубами - вообще немерено. Пятое. И основное: Вы всерьез собираетесь опирать на газобетонные колонны свое перекрытие? ЧТО У ВАС ПРЕДУСМОТРЕНО В РАСТЯНУТОЙ ЗОНЕ БЕТОНА??? Арматура, которую собираетесь приваривать к нижней полке двутавра? А, ну, бегом к конструктору на просчет!!! И нахрена Вам вообще эти швеллера, если Вы собираетесь плиту монолитить? Или, бггг, у Вас перекрытие тоже из U-образного с бетонированием и армированием?:D:D:D

А в чем проблема? Я себе взял (ссылка устарела). Гривен на 50 дороже других стоил. Сканирует фотопленку "на ура!". В том числе и негативную. Дальше - в фотошоп и вуаля! Если база 5000 кадров, то даже если по 50 коп делать, то дешевле самому купить и все сделать. Сканирует пленку офигенно. По качеству практически не хуже моей 10мб зеркалки Никон Д80. Только фактура снимка чууть иная. С артефактами только повозиться приходится. ;)

Почему-то уверен, что у нас такого никто не сделает. Продолжение статьи здесь: www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/44482/

Бытует расхожая ошибка. Называется "самовыравнивающийся пол". Типа CN-69. Корректнее их называть "наливными полами", поскольку они, действительно, наливаются. Самовыравниванием там практически не пахнет. Для реально самовыравнивающегося пола требуются существенная их толщина, что для бытовых условий становится невыгодным. Термин "смаовыравнивающийся" вводит в обман потребителей, полагающихся на самовыравнивание, которого практически не происходит. Могу сказать следующее: если возникает необходимость придраться к работе строителей, практически всегда крупный изъян можно найти в наливных полах. Просто берете 2-х-метровое правило и кладете на пол. Практически всегда в тех местах, куда выливается основная часть состава, имеется возвышение в 7-9мм. Визуально оно не читается - спасибо "самовыравниванию". Но если требуется реально ровный пол - будьте внимательны. Практически никогда на таких полах шарик не остается на месте. И обратите внимание: при сдаче этих полов вы практически никогда не увидите рядом длинного уровня. ;) Технологически к этому этапу они уже и не нужны, но строители практически всегда предпримут дополнительные усилия, чтобы все такое длинномерное чудесным образом исчезло из поля зрения. Хотя истины ради следует заметить, что немногие строители сами-то знают, что полы у них неровные. "Самовыравнивающимся" же заливали! Никто и не проверяет. Благо выглядит все замечательно. Доходило до следующего. Есть в Киеве офисный центр на Шелковичной. Заходим на этаж. Покрытие - плиточный ковролин. Цена такого около 40 евро за м2. За много лет интенсивной эксплуатации ковролин потерял презентабельный вид и требуется его замена. Со снятием его, естественно, никаких проблем: фиксация позволяет делать это легко и безболезненно. Но вот при укладке возник казус: мы так и не смогли найти ровный участок длиной хотя бы 60 см для подрезки плит ковролина (его размер обычно составляет 50х50см). Все протестированные нами участки имели на указанном размере прогиб в 2-5 мм. Хотя по эксплуатации и внешне никаких подозрений пол не вызывал. После этого момента я и обнаружил, что реально практически нет ровных экономичных наливных полов. Но иметь такой пол хотелось. И после некоторых экспериментов я такой пол получил. Сейчас мои пацаны не то, чтобы прячут правила. Они кладут 2.5-метровый уровень посреди комнаты по-диагонали. Когда заходишь в помещение и видишь такой "прилипший" к полу уровень с застывшим по центру пузырьком, желание что-либо проверять по полу что-то еще пропадает начисто. Секрета два. Первый - стяжка. Я ее делаю с миллиметровыми перепадами и без уклонов - по лазерному уровню (так технологичней). Цена, кстати, - обычная. Делаю ее сразу чистовой. Технология у меня отличается от набивных полов (это когда бетононасосом подается гарцовка, ровняется и затирается "вертолетами". Применяется при промышленном строительстве или на промполах). Я ее делаю практически всегда и без традиционных маяков. При желании - с заданным уклоном (для террас) по плоскости, задаваемой лазерным уровнем. Второй секрет, простите, не скажу. Или в обмен на аналогичный. ;) ЗЫ. Можете считать последний абзац саморекламой. ;) Типа похвастался. Как-нибудь попытаюсь позже выложить фотки получаемого результата. Не уверен, правда, что на фото это можно адекватно отразить...

Музыкант Дейв Карол летел как-то самолетом компании United Airlines. При погрузке багажа пострадала его дорогая гитара производства компании Taylor. Все попытки получить от компании компенсацию ни к чему не привели. Тогда Дейв, в разговоре с начальницей отдела обслуживания клиентов, получив окончательное "нет" сказал, что ему ничего не удается, кроме как сочинить об этом случае песню и поместить ее на Youtube. "Удачи тебе", сазала начальница. Дейв сочинил , выложил ее на Yutube, и на сегодня клип посмотрело больше 8 миллионов человек. Фирма Taylor выслала Дейву в подарок 2 новые гитары. Представители United Airlines несколько раз связывались с Дейвом обещая ему щедрые отступные, на что он им сказал "Удачи вам", и ролик не снял.

Две тысячи свечей на День рожденья города.

Я для себя уточню: это цикл лекций? Или мы что-то ищем? О чем-то спорим? Я бы автохонтность исследовал бы несколько в другом срезе: 1. История 2. Язык и обычаи 3. Генетика Именно в переплетении этих аспектов возможно подобное исследование. Сама по-себе история - это просто набор фактов. И как мы будем исследовать историю Украины? С Россией или без? Польшу прихватим или нет? Тюркские корни обрубим или как?

Простите, Вы обсуждаете СУДИМОСТЬ. Но забываете о том, что у нас провозглашено верховенство ПРАВА. То есть не закон должен соблюдаться, а право. Так вот: любой человек ДОЛЖЕН понимать, что существуют определенные действия, совершив которые, он теряет ПРАВО быть президентом этой страны. Или Вы всерьез полагаете, что этот Презюкович - лучший представитель страны? Ладно, не страны. Востока страны. У меня почему-то нет ни одной судимости. И я почему-то полагаю, что человек, получивший опыт сидения на нарах не имеет ПРАВА представлять меня ни в каком виде. Тем более отсидевший не раз - это уже не случайность. Просто это - мое ПРАВО. А Вы говорите - судимость... При чем здесь судимость? Или Вы полагаете тот факт, что "граматейство" Презюковича и его ходки не связаны между собой некоей причинно-следственной связью?

А до тех пор? У нас есть какой-то план движения? И какая цель обсуждения?

А как их отличить? ;) Ваша ремарка была бы справедлива, если бы здесь собрались историки и знатоки. А поскольку форум, в общем-то, строительный, то не думаю. что наличие любых первоисточников будет во вред делу. Это лучше, чем самостоятельно пересказывать чьи-то опусы. Если есть возражения по авторам - это можно отдельно обозначить. Обязательно аргументировав.

Суть в чем? На панелях по бокам имеются специальные кружки-выемки. Межплитное пространство забивается цементно-песчаным раствором так, чтоб заполнить эти выемки раствором. Способ - любой. Мне лично больше всего нравится полусухим пластифицированным раствором. Можно с "Домолитом". Главное - проштопать штопкой раствор для полного заполнения. Тогда у плит исключается взаимное вертикальное смещение. Сейчас же без фанатизма можно почистить стыки от мусора и залить раствором. В том же "Эгоисте" сделали вот так.

Бгг.:lol: От жизни никуда не денешься. У меня вот, дочка родилась. :D

Фигня, а не фильм. Фильмы мы обсуждаем здесь.

Ау, модераторы! Третий повтор - может почистим? :D:D:D Вероятно вместе с ответом на первые два повтора: судя по всему ответ либо неудовлетворителен, либо не воспринят.

Состав цемента: алит, белит, целит и четырехкальциевый алюмоферрит. Известь немеряна только в известково-цементных растворах.:D