Vit3f

А где бла,бла ? Откуда экономия при КПД 97%, у тенового кпд такой-же (не будем ловить блох в 2-3 процента), может экономичное в плане стоимоти монтажа и оборудования? На у казаном Вами выше сайте есть класная фраза, что Реено 0.3-0.7 позволяет быстро реанимировать систему отопления - и я с этим полностью согласен, но если человек с нуля строит систему отпления то врядли это оптимальное решение.

Полностью согласен, хочу заметить один немаловажный момент - это эксплуатация системы вентиляции, как бы хорошо ее не спроектировали и смонтировали без постоянного (периодического), в зависимости от сложности системы, обслуживания система иногда умирает проработав пару недель.

Почему б и сейчас не вернуться к печному, Вы правильно говорите что должна быть правильная печь (на самом деле печка была довольно масивной и само собой аккумулировала тепло в своей массе, своего рода как аналог аккумулятора у ТТ, да места она конечно занимала порядка 3 м кв.) . Площадь обогрева была порядка 80-100 кв.м в один этаж, стены из красного кирпича с засыпкой керамзита между кладкой.

Очередные споры не о чем. В свое время жили в частном доме, отопление было печное, топили раз в сутки вечером, и ничего страшного в этом не было. Каждый выбирает то за что готов платить и спорить что выгодней безполезно. Котлы в часном доме в 70-е - редкое зрелище.

И кто его выключит когда ноль отгорит?

Для решения этой проблемы существуют устройства защиты типа "Зубр"

Пресфитинги ( отопление и водоснабжение - квартирная разводка) на одном из объектов (24 этажный дом) прекрасно себя чувствуют уже более 5 лет и все нормально, главное все делать строго соблюдая технологию (не режте трубу на коленке ножовочным полотном под углом не равным 90 грд. и будет вам счастье:D) Паяйте медь, но и там 100% гарантии нету.

Дешево и сердито, а умной вентиляции доплачивать нужно

Прочитал ветку, почитал на выше указаном сайте инфу об экономичности батарей с нагревателем в виде двух лезвий. Народ очнитесь! На нагрев метра квадратного, точнее кубического необходима определенная мошность (КВт) с учетом теплопотерь. Покрайней мере электрические нагреватели неважно тены это или лезвия, конвекторы,электрокотлы (хоть 30 см тен, хоть 2.5 м тен при одинаковой электрической мошности дают одинаково тепла, иначе это машина с КПД выше100%, срочно нужно давать Нобелевскую, и не одну) и т.д. и т.п. дают одинаковое количество тепловой энергии из Квт электрической (кпд у них у всех в районе 100%, но не БОЛЕЕ того), поэтому выбор стоит практически только по критериям: удобство монтажа, обслуживания. У брата дом отапливается электрокотлом (принцып и модель неважны) так вот экономия по электричеству порядка 20 % появилась всего лиш после установки комнатного термостата, до этого котел брал данные для включения тенов по температуре обратной воды.

Спасибо, у меня по второму варианту. Не спорю что нормативного притока через эти отверствия обеспечить нельзя, но у меня этого хватает чтоб стекла не потели.

Ломы рисовать внутренности м/п окна, в открываемой фрамуге внизу есть отверствия для отвода влаги (воды, конденсата) - кому как нравится, они связаны с забортной атмосферой (влага, вода, конденсат туда сливается), зимой через них ничего не сливается, посему через эти отверствия попадает в помещение воздух при условии удаления части внутреннего уплотнителя (летом тоже попадаетно, но меньше из-за малого перпада давления, температуры и т.д., летом гравитационная вентиляция, с естественным побуждением и т.п., работает не так интенсивно как зимой%)).

20% это не 100% и по факту лампы перегорают реже.

Системы мультисплит, чилер-фанкойл, VRV, VRF - хороши но требуют более затратного сервиса (спецов по этим системам можно на пальцах пересчитать, обычные спецы устанавливающие сплиты в них дупля не отбивают, особенно утверждающие что разницы там нет) и коректного пользования системойсо стороны пользователя. Из практики, у моего знакомого в офисе: поставили (плохие дядьки) мультисплит в офисе, со временем увеличились теплоизбытки, по итогу понаставляли дополнительно сплитов, так-как модернезировать систему практически невозможно - необходимо демонтировать старую, что влечет за собой практически капитальный ремонт офиса(сплит всегда проще заменить на более мошный), за что боролись на то и напоролись, вторая проблема есть модификации работающие одновременно на обогрев и охлаждение (они трёхтрубные) в моем случае двухтрубка, но пульты (блокировка отсутствует) позволяют включить часть внутренних блоков на нагрев, а часть на холод - контролер наружного блока тихо уходит в астрал и выдает аварию, обьяснить работникам офиса этого не делать - дело безперспективное, вообще я в шоке от подбора и монтажа системы за кругленькую суму. Не забудьте что при выходе наружного блока из строя весь офис окажется без кондиционера. Немного сумбурно но ход мысли надеюсь понятен. Вывод: необходим точный расчет с учетом возможного увеличения теплоизбытков (при этом большой запас по мошности ведет к неэфективной работе с точки зрения энергопотребления и срока эксплуатации системы, по возможности (она дороже) приоритет отдайте инверторной системе). Как по мне на сегодня во всех отношениях сплиты более реальное решение, страдает фасад? при наличии незастекленных балконов можно наружные блоки спрятать там. Да и дизайнеры за что зарплату получают, пусть приложат руку, но не во вред сервису наружных блоков. Удачного выбора. P.S Интересный вариант с канальниками, только необходимо предусмотреть возможность их обслуживания. Встречал канальные блоки (обычные) глухо скрученные с воздуховодами, чтоб туда залезть (почистить) надо разобрать метров десять квадратных подвесного потолка и демонтировать с двух сторон 2 метровые секции воздуховодов, кто так строит???

110 метров круто, весь участок возле дома в подземных комуникациях, да и уклон соблюсти неплохой перепад получится ( при 1% перепад будет 1.1м), разве, что делить на несколько частей и паралельно закапывать (не вплотную только!), а может всетаки тепловой насос (согласен цена кусается, а ну и электричества кушать будет поболее, зато водичку горячую можно паралельно организовать). А может дом нужно в землю спрятать? Видел передачу, один кадр дом по принципу землянки построил, монолитная коробка в два уровня из бетона присыпанная слоем земли, с одной только стороны(южной) окно на всю стену и там-же вход. Кондик не нужен, а зимой на отопление хватает камина. ГВП - электро бойлер. Плюс рациональное использование земельного участка, на крыше картошку можно садить. Мне понравилось.

Зато лампи не так часто приходиться замінювати, особливо це стосується галогених ламп на 220 в., так що для гаманця ефект є (перевірено у власній оселі).

Тогда чтоб не гадать нужен анализ

А что будет когда все наставят стабилизаторов, не важно какого производителя, электроэнергию с мирового эфира качать будем при пониженом сетевом или как?

Есть простое решение для пластиковых окон (сам долго мучался в квартире с запотеванием окон, думал и про клапана, к нам на фирму приходили рекламировали аереко, хорошо что не поставил) - в верхней части на открываемой фрамуге вырезается 2-3 см (с двух сторон) внутреннего уплотнителя и ВСЕ, у меня по крайней мере работает.:D

А не проще поставить кондиционер, чем городить такого монстра, я б еще понял такую систему при постройке пасивного дома

Советую всем не экономить на монтаже. а искать хороших установщиков, от качества монтажа процентов на 80-90 зависит длительность жизни кондиционера. Сам видел в разрезе компресора убитые в щент всякой грязью начиная от песка попавшего через незакрытые концы фреонопроводов внутреннего блока (его ставят как правило после финишных работ при ремонте помещений) и заканчивая медной стружкой с тех же трубопроводов. При чем поверьте что фильтры стоящие по фреону (если стоят) спасают не всегда. Очень серёзно необходимо отнестись к процесу вакумирования и качеству соединений (герметичности фреонопроводов).

А как на счет органики?

Вы что экзаменатор, откуда знаете что я знаю, а что нет Да ПЭФ 301 пишут переключает за время до 0.1 с, а пускатели успеют вложиться при том нужно учесть что один должен выкл. а второй только потом вкл., А то КОЗА межфазная прийдет, ладно спор как всегда на форумах дело глупое, построите, отпишитесь как получилось.

Да мониторил я его несколько дней и утром, и днем, и ночью, в среднем получается как написал, а если по краям то разброс идет от 182 на самой плохой фазе при том что на незагруженой может при этом быть порядка 246. Небось Европа и отказалась покупать нашу электроэнергию с таким качеством

Согласен что 230 норма, но там и до 246 иногда доходит. Стаб отпадает, я сразу написал.