Скромный прораб

Ну как два отдельных здания с демпфером? Это же дом, жилой дом. А переход из здания в здание, как в спаренном троллейбусе, через "гармошку"? И это решение достойное инженера? А "французский" дренаж в канаву? Вообще супер, нюхать свое с соседским))) Хренасе вообще там делать, в этом совхозном селе, где все уже до нельзя пропиталось фекалиями на сто лет вперед? Бежать....

www.yuzhcable.info/index.php?CAT=28&MRI=280306)

Я когда-то на работе для народа ставил 11кВт на 380, больше 40° не нагревал и то если проток на минимуме, правда вода поступала из скважины, но и нагревательный элемент непосредственно омывался водой. Здесь прямого контакта с нагревателем нет, 3кВт... вангую на выходе 25-27 максимум. Как подключите, обязательно отпишитесь, интересно)))

Больше таких советов и ТС быстрее придет к принятию решения о продаже участка.

Ну насчет сверлить это я утрировал, а вот в комнате 14м2 16 розеток, еще на холодильнике и быльцах кровати это точно

Да повесьте вы светильник с LED лампочкой на 4Вт в районе лестницы, включили (в удобном для Вас месте) вечером и утром выключили. За 50 лет не нагорит столько, сколько отдадите за всё перечисленное))) А то еще чуть чуть, начитаетесь здесь, и пойдете кровати и холодильник сверлить для всяких дублирующих выключателей и датчиков с реле...

ДебИт..... Если уже есть колодец, лучше облагородить и оставить.

У меня дом общая с гаражом и терассой 140м2, розеток штук 40-45 и я понимаю, что как минимум десятком из них я скорей всего никогда не воспользуюсь. Пример. Кабинет 12м2 четыре розетки, задействованы только две, в одну конвектор 0.5кВт, во вторую компьютер, выключатель (обычный одинарный), на потолке светильник. Розетки соединил шлейфом (!!!), на свет от одной из розеток (!!!), кабеля метров 30, один автомат 16А в щитке на комнату. И что? Все работает, всего хватает. Что дублировать? Чем управлять? Зачем вай-фай? Вы меня извините, но это уже превращается (превратилось) в какую-то навязчивую идею. Я бы задумался, что со мной, что то не так

А финишировать все таки лучше на ГОСТ 7399-97 провода и шнуры на номинальное напряжение 380/750 В

Дело не только в фундаменте, можно сделать все, дороже конечно, но сделать. А как жить потом? Извините, писать и какать никто не отменял, и куда? В тот ров? Опять не будете вылазить с форумов....Потом сад, огород... Не, с высоким УГВ, это не жизнь. Бегите от туда, при первой возможности

Напоминает, жилье в гетто для афроамериканцев, пуэрториканцев, латиноамериканцев и прочих цветных цев...

Продайте его...

Речь идет о фундаменте, к цоколю, в плане надежности, это никакого отношения не имеет.

Мдя... Левая часть дома напоминает трехкомнатную квартиру в хрущевке - "распашонка". Только еще похлеще, с кухней в спальне(((

Мне кажется, по поводу "сыпать очень много мела" - всего лишь предположение, возможно не без основания - слышали, и даже видели, кто и что "варит" у себя на кухне. Касается так же и "стойкости к рабочей среде". Так как соответствующий ГОСТ 7399-97 нам об этом ничего не говорит, материал один - поливинилхлорид, как для изоляции, так и для оболочки. Разница в толщине изоляции жилы, толщине и форме оболочки для ПВС (круглая). Не исключаю, что ссылка на соответствующий гост не корректна, буду благодарен, если поправите)))

Да то ладно, а вот то, что МЫ не видели, напрягает и вызывает сомнения

При всём моем отношении к кирпичу, моей к нему любви, так "нагло" закапывать его в землю, я бы ни за что не стал. Лучше уже тогда смотреть в сторону варианта в пост #69, подогнав под свои параметры. ИМХО

Недельный таймер Feron TM41. Таймер на DIN-рейку, недельный. Программирование задач на любой день недели, 8 интервалов, 16А. Решит все перечисленные Вами задачи. Бюджет ~10$

Аналогично). Просто балдею от такого вида кладки. Реально хочется реализовать, что то подобное. Понимаю, что будет не просто, но тем не менее. Осталось найти заказчика

ИМХО утапливать окно на пол кирпича (как на картинке выше). По креплению и установке окна возможны варианты.

Не могу не согласиться, но, имхо, это в первую очередь для повторения некой аутентичности кладки - английской, фламандской перевязки, где, в свое время, прочность и качество ставились на первое место перед эстетикой, ну а теперь, как часто это бывает, это стало просто красиво. У нас же в основном распространена ложковая кладка и на ней не стандартный размер кирпича смотрится как то инородно, все конечно лишь личное восприятие, ну вот такие тараканы у меня))) Картинка из сети:

Будет красиво, но... по сыпится 146% эти 20-40мм будут, после двух трех зим, лежать на земле. Или тычок не выпуская, или металлический козырек. Есть третий вариант, простоять всю зиму с веником, сметая снег с полки) Добавлено через 11 минут Извиняюсь, что вставлю свой пятачок, но... не придумали еще сделать красиво и герметично, если облкладывать кирпичем после установки окон. Для этого придумали ПСУЛ (предварительно сжатая универсальная лента), но уже после того как сделана четверть. Перед установкой окна наклеивают на самый край рамы, быстро устанавливают и уже на месте он расширяется и заполняет швы в кладке. Потом пена на всю ширину рамы. А уже уже изнутри, если есть желание, наклеиваются ленты и примыкания... Это по поводу герметичности. По красоте. Не просто рассчитать раскладку облицовочного кирпича на стадии проекта, а при обкладке на следующий год, да еще если решение обложить пришло спонтанно, без различных подгонок ввиде втулить "чикушку" или "3/4 не обойтись, а это довольно таки прилично портит окончательный вид((( Допускаю, что отстал от новейших технологий, покурю, послушаю.

Если Вы о Ваших фото, то на первом и третьем не совсем понятно, на втором вижу незаконченный цоколь...странной формы(

Мне никто ничего не начинает строить, строю я, от начала до конца))) Почитайте форум, будете удивлены, сколько коробок, без перегородок и фундамента под них, без черновых полов. Я и имел ввиду, или сразу все, или не берусь за строительство. По поводу быстрее и проще, попробуйте. Завяжите в один уровень без трех заливок и без соответствующих телодвижений, я посмотрю))). Нет там контакта с обратной засыпкой, смотрите внимательно, там выполнена гидроизоляция, пленка 200микрон. Кстати, под плитой чернового пола так же. Добавлено через 4 минуты Вот это и имел ввиду, получился полуфабрикат. Судя по "непростой" форме цоколя, сколько раз выставлялась опалубка, три, четыре...(((. В чем смысл, итог? Ну неужели не проще сделать все в комплексе, от начала до конца, за один сезон и в одном стиле...

Да, блоки ГБ кладутся частично на плиту чернового пола, поэтому она и называется защемленная. Соответсвенно стены начинают когда закончен нулевой цикл (картинка). По другому - без пола, без перегородок, без четких размеров комнат, просто не берусь за стройку, не хочу лишней головной боли.