Игорь 2009

Гип гип Ура Только не видел я в Финляндии таких домов. Притом, что заселенный юг финляндии как и швеции расположен в зоне умеренного морского климата. Зимой до -10, летом +22. Но отопление - половина вопроса. Сколько киловатт потребуется чтоб летом обеспечить кондиционирование такого помещения при +35 ? На 120 метровый, хорошо утепленный одноэтажник с хорошим (но не витринным) остеклением мне насчитали 6 кВт\ч. Столько же, сколько зимой на отопление при минус 22. Выдержка из буклета фахверкового кагерхауса - "Наши стеклянные панорамные стены изготовлены из изоляционных стеклопакетов с тройным остеклением 44.1-14-6-16-ESG6. Камеры между стеклами заполнены изолирующим инертным газом аргоном. Для безопасности – внешнее стекло представляет собой триплекс, а внутреннее - закаленное". Подскажете сколько такой стеклопакетик стоит ?

Я уже выкладывал фотографии этого дома на форуме. Там за бортом явно не минус 30 Основная проблема в следующем. При использовании привычных нам окон (хоть пластмассовых, хоть деревянных) помимо высоких теплопотерь (U 1,0-1,6) есть проблема запотевания изнутри. Чтобы этого избежать - внизу окна ставят либо радиаторы, либо внутрипольные конвекторы ( в случае витрин до пола). Внутрипольные конвекторы малоэффективны, поэтому их оснащают встроенными вентиляторами, которые через полгода-год начинают жужжать. При этом один внутрипольный конвектор с декоративной решеткой стоит ок. 600 евро. Финны используют двухрамное остекление с U=0,59 - 0,64.Теоретически они ушли от проблем внутреннего запотевания - при условии организованной вентиляции в доме. Но тут же наткнулись на другую проблему - запотевания окон снаружи (вследствие малого теплопропускания) В этом году Скаала начала выпуск "незапотевающих" окон с специальным стеклом. PS Стеклопакеты должны быть из триплекса либо калеными. И толщиною не менее 8-ки наверное. Представьте стоимость

Очень дорогой и крайне непрактичный вариант для нашего климата.

Дело в том, что Альфа-банк вероятно принадлежит Привату. По крайней мере о своей задолженности Привату я узнал, почему то в кассе Альфа-банка, меняя валюту. Сегодня мне сообщили о том, что по неведомым причинам произошла ошибка, и деньги, которые я уплатил при погашении кредита почему то не попали по назначению. Обещали закрыть вопрос в течение недели и тут же дать письменную справку. Поживем - увидим.

В прошлом году погасил кредит в приватбанке. Закрыл полностью - тело, проценты - все до копейки. Одновременно закрыл все расчетные, карточные и прочие счета - как физлицо и как предприятие, желая оборвать все возможные связи с Приватбанком. Мой бухгалтер более десятка раз, на протяжении полугода, обращалась в местный приват, общаясь с начальником отделения, с требованием выдать справку об отсутствии задолженности. Под разными предлогами, ссылаясь то на районное, то на областное начальство, то на Днепропетровск - требуемую справку так и не выдали. Продолжение целиком предсказуемо - меняя на днях валюту, я с удивлением узнал о том, что я должен Приватбанку 200 с лишним долларов по несуществующему кредиту. Зараза, и ведь знал же что мошенничество - нормальная практика для Привата. Не первый и даже не сотый аналогичный случай. Потому и справку требовал. Положился на бухгалтера. Ну, и на старуху бывает... Совет форумчанам: Закрывая карты и счета - в письменном (исключительно) виде пишите запрос об отсутствии задолженностей, карт и счетов в Лохобанке. Иначе Коломойский с Боголюбовым еще на 200 баков разбогатеют

Ющишин продает по ценам установленным Мафелом. Немецкий профессиональный инструмент, выпускаемый ограниченным тиражом не может стоить дешево. Не нравится дорогой Мафел - попробуйте купить "дешевый" Протул или Фестул.

Ошарашьте работяг знанием ГОСТа - "атмосферная сушка пиломатериалов", если не лень. Во они удивятся :D А по поводу подвалов - существуют экзотические методы сушки древесины на бетонном полу (бетон вытягивает влагу из доски), на чердаках, на центрифугах и в микроволновке. Но рекомендованный Вам выше- самый дешевый и надежный. Удачи ГОСТ 3808.1-80 Атмосферная сушка и хранение пиломатериалов.pdf

Это не англичане. Это детская, под Харьковом

Боюсь, это трудно объяснить )

А такую отделку бруса видели ?

Почему, просветите пожалуйста ? Стоимость воздушного теплообменника не так и высока. Если все копья по поводу Зубадана ломаются по поводу того, как он будет работать при -15, и никто не спорит о его эффективности при -5\+5, то это может быть приемлемым вариантом. А какова примерно стоимость Зубадана для одноэтажного дома примерно в 100 м2 ? Интересно сравнить стоимость обычной приточно-вытяжной вентиляции с канальным кондером с такой системой.

А возможно ли в принципе соединить Зубадан с грунтовым теплообменником, обеспечив, таким образом температуру воздуха на входе на уровне -5 \ +5 ?

Безусловно есть. Особенно, если Вы купите антисептик типа Реммерса БС, доску уложите в свободные, проветриваемые штабели под навесом. Прекрасный вариант.

Так 21 век на дворе - общаемся, технологиями меняемся... Вот и Вы уже с технологией знакомы. Чего там фотографировать ? Думаю клиент на такой продукт найдется. Только силовые испытания провести надо -не треснет ли бревно полностью ?

В оригинале - это традиционная японская технология. Называется Севари. Выпиливается 4х-кантный брус. С одной стороны делается пропил до сердцевины. Ставится на просушку. Колья не нужны - при сушке он раскрывается сам (приобретает форму трапеции). После сушки в раскрывшийся пропил забивается клин (на всю длину. сейчас на клей), после чего брус строгают с целью вернуть ему четкую прямоугольную форму. В итоге - сухие толстенные брусья без трещин. Вполне допускаю, что она может быть адаптирована к брусовому\бревенчатому строительству.

1 - нормальный вариант. Два слоя гидроизоляции достаточно. В финских домах (что брусовых, что каркасных) таким образом крепится первый венец к бетону. Как Вы понимаете - рассчитано на срок службы дома. Тут важнее общее растояние до почвы. Если не менее 400 мм - все ок. 2 - если для столбов - тоже нормальный вариант Еще надежнее, если не требуется поперечной жесткости. Весь дом на домкраты - из пушки по воробьям.

Читал что в Бурятии наоборот заготавливали только летом, т.к. при рубке зимой мерзлая древесина лопалась (когда дерево падало).

Спасибо, тронуло до слез А чего брус так порвало снаружи ?

И да пребудет с тобой Сила :D

Необязательно. Любую снеговую нагрузку можно компенсировать сечением несущих балок или ферм. Почему каркасные ? Это может быть технология типа МНМ. Это можно сделать даже в брусе.

А вот еще один "минималисткий домик". Нравятся они мне. Особенно сауна (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

Тсс... Представляете киоски шаурмы на станциях метро ?:D

Если на соседних 6 сотках стоит соседский - безусловно. Я все больше склоняюсь к мысли о том, что каким бы красивым не был дом - он будет смотреться только в случае нормального планирования поселка. Или наоборот - в полном одиночестве. Добавлено через 1 минуту Хайтек и минимализм - вещи все же разные.

А мне минимализм нравится. Вот почему в Европе, при очень простых, лаконичных формах и недорогих отделочных материалах - коттеджи смотрятся классно, а у нас, "Нойшванштайны" - нет ?

Симпатичный дерево-стеклянный домик для любителей современной архитектуры. (ссылка на изображение устарела) (ссылка устарела)