Игорь 2009

По поводу "яйца". Оказывается идея далеко не нова. Еще в 50-е годы ХХ века аналогичная концепция организации пространства, была предложена советскими специалистами для поселений на Луне

Извините, но это чушь. В моей лаборатории я тестирую брус на расклей следующим образом(EN391): Выдержка под водой при вакууме -30мин. Выдержка под водой при давлении 6 атм. - 3 часа (Кусочек бруса сечением 200х180 мм. и толщиною всего 75мм. впитывает при этом 800-900 грамм воды.) Сушка при 75 С и влажности воздуха 10-15% на протяжении 15 часов. И несмотря на это, после теста расклей не должен превысить 4% от длины клеевого шва. (2,88 см на нашем трехламельном). Тест примерно равен 20 годам эксплуатации.

Господа - перестаньте покупать фейки под Италию. Да и саму Италию - у нас на Украине уже масса достойных производителей, классом не ниже, а зачастую и выше . Это касается как дверей, так и мебели.

В моем альбоме есть дом-баня. Там интерьер - бесцветная декорвашлазурь (реммерс). Мне не понравилась - сильно желтит. Для того, чтобы компенсировать естественное потемнение дерева при нанесении лакокрасочных составов, думаю их необходимо слегка тонировать белым. Завтра узнаю точнее.

Совершенно верно.

Судить по фото - дело неблагодарное, но я увидел неравномерное нанесение (на фигарейном поле филенки непрокрашенные волокна). А главное - чтоб Вы не делали, древесина имеет различную плотность и смолистость Где они ниже - там впитываемость масла\пигмента (т.е. интенсивность колера) будет выше и наоборот. При производстве дорогой столярки, бейц (концентрат цвета) наносят прямо на древесину, что подчеркивает ее фактуру и дает глубину цвета. При этом маляр добивается однотонности путем дополнительных проходов. Для упрощения производства сначала наносят бесцветный грунт, выравнивающий впитываемость древесины, а только затем бейц или цветную смесь. Для этой же цели, при окраске домов мы используем бесцветный грунт а затем 2 слоя цветной лазури.

Любая торцовочная пила с оборотами от 3000 решит Вашу проблему. Если правильный станок и инструмент - после распиловки можно даже клеить ( если нагрузок не предвидится).

Недешево. 2 слоя грунта + 3 слоя бесцветной лазури (не ХК). Обновление (с матированием ) через 3-5 лет (ссылка на изображение устарела)

Яйцо шикарное. Надобно сделать его еще складывающимся. Это и есть разрекламированная Азаровым программа доступного жилья ?

Свежий домик из конструктора нашего производства. Строительство - Компания Кедр. (ссылка на изображение устарела) Остальные фото в альбомах.

Тогда в чем разница ? Меняется только заполнение. У Хуфа тоже есть закрытые проемы.

Если говорить о стеновом (в Украине) - лет десять, в мире - лет сорок. Большепролетные несущих конструкциях - В Украине с 70 годов прошлого века, в мире - с 30 гг. Принципиальная разница в том, что я не предлагаю ничего нового: производим и строим по давным давно проверенной технологии, жестко регламентированной стандартами. Пока особых не вижу. Расскажите, если знаете. 240 мм. Брак (если он есть - проявляется в течении месяца-двух . Для того, чтоб его не было - производителем изучаются действующие стандарты, вкладываются деньги в систему контроля качества на предприятии. Например я построил единственную на сегодняшний день (в Украине) лабораторию по проверке качества склеивания. А вообще замена венца после строительства дома возможна. В практике украинских предприятий такие преценденты были. Путем наружного, либо внутреннего утепления ? Без проблем. На Южном полюсе функционирует банька, утепленная таким способом. В деревянных домах соответствие европейским нормам достигается путем компенсирующей изоляции пола, потолка, проемов итп. Нет. А нужно ли ? Дома за один день не строятся . PS Никуда я не ринулся... Что, спросить нельзя ?

Подобную технологию достаточно давно используют французы. Подобные кирпичики у них продаются в строительных маркетах (классики наносят очередной удар ) . Только схема скрепления кирпичиков несколько иная. Пару лет назад представитель этой французкой компании катался по Украине, искал партнеров. Ко мне тоже заезжал - не сторговались. Не хочу становиться безвестным OEM Может и хорошая технология. Покажете дом, которому хотя бы 10 лет ? "...что дает ряд преимуществ перед клееным (самым близким по сути) брусом.." Можно подробнее ? Каких именно ?

Дядя Женя прав - единственное место, где они могли бы быть полезны -фронтоны в ОКБ и дикаре. В клееном брусе они не нужны вообще. Отношение, как и к любым металлическим элементам в зоне точки росы - негативное.

Думаю перестраховка. Если Вам нравится - то все ок.

На фото торцы бруса зашиты досками, или я ошибаюсь ? Если так - это было Ваше желание ?

Мы кладем 2 слоя гидроизоляции (по 3- 4 мм. каждый) под дубовую подкладочную доску. А вот так делают финны в каркасниках :

Отчего же. Фундамент должен быть с перепадом по высотам менее 1 см. Если подкладочная доска строганная - ее геометрия должна быть точной. Затем первый венец притягивается к бетону анкерами. Финны в случае каркасников используют пропитанный вспененный полиуретан (или его аналог)

Неправильно. А откуда там пространство, если фундамент нормальный ?

По лафету специалистов в Украине я тоже не встречал. Хотя, возможно и есть. Если Вы четко определились, что это будет норвег - наверно стоит пригласить из России шеф-монтажника а лес взять на месте. Обратитесь в Школу плотников - там, вероятно, смогут порекомендовать кого либо.

Любой, кто работает в К3 Коттедж сможет это сделать. Если необходимо могу дать координаты человека

Я ранее создал аналогичную тему www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=94213 В калькуляторе теплопотерь посчитал дом 200 м2, с точкой примыкания мансарды 2000 мм (фактически полноценный второй этаж). По кругу вышло ок. 80 Вт\м2.

Подумаешь Воронцовский... В Чернигове Борисоглебский собор (ок.1000 лет) построен из плинфы, с клеймами мастеров. В более поздние века, он неоднократно перестраивался - к нему было пристроено несколько приделов, флигелей итд. Во время Великой Отечественной в центральный храм (первоначальный Борисоглеб) попал немецкий фугас. Все пристройки разрушились - а он стоит

Тогда для начала давайте разделим понятия "энергоэффективный" и "теплый, комфортный" :D Думаю забота о популяции финнов как таковой. Их же очень мало - все финны в Киев поместятся. У них даже каркасники дышащие. Автора темы волновал вопрос - можно ли нагреть дом из клееного бруса до температуры выше 13 С

Я слыхал, что в полиэтиленовом кульке чувствуешь себя на порядок комфортнее, чем в квартире в царском доме Стена "та, что обычно" - является результатом "сокращения басни" отечественными производителями, и отказом, в связи с этим от уплотнителей, нагелей и прочих "ненужных" вещей. Интересно, что имели в виду авторы : "...мы неоднократно сталкивались с ситуацией, когда утепление стен деревянного дома не давало эффекта или он был незначителен. Происходило это в тех ситуациях, когда причиной теплопотерь были не стены, а другие части строения: фундамент, цоколь, полы или кровля. Иными словами, утеплено было не то, что нужно. Само собой разумеется, что такое утепление оказывается в итоге совершенно бесполезным". Раскрываем тему - выдержка из стандарта Финской ассоциации бревенчатого домостроения "ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ БРЕВЕНЧАТОГО ДОМА «HIRSITALOTEOLLISUUS HTT RY» 3/2010" 4.2.2. Требования 2010 года В 2010 года вступили в силу новые требования энергетической эффективности зданий. Они включены в следующие разделы Сборника строительных нормативов Финляндии: -C3. "Теплоизоляция зданий. Требования 2010." -D2. "Микроклимат и вентиляция зданий. Требования и правила 2010. " -D3. "Энергетическая эффективность зданий. Требования и правила 2010. " Требования к теплоизоляции В новых требованиях введен целевой показатель теплопроводности для бревенчатых стен толщиной 180 мм и более. Как правило, удельная теплопроводность (U) различных элементов жилого здания не должна превышать следующие значения: наружная стена.................... 0,17 W/m2K бревенчатая стена (ср.толщина на менее 180мм) ..0,40W/m2K верхнее перекрытие и нижнее продуваемое........... 0,16 W/m2K нижнее перекрытие/др. конструкция в грунте ........... 0,24 W/m2K нижнее проветриваемое перекрытие (отдушины не более 8 ‰) .......................... 0,17 W/m2K окно/наружная дверь ........... 1,00 W/m2K зенитный фонарь................. 1,00 W/m2K Вместе с тем допускается удельная теплопроводность стены, верхнего и нижнего перекрытия 0,6 W/m2K, а окон 1,8 W/m2K, если другие элементы здания имеют соответственно лучшую изоляцию. Удивительно, но народ до сих пор не въехал, что введение новых норм - не забота государства об экономии Ваших средств (она более, чем сомнительна), а стремление снизить совокупное потребление газа всех домохозяйств Евросоюза, главная цель которого - уменьшить зависимость от внешних поставок энергоносителей (например России).