Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

outdoor24

Пользователи
  • Публікації

    4 485
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    10

Усі публікації користувача outdoor24

  1. нєвежество це подавати інформацію в неповному вигляді, хоча ні - це маніпуляція. пан може запропонувати краще методику? давайте застосуємо 95% довірчий інтервал?
  2. як немає, якщо є (826.479 принаймні однією дозою): хоча ви вже й самі знайшли тобто серйозних небажаних явищ аж 0,028% смертельні випадки - 0,0005% оце тверезий розрахунок, а ваш перший пост - істерика у нас не "звіздежь" статистики, а низька культура репортингу небажаних явищ, як серед пацієнтів, так і серед лікарів а ще - реально вакцинованих у нас не 13 лямів, а менше, бо дуже багато очєнь умних, каториє пєрєживают за другіх
  3. на яку кількість вакцинованих?
  4. ви ж наче читаєте цю срачну гілку, то можете мені навести агресію проваксерів яка трігернула захисну реакцію? бо наскільки я пам'ятаю, то істерики почалися самі собою. просто для деяких слово "вакцина", як червона ганчірка. ну потім звісно підтяглися ті шо умнєє 🤣
  5. 🤣🤣🤣 Ефект Даннінга — Крюґера в чистому вигляді uk.wikipedia.org/wiki/Ефект_Даннінга_—_Крюґера
  6. Я не знаю, в цьому експерт ви) а численні істеричні пости «вакциновані фсє умрут» це хіба не агресивна риторика проти вакцинації?
  7. Тобто коли антивакси агресивно топлять проти вакцинації, то у них теж цей синдром? Ну так, щоб не одному бути в цьому човні, вони нав‘язують свій вибір іншим.
  8. Peter Andrew McCullough (/məˈkʌlə/;[1] born December 29, 1962) is an American cardiologist.[2] He was vice chief of internal medicine at Baylor University Medical Center and a professor at Texas A&M University.[3] During the COVID-19 pandemic, McCullough promoted misinformation and falsehoods about COVID-19, the COVID-19 vaccine, and COVID-19 treatments.[4][5][6][7][8] en.wikipedia.org/wiki/Peter_A._McCullough чувак хайпує на темі, ну а шо, навіть прораби не соромляться піаритися, а тут цілий дохтор
  9. нє, просто не люблю ідіотів ) більшість елементів сучасного одягу це не про зручність, а про дотримання соціально прийнятих норм. акцент саме на штанах, бо в трусах/шортах наче зручніше, але чогось не пускають у ресторани та й культурні місця. чого ж ніхто не протестує? я не знаю, чим ви там займаєтеся у вільній час, що одягаєте (намордники, бандажі, чи може й пробки вставляєте собі), але я про медичні маски, якщо шо) і якщо ви вже такий спеціаліст у психології, не говорячи про мікробіологію, іммунологію, штукатурологію, то варто почати з самоаналізу - ваші пости чудовий матеріал для наукових робіт по темі психічних розладів.
  10. Шо ж ви себе так не любите? чи в ресторан без штанів заходите? Якщо не вдягати, то вже все.
  11. Хіба ви не знаєте? Вона така ж сама, як і для тих, хто вірить у гомеопатію і «святого Петра»
  12. Відпишіться будь ласка про ваш досвід, як зробите. Мені теж потрібна буде така послуга незабаром.
  13. Забагато уваги вашій нескромній персоні, щоб вишукувати точні цитати. Ті, хто знає контекст, чудово пам‘ятає що ви є. А тим, хто не пам‘ятає, то можете розказувати, що ви не це мали на увазі і ваші прощання взагалі неправильно зрозуміли.
  14. https://www.stroimdom.com.ua/topic/231428-istoriya-moey-emigratsii-kak-kuda-pochemu/?do=findComment&comment=5050653 Мадам не класик, щоб цитати вчити і пам‘ятати, але зміст фраз від цього не міняється. Але ви звісно «не це мали на увазі» в тому пості)))
  15. До теми матеріалу підвіконь - таки в Alber база це не МДФ, а фанера. Тобто, майже дерево, але без його недоліків.
  16. Порівняли брєд сивих прорабів з науковими теоріями.
  17. Який розмір «вух» по краям підвіконня і на скільки відступає від стіни саме підвіконня? Лише на ширину капіноса? поділіться будь ласка контактом.
  18. Єдине, що не пофіг - це розповсюдження брехнів іншими😉
×
×
  • Створити...