outdoor24

Це Авгієві стайні.

Це приклад боротьби з дезінформацією. Google на будь-який запит стосовно COVID чи вакцинації зразу видає окреме посилання на сторінки з підтвердженою інформацію, а потім лише результати пошуку.

Тема актуальна, а розділ корисної інформації містить мінімум і та потопає серед фейків. для чого цей розділ? Випускати пару буйним? Обмежити розповзання по всьому форуму срача? Чи ділитися корисною достовірною інформацією?

Саме в цій площині. Коли людина вірить не науковим дослідженням, а інформації з телеграм, то це якраз про адекватність

www.dw.com/uk/facebook-zupynyv-kampaniiu-z-dezinformatsii-pro-vaktsyny-vid-koronavirusu/a-58826719

Заставляють сумніватися в адекватності оточуючих.

Чому Facebook, google, Twitter витрачають ресурси на боротьбу з цими фейками і поширення достовірної інформації? Теж фантазують?

Ну Вомбат хоч періодично на PabMed чи інші адекватні джерела посилається, хоч і маніпулює теж не менш часто. А що таке посилання на телеграм-канал???

Ці простині це власна думка і своїми словами????

В профільних розділах присутність тематичних експертів є нормою. Але чомусь лише в темі про COVID найбільшими експертами в медицині вважають себе люди, які є дуже далекими від неї. І кожна спроба обгрунтовано довести їх маніпуляції або відкриту брехню просто тоне у флуді простирадл з набором літер. це не медичний форум, тому профільного експерта тут не варто очікувати, а без цього розділ перетворюється на розсадник фейків. То нащо він? читаючи дописи місцевих «експертів» про COVID і вакцинацію тут, я кожен раз відчуваю себе електриком, що читає про використання ШВВП для стаціонарної проводки чи 25А автоматів на лінії освітлення. чомусь тут ніхто не ставить під сумнів НТД в сфері будівництва, електротехніки чи інженерних систем, але кожен другий вважає, що він експерт у протоколах лікування

@FLASH, ви запитували про фейки? Ось ☝️ типовий приклад.

А promin.net.ua/double-series не влаштував лише ціною? яка на мене він технологічніше, хоча по висоті трохи програє. а як в них фіксуються лампи?

і смертельні випадки до 12 років близяться до 0. хіба не так?

ми ж говоримо про вакцини проти корони, чи вже про всі взагалі? ви там як, Беродуал викинули з аптечки, від гріха подалі, чи ще ні? якщо, що то інгаляційний шлях введення майже еквівалентний внутрішньовенному 😉, а там і ПАР і консерванти і навіть соляна кислота 😱

брехня! Вещества варьируются в зависимости от используемого производственного процесса и могут включать яичные белки, дрожжи или антибиотики. Остаточные следы этих веществ, которые могут присутствовать в вакцине, находятся в столь малых количествах, что их необходимо измерять в частях на миллион или в частях на миллиард. відчуваєте різницю між можуть бути присутні та присутні?

це недолуга брехня. в складі вакцин від коронавірусу, що зареєстровані в Україні немає антибіотиків: adv-storage.biz/liki/instr/36150.pdf adv-storage.biz/liki/instr/36261.pdf adv-storage.biz/liki/instr/36149.pdf www.zva.gov.lv/sites/default/files/inline-files/PIL_37835_RUS.pdf а ось склад "вашого" Беродуалу, який чогось не викликає такого жаху: 1 мл (20 крапель) розчину для інгаляцій містить іпратропію броміду 261 мкг, що еквівалентно 250 мкг іпратропію броміду безводного; фенотеролу гідроброміду 500 мкг (АФІ); допоміжні речовини:бензалконію хлорид (Консервант), динатрію едетат (ПАP), натрію хлорид (скоріш за все регулятор осмотичного тиску), кислота хлористоводнева концентрована (регулятор рН), вода очищена (розчинник). www.zva.gov.lv/sites/default/files/inline-files/PIL_37835_RUS.pdf ви там ще побочки почитайте, про всяк випадок

Горох не розварюється, цукор не солодкий...

Це збірник бородатих фейків, які давно спростовані voxukraine.org/konspirologiya-cdc-gotuye-kontsentratsijni-tabori-v-ssha-dlya-osib-z-grup-riziku/

Так, ладно, трохи разворушив цю тему-купу лайна, треба чимось і корисним зайнятися! See you! 👋

як хто? Звісно ж ZOG (lurkmore.to/ZOG) спитайте у Сірожи, він вас просвітить🤣

знов брешете ж: "16 стран уже вакцинируют детей старше 12 лет, еще 17 – нет или только в случае проблем со здоровьем" 16 < 17 І все ж таки це не вєздє а в пологових і протягом першого року життя вакцинують під 80% дітей, вже років 50. Теж Біл Гейтс експерименти ставить?

ясна-панятна. Без згадування Біла Гейтса й тут не обійшлося. У нього мабуть гикавка 24/7, тому Мелінда і пішла від нього.

Де можна ознайомитися з вашою науковою роботою, яка висвітлює цю тему?