outdoor24

ви помилилися, там 331 сторінка🙂 і таки дєло шиють уже (як ви написали) чи тільки матеріали надіслані до прокуратури на розгляд?

просто не всі ще досягли просвітлення і почали бухати 😉

вибачте, я не прихильник уринотерапії 🙂 хоча закладатися немає про що, бо говоримо про одней й теж

неправда, бо в цитованому вами пості йдеться про те, що помруть 100%, що набагато більше, ніж від грипу.😉

єслі атбросіть цифри...

а новими вирішили таки уколотися? просто чекаєте, коли завезуть?

Та да. Лиганьо смалить, бухає, веде малорухомий спосіб життя, а потім раптом «епідемія». зважаючи, що ця «хвороба» в більшості випадків передається лише від розумово відсталих батьків дітям, то не ЕКГ потрібно робити і огляд кардіолога.

Но ви ж згодні, що це маніпуляція з вашого боку, бо статус вакцинації 90% в реанімації ну ніяк не дорівнює вашому твердженню, що вакцина не допомагає 90% 🙂

Тема називається «Вакцинація» і в питанні я звертався до тотальних антиваксів. Я так розумію, що ви до них не відноситеся, бо у вас претензій до інших вакцин немає, на відміну від приходу Вомбата.

Я питав взагалі про необов‘язкові вакцини. СOVID вакцина поки не покривається. І питання було не лише про Україну. Таке враження, що ви або не розумієте українську мову або невзмозі зрозуміти моє доволі просте питання.

Для того, щоб оцінити наскільки наведена думка є правильною і наскільки людина є «фахівцем» потрібно мати хоча б базові знання по темі. ПЕГ є складовою частиною багатьох лікарських засобів і навіть харчових продуктів. І молекулярне число при цьому не має суттєвого значення на профіль безпеки (що 400, що 2000 однаково безпечний у використовуваних дозах). тому ваш пост це чистої води бздура.

Ну якщо вона така непомічна, або навіть шкідлива, як деякі фантазують, то це б тоді перетворювалося на збиток для страхових компаній, бо для кожного вакцинованого потрібна була б додаткова компенсація витрат на лікування наслідків вакцинації чи хвороби. Але ж по факту це не так. То де помилка? Навряд чи у підрахунку грошей страховими.

Точно таксист або мінімум - щікатур! Не тільки в політиці, ще й у хімії і молекулярній біології розбираєтеся.

Я не про це. Почитайте моє питання ще раз будь ласка, якщо хочете поговорити на цю тему.

Ви часом не таксистом працюєте?

а хтось з тотальних антиваксів може мені розказати логіку, якою керуюються страхові компанії, включаючи необов'язкову вакцинацію (наприклад, сезонну від грипу) в обсяг послуг страхового відшкодування? якщо вакцинація не діє або шкідлива, то це пряма дорога до збитків, бо страхова спочатку заплатить за вакцинацію, а потім ще й за лікування хвороби чи наслідків вакцинації. незважаючи на це, ця практика є дуже розпосюдженою. страхові не вміють рахувати гроші?

хтось забороняє вам отримати сертифікат на підставі перенесеної хвороби? чи забороняють зробити аналізи перед вакцинацією та спланувати? і ремені згідно правил зобов'язані всі використовувти (окрім певних виключень), при цьому ніхто наперед не знає, чи буде хтось горіти (в танкє), чи тонути. маю час, та не маю натхнення😂

Вашими молитвами!😇

це ви в гуглі пошук мого ніку забили? то хоч би не палились, бо він видає результати на основі ваших попередніх пошуків та вподобань.

то чого тоді в ПДР написано саме про ремінь, а не про прокладку?

це для вас відкриття?😂

то ви ще не навели темпи зростання ІТ-ринку.

так а чого стогнете тоді? за дєржаву абідна?

не їжте більше ту рибу, чи гриби😉

давайте використовувати пальці на руках (а не ногах) для пояснення - винайшли ремінь безпеки в авто і зобов'язали правилами ним користуватися (з виключеннями оговореними правилами). також кожного водія навчили це робити (більш ніж двічі) на курсах, додатково ще й штрафують за недотримання правил. ремінь не гарантує виживання в катастрофі для 100% пасажирів авто, але значно підвищує шанси. додатково змінюють шанси - наявність серйозних хвороб, стан людини, місце аварії, і т.д. люди продовжують гинути в автокатастрофах (навіть пристібнуті), в той же час є випадки, коли непристібнуті виживають. і тут можна зробити висновок, що смертність в автокатастрофах через ремені, бо ХХ відсотків загиблих - пристібнуті (аналіз абсолютних цифр). але якщо розібрати кожний випадок по категоріям (швидкість авто в момент аварії, наявність інших непристібнутих пасажирів, доступність невідкладної допомоги), то результат оцінки ефективності ременя безпеки буде іншим. а ще геть інший результат ви отримаєте, якщо порівняєте смертність в автокатастрофах після 2010 і до 1990 в Україні. то теж причина у ременях? бо в совкопромі їх або не було, або ніхто ними не користувався.