outdoor24

це офіційні дані ВООЗ, які базуються на статичних даних з усього світу. на щастя особистих прикладів не маю. зараз "дикий" вірус все ще циркулює в Пакістані та Афганістані, які хоч територіально не дуже до нас близькі, але в Україні є багато студентів з цих країн, які можуть його імпортувати. Добавлено через 2 минуты прямий зв'язок між вакцинацією та аутизмом не підтверджений багатьма дослідженнями. Є дуже багато інших факторів, які пояснюють ріст аутизму, включаючи діагностику.

Ви навмисно чи через власне незнання наводите неправдиві твердження. Ось тут розписано, чим відрізняються живі та інактивовані вакцини і їх механізм дії: www.who.int/teams/health-product-and-policy-standards/standards-and-specifications/vaccines-quality/poliomyelitis Єдина відмінність в захисті вакцинованого - формування місцевого імунітету в кишківнику на додачу до сироваткового імунітету, який є в обох випадках. Оральна вакцина хоч і жива, але містить атенуйовані віруси, які не несуть небезпеки. Заклики мити руки пов'язані з мінімізацією їх неконтрольованого подальшого розповсюдження через ризик конверсії.

в протидії поширенню неправдивої / необ'єктивної / маніпулятивної інофрмації щодо вакцинації, він лише допомагає. а от "старческий маразм" деяких (не завжди пов'язаний з віком) лише сприяє. Добавлено через 1 минуту ви уже як iiigolkin Добавлено через 2 минуты якщо для вас 1 з 200 випадків інвалідності внаслідок поліомієліту для вас це невеликий відсоток, то чого ви так паритеся про рівень небажаних явищ від вакцин, які вимірюються сотими і тисячними долями відсотків?

Ви мені лестите, особливо враховуючи, що містер-адекватність-свідокЗОГ-і світових змов, раніше в стрічці казав мені навіть не розраховувати на це почесне звання «Вакцинатор», лише прівівочнік. А взагалі то я так, «сижу, примус починяю, никого не трогаю» Добавлено через 5 минут А як це ви особисто - на цій вечірці ж мабуть побували, враховуючи, що інактивованих вакцин у вашому дитинстві не було. Є якісь наслідки? А мертиолят? Теж був в совдепії. А SV-40? До 80-х років потенційно був присутній. І що, нічєгошеньки вас не взяло?

але тільки з 6 місяців, хоча можна і інактивовану. Добавлено через 1 минуту ви серйозно? я ж наче не юрист, чи прораб-штукатур, що ви мені уточнюєте.

ну да - самолікування може зашкодити. потрібно звертатися до медичних працівників. а як ви до вакцини проти поліомієліту ставитеся? потрібна вона, чи дітки переростуть, якщо захворіють? одна була тут, але здулася, питання пропустила.

та да, батьків це теж стосується

я не хотів, і не отримав. абсолютно ніяких змін в поведінці дитини до і після АКДС. потрібно відповідально підходити до вакцинації, і все буде ок. якщо батьки забивають на це, економлять на аналізах і вакцинах, то ризики негативних наслідків зростають. ваш досвід абсолютно не є показовим - пізній совок і 90-ті не найкращі часи були у всьому. Добавлено через 3 минуты а чому ви так пишете?

не менш головне - не стверджувати, що вакцини це зло, придумане для наживи, яке й до того ще завдає шкоди дітям і при цьому не дає ніякого результату.

Вам маска і окуляри на голову не сильно давлять? Дуст доречі був доволі розповсюдженим в часи СРСР, і нічо, вижили. А тут залишкові кількості формаліну.

я був грубий в даному моменті, вибачаюся. я абсолютно толерантно відношуся до інших думок, поки не починається маніпуляціяфактами або демонстрація впевненості у власній правоті при некомпетентості в питанні.

а часто вакцини вводять внутрішньовенно? рівень біодоступності при інгаляційному введенні майже еквівалентний внутрішньоввеному введенню.

формальдегід, полісорбат 80, гліцин наявні у залишковій кількості як наслідок виробничого процесу. виробник відкриває всі карти. а ще формальдегід є в ДСП, і зовсім не в залишкових кількостях. А ДСП навколо дітей постійно - меблі в садочку і школі. "Как страшно жить":cry: Добавлено через 2 минуты і чого ви опустили опис другої причини виключення тіомерсала? не вписується у ваше світосприйняття? Я вас повністю підтримую щодо жахливої реалізації процесу вакцинації.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2908388/ Добавлено через 17 минут і таки кожен день бачу багатенько таких "дисидентів" на дорогах

є ж окрема тема про коронавірус, там це буде більш актуальним. і ви наче писали трохи вище, що не цікавитеся вакциною від COVID-19

приємно, що ви це визнаєте, і що нарешті "дійшло". я не буду акценувати на плагіаті, якщо ви будете їх поширювати - нести знання в маси.

Добавлено через 1 час 16 минут посередній ви юрист, якщо вживаєете термін плагіат по відношенню до посилання. а ваші познання в імунології та вакцинації взагалі не витримують ніякої критики. на двох стільцях намагаєтеся всидіти?

ви назвали це клінічне дослідження експериментом на дітьми, я вам надав посилання на повний текст наказу МОЗ, що містить у собі протокол дослідження. також написав, що даний випадок не суперечить визначенню клінічного дослідження, наведеного вами. я дивуюся, як ви можете орієнтуватися у більш складних питаннях вакцинації, якщо не розумієте таких елементарних речей.

ваші виводи маніпулятивні та упереджені. існуючі та схвалені вакцини від COVID-19 постачаються в багатодозовому пакуванні чи однодозовому? (наприклад від Pfizer) підтвердження наявності тіомерсалу в складі є?(багатодозовий контейнер не обов'язково вимагає наявності тіомерсалу) Добавлено через 2 минуты і чому наведений вами приклад не підпадає під це визначення? ось повний текст наказу МОЗ: zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0675282-06#Text Добавлено через 1 минуту

якась вибіркова у вас стурбованість. так що з поліомієлітом? не потрібно вакцинуватися? дітки переростуть чи перехворіти в дитинстві корисно? Добавлено через 1 минуту поясніть будь ласка різницю. але ж таки не експерименти на дітках?

і ще раз, для тих хто в танку: Я лише проти однобокого висвітлення питання вакцинації в негативному світлі і поширення маніпулятивної і недостовірної інформації. Добавлено через 4 минуты ця інформація не є новою для мене абсолютно. одна з багатьох "страшилок" противників вакцинації. і ви подаєте інформацію в маніпулятивному ключі.

У ваших же посиланнях зазначено: В США National Cancer Institute в 2004 году заявил о том, что, хотя SV40 и вызывает рак у некоторых модельных животных, «накоплен существенный объём эпидемиологических данных, свидетельствующих о том, что вирус SV40, вероятно, не вызывает рак у людей»[11]. Данное заявление основано на двух относительно недавних исследованиях[12][13]. хоча ru wiki не найкращий варіант щодо достовірності. Тобто реальна проблема поліомієліту не страшніша за потенційну і недоведену? вірус папіломи підвищує ризики виникнення раку шийки матки. це факт підтверджений дослідженнями. чому ви не стурбовані цим вірусом? Добавлено через 1 минуту ви подаєте достовірну (іноді) інформацію у маніпулятивній формі. з останнього - офіційні клінічні ДОСЛІДЖЕННЯ ви називаєте експериментами на дітях. без посилання на будь-які джерела ви асоціюєте вакцину від COVID-19 з наявністю тіомерсалу в її складі

зовсім ні. Я лише проти однобокого висвітлення питання вакцинації в негативному світлі і поширення маніпулятивної і недостовірної інформації. Небажані явища є у всіх лікарских засобів, це не проблема лише вакцин, так само, як і індивідуальні реакції. Це не кастомізована терапія, яка коштує сотні тисяч грошей, але при дотриманні правил вакцинація дозволяє знизити рівень смертності людей без шкоди для здоров'я. Я виношу проблеми корупції, неосвіченості батьків і "лікарів" за рамки, тому що це загальні проблеми, причому не тільки нашої країни.

Це офіційно затверджені клінічні дослідження, участь у яких дітей потребує згоди батьків - відчуваєте різницю? Якщо люди не читаючи підписують згоди, то це не проблема вакцин. І чого ви посилаєтеся на корупційні справи? Це проблема лише у сфері вакцинації? Добавлено через 1 минуту вам вже відомий склад вакцини від COVID-19, чи просто повітря потрясти? Добавлено через 1 минуту ви рік бачили? це вже не актуально. Знов проблеми корупції натягуєте на вакцинацію. Добавлено через 1 минуту я не думаю, що ми з вамі знайомі. тому це знов пусті слова Добавлено через 3 минуты Є таке поняття "співвідношення ризик / користь", яке постійно переглядається для лікарських засобів. Чому ви не згадуєте талідомід? Чи косметику з радіоактивним барієм в часи Марії Складовські-Кюрі? Ви проти лікарських засобів і медицини взагалі? Чи ви за ковбасу по 2,20 в совкє? Добавлено через 3 минуты ви дали посилання на документ ВООЗ і дивуєтеся, чому використане універсальне формулювання? в кожній країні органи мають різні назви, взагалі не бачу тут нічого крамольного. А яке ваше очікування щодо назви? Зверніться до янголів в білих халатах?

Дана вакцина вже не зареєстрована в Україні, років 10. І що не так з кліндослідженнями? Їх проводили без згоди батьків і таємно? В Україні проходять десятки, якщо не сотні трайлів, в т.ч. на дітях. Але їх участь без згоди батьків є порушенням законодавства з суттєвими наслідками.