outdoor24

Мінімізація ризиків і підвищення довіри серед «носіїв передових знань щодо вакцинації». А до цього додатково - перехід від багатодозових контейнерів до однодозових, підвищення культури асептичного виробництва. В штатах відмовилися з кінця 90-х років. Той приклад, що ви навели (біолік) це фактично сарай, а не виробництво вакцин, тому там без тіомерсала ніяк. І взагалі, по важким металам - рибкою морською дітей годуєте? То загугліть скільки в ній свинцю і ртуті.

Твердження без фактів є балабольством!

А ще казали про загниваючій Захід По тиомерсалу - призначення - консервант. В радянські часи «асептичне»виробництво + відсутність консерванту несли не менші ризики. Не полінувався і вибірково перевірив склад вакцин з календаря щеплень від загниваючого заходу - тиомерсалу немає Ну я думаю можна десь знайти у індусів чи москалів чи у біолеку, але вибір є. А стосовно рожевих окулярів, то це просто смішно чути від вас, яка посилається на радянське радіо Ну і щоб не бути балаболкою, то дайте приклад вакцини виробництва Британії, ЄС чи США, яка зареєстрована в Україні, і не зареєстрована в країні походження.

Нова медицина і грудне вигодовування абсолютно не суперечать одне одному. Те, що є зараз - це недореформована галузь, яка скочується назад. Все інше коментувати не буду, бо не бачу сенсу вам щось доводити - ви просто некомпетентні в тому, що пишете.

Якщо ви говорите про вакцини СРСР та сучасні, то так, різниця колосальна і вона не на користь вакцин СРСР. Добавлено через 2 минуты Я розумію, що безкоштовного нічого немає. Це лише ностальгуючі за СРСР думають, що там було безкоштовно. Ті вакцини, які ви вважаєте безкоштовними, вони куплені за бюджетні кошти. Добавлено через 3 минуты А ви не купляйте фуфломіцини. Ви знаєте, що вакцину європейського чи американського виробництва не зареєструють в Україні, якщо вона не зареєстрована там? А там, не зареєструють без належних даних по безпеці та ефективності.

І вакцинували всіх без огляду на протипоказання! Прямо таки рай для антивакцинаторів. Вам не здається, що тут щось не сходиться? Або хрест зніміть, або одягніть труси.

Для батьків, які вміють читати і розуміти прочитане - непогана книжка від нормальної людини mochymantoo.com/

а шановний г-н (сподіваюся ви мали на увазі не ган-он) Шнуров в курсі, що він "в атвєтє" за вас?

@Сергей НСТ; а ви, як світоч передових знань в медицині (за сумісництвом), як ставитеся до вчення професора Неумивакіна? Особливо цікавить застосування перекису водню і урінотерапія, в контексті лікування коронавірусу, можливо це дасть якийсь прорив в лікуванні, бо фармамафія все старанно приховує.

Потрібно їхати і вживу все дивитися-обговорювати. Від того, що у Євродому є сайт, правдивої інформації там не знайдете.

SkyPark

тобто всесвітня змова виробників лінз для окулярів і лікарів-офтальмологів вже скасовується?

Поки до нас дійде вакцина (я не маю на увазі поробку з рашки), то оновлені дані по профілю безпеки вже будуть згенеровані на підставі результатів британських бабусь і дідусів. Так що інколи є свої переваги жити в країнах 3го світу

ні, я не з цих Якщо імунітет є, то імунна реакція буде, це правильно. Але реакція не обов‘язково буде з «фейерверками». Це як з антивірусом - він може волати, що ви щось робите не правильно, а може просто тихенько закинути файл в карантин, і буде лише маленький значок на панелі задач, який можна і не помітити. Але це ж не значить, що антивірус поганий чи слабкий, правильно?

Тут все простіше, профіль безпеки вивчений мінімально прийнятно, тому ризики залишаються. Від них і страхуються. Добавлено через 3 минуты Давайте. Хоч почитаю про таке поняття «сила імунітету»

Вакцина АКДП, яку кололи вашим дітям 20-40 років назад, та вакцина Pfizer мають зовсім інші технології. Остання це РНК вакцина, перша - анатоксин. Екстраполювати навіть свій власний досвід в даному випадку є помилкою. Сильніша реакція організму не завжди корелює із силою імунітету. Сильніша вона може бути через те, що вакцина комплексна, чи через допоміжні компоненти.

Поки один експерд по прививкам баниться, його справа живе і процвітає @iiigolkin , вам стабілізатор цей брєд наспівав, чи ви самі придумали? На підставі чого ви робите таки околонаукові висновки щодо імунної реакції організма?

Тема, Ап!

А хіба цей закон відміняє необхідність отримання згоди пацієнта для участі в клінтрайлі? Знов маніпулюєте.

а який зв'язок між посиланням і українцями?

Нє, то проект Делієва. Біл і Джордж тут ні до чого, вони на такі дріб‘язкові речі не розмінюються. Їм потрібен контроль над усіма прорабами!

Та там такий вінігрет в голові, що мабуть всі по черзі під керівництвом Біла Гей тса і Джорджа Сороса.

lurkmore.to/ZOG Ну або рептилоїди: www.yakaboo.ua/ua/zog-christmas.html?gclid=CjwKCAiAwrf-BRA9EiwAUWwKXkEQX7GHZiMjJdruuNZcAQsaU-YZTPDP9jWC6-ce3xXl07ML4PMLkRoClEQQAvD_BwE

в даному випадку бомбат дав посилання на статтю, в якій піднімаються правильні питання, але подача була дана з значною долею суб'єктивізму - не просто, як констатація факту, а знов, як негатив в бік вакцин ("алчность", "политика", "ложь" - цього в статті не було, там підняті сугубо практичні питання, а не ці емоції друзів-друзів). В оригіналі статті, до речі, немає нічого про Пупник 5, але пізніше вже приплели. Хоча цей субпродукт до вакцин віднести можна лише умовно.

під цим твердженням ви маєете на увазі такий діагноз чи щось інше? Синдром дефіциту уважності та гіперактивності (СДУГ) — це порушення розвитку нервової системи. Його описують як "постійну модель поведінки з неуважністю та/чи гіперактивністю чи імпульсивністю, що заважає роботі чи розвитку". Він зачіпає від 8 до 12% дітей в усьому світі.